פילוסופיה 2024, נוֹבֶמבֶּר
ספקן הוא אדם שנוטה להטיל ספק בכל אמירה. עמדה כזו מאפשרת לנו להעלות עוד ועוד השערות חדשות בידע, אך במקרים קיצוניים של ספקנות, הספק יכול להגיע לכדי אבסורד
סנובים הם אנשים המתאפיינים בגישה מתנשאת כלפי מי שאינם חולקים את דעתם, טעמם, העדפותיהם. ראוי לציין שיחס מזלזל שכזה מבוסס על קנאה ורצון להיכנס לחברה הגבוהה
א-פוליטיות בחברה המודרנית היא תופעה חברתית ממשית. תוצאות המחקר מראות ששיעור הדור הצעיר שמשתתף בפעילות פוליטית הולך ויורד. יש צורך באמצעים קרדינליים כדי לערב מתבגרים ובני נוער בתחום זה
המאמר הוא פרשנות לאמירות החכמות ביותר של ההוגה והפילוסוף הגדול של סין העתיקה קונפוציוס, המורה הראשון בעולם שעסק לא רק בבעיות אנושיות יומיומיות, אלא גם בניהול המדינה
ג'ון אוסטן הוא פילוסוף בריטי, אחת הדמויות החשובות במה שמכונה פילוסופיית השפה. הוא היה המייסד של המושג, אחת התיאוריות הראשונות של פרגמטיסטים בפילוסופיה של השפה. תיאוריה זו נקראת "מעשה דיבור". הניסוח המקורי שלו קשור לעבודתו שלאחר המוות "How to Make Words Things"
"פילוסופיית הכסף" היא יצירתו המפורסמת ביותר של הסוציולוג והפילוסוף הגרמני גיאורג סימל, שנחשב לאחד מנציגי המפתח של מה שמכונה פילוסופיית החיים המאוחרת (תנועה אי-רציונליסטית). בעבודתו הוא לומד מקרוב את סוגיות היחסים המוניטריים, התפקוד החברתי של הכסף, כמו גם תודעה לוגית בכל הביטויים האפשריים - מהדמוקרטיה המודרנית ועד להתפתחות הטכנולוגיה. ספר זה היה אחת מיצירותיו הראשונות על רוח הקפיטליזם
ניתוח תוכן בסוציולוגיה הוא השיטה החשובה ביותר לאיסוף ועיבוד מידע תיעודי. ישנן שתי קטגוריות כלליות של ניתוח תוכן: מושגי ויחסי. ניתן לראות בניתוח מושגי כביסוס קיומם ותדירותם של מושגים בטקסט. ההתייחסות מתבססת על הקונספטואלי, בוחן את היחסים בין מושגים בטקסט
האדם הוא ישות, מצד אחד, סביר, מצד שני, שניחן במספר מספיק של מוזרויות מסוגים שונים. קורה שהכל יחסית הרמוני ומפותח בו באופן טבעי. אבל בקרב אנשים יש גם כאלה שיש להם סטיות כלשהן בהתפתחות הגוף שלהם. זה יכול להיות פתולוגיות פסיכולוגיות, סומטיות, פיזיולוגיות ואחרות. אנו יודעים שניתן לחלק את כל האנשים לפי מגדר לנקבה וגברית
ריצ'רד אוונריוס היה פילוסוף פוזיטיביסט גרמני-שוויצרי שלימד בציריך. הוא יצר תיאוריית ידע אפיסטמולוגית, המכונה אמפיריו-ביקורת, לפיה המשימה העיקרית של הפילוסופיה היא לפתח תפיסה טבעית של העולם המבוססת על ניסיון טהור
Fichte הוא פילוסוף גרמני מפורסם, שנחשב היום לקלאסיקה. הרעיון הבסיסי שלו היה שאדם יוצר את עצמו בתהליך הפעילות. הפילוסוף השפיע על עבודתם של הוגים רבים אחרים שפיתחו את רעיונותיו. קרא את הביוגרפיה של ההוגה ואת הרעיונות העיקריים שלו במאמר
"מכנסיים פיתגורים שווים לכל הכיוונים" - בלי להגזים, אפשר לומר ש-97% מהאנשים מכירים את הביטוי הזה. בערך אותו מספר אנשים יודעים על משפט פיתגורס. כאן מסתיימת הידע של הרוב על ההוגה הדגול, והוא לא היה רק מתמטיקאי, אלא גם פילוסוף מצטיין. פיתגורס והפיתגוראים השאירו את חותמם על ההיסטוריה העולמית, וכדאי שתדעו על כך
כבוד למשתתפי הדיון, לאמונותיהם ואמונותיהם הוא הבסיס למחלוקת זו. טענה לאמת מוחלטת היא טעות חמורה. מחשבת שווא היא לפעמים שקרית רק בחלקה. כמו כן, הנמקה נכונה עשויה להכיל מספר אי דיוקים
כל חייו הבוגרים של הפילוסוף היו מלאים בספר זה. מאז שהחל לגור באנגליה, קנטי כמעט תמיד עבד על הספר הזה. האם זה היה שווה את המאמץ? אולי העולם לא ראה יצירות אחרות של המחבר? אבל לפי ההוגה עצמו, הוא עשה מה שהיה עליו לעשות. הם נשלטו לכאורה על ידי כוח מסוים, שקשה להבין את טיבו
וילהלם וינדלבנד הוא פילוסוף גרמני, ממייסדי הניאו-קנטיאניזם ומייסד אסכולת באדן. העבודות והרעיונות של המדען עדיין פופולריים ורלוונטיים, אבל הוא כתב מעט ספרים. המורשת העיקרית של וינדלבנד הייתה תלמידיו, ביניהם כוכבי פילוסופיה אמיתיים
הפרדוקס של אכילס והצב, שהועלה על ידי הפילוסוף היווני הקדום זינו, מתריס נגד השכל הישר. היא טוענת שהבחור האתלטי אכילס לעולם לא ישיג את הצב המגושם אם יתחיל את תנועתו לפניו. אז מה זה: סופיות (שגיאה מכוונת בהוכחה) או פרדוקס (אמירה שיש לה הסבר הגיוני)? בואו ננסה להבין את המאמר הזה
התפתחות המחשבה הפילוסופית הסובייטית הלכה בדרך מסובכת למדי. מדענים נאלצו לעבוד רק על אותן בעיות שלא יעברו מעבר למסגרת הקומוניסטית. כל התנגדות הייתה נתונה לרדיפה ולרדיפה, ולכן נועזים נדירים החליטו להקדיש את חייהם לאותם אידיאלים שלא עולים בקנה אחד עם דעת האליטה הסובייטית
אלן באדיו הוא פילוסוף צרפתי שכיהן בעבר בקתדרה לפילוסופיה ב-Ecole Normaleum בפריז והקים את המחלקה לפילוסופיה של אוניברסיטת פריז השמיני עם ז'יל דלז, מישל פוקו וז'אן פרנסואה ליוטר. הוא כתב על מושגי הוויה, אמת, אירוע וסובייקט, שלדעתו אינם פוסט-מודרניסטיים ואינם חזרה פשוטה על המודרניזם
מקס שלר נולד וחי בעידן של שינויים חברתיים מהירים בעולם, שהביאו למהפכות ומלחמות. השקפת עולמו הושפעה מתורתם של הוגים גרמנים רבים, שאת רעיונותיהם פגש כתלמיד. הוא עצמו התפרסם בקשר לאנתרופולוגיה הפילוסופית שלו, שאותה שקל בשנים האחרונות לחייו
היה מי שאתה רוצה שיהיה איתך. פתח בעצמך את התכונות שאתה מעריך אצל אחרים. אבל לפני כן, יש צורך לענות על השאלה העיקרית של אילו תכונות הן הערך ביותר אצל אנשים
ריצת החיים המטורפת, שבה כל אחד מנסה לחטוף את זכותו לאושר, נקטעת לפעמים כל כך בפתאומיות שכל רצון להמשיך במרוץ חסר הרחמים הזה נעלם. "הכסף שולט בעולם", אומרים אנשים. אבל האם זה באמת כך? בהמשך המאמר, ננתח בפירוט שאלה זו המדאיגה אנשים רבים
בלטינית, המילה "פרסונליות" פירושה "אישיות". פרסונליזם הוא כיוון תיאיסטי בפילוסופיה המודרנית. על סמך השם עצמו, לא קשה לנחש שהאישיות (כלומר האדם עצמו) היא זו שפועלת כמציאות היצירתית הבסיסית והיא הערך הרוחני העליון. כיוון זה הופיע בסוף המאה הקודמת, כאשר נוצרו עקרונותיו העיקריים, אשר יידונו היום
אדם צריך להאמין במשהו. יש מצבים שונים בחיים, וגם מי שסומך רק על עצמו צריך מדי פעם תמיכה בדמות מוח עליון, ישות עוצמתית שאינה נראית לעין, אך כוחותיה בלתי מוגבלים
המאה העשרים נחשבת לנקודת מפנה בהיסטוריה של האנושות. זו הפכה לתקופה שבה חלה קפיצת מדרגה איכותית בהתפתחות המדע, הטכנולוגיה, הכלכלה ושאר המגזרים שהם בראש סדר העדיפויות של האדם. מטבע הדברים, זה לא יכול היה אלא להוביל לכמה שינויים בנפשם של אנשים
במאמץ להגיע לתחתית, להגיע למהות, למקורות העולם, הוגים שונים, אסכולות שונות הגיעו למושגים שונים של הקטגוריה בפילוסופיה. והם בנו את ההיררכיות שלהם בדרכם שלהם. עם זאת, מספר קטגוריות היו נוכחות תמיד בכל תורות פילוסופיות. הקטגוריות האוניברסליות הללו העומדות בבסיס הכל נקראות כעת הקטגוריות הפילוסופיות העיקריות
לוק ג'ון, במאמר על הבנה אנושית, קובע שכמעט כל המדע, למעט מתמטיקה ומוסר, ורוב הניסיון היומיומי שלנו, נתון לדעה או לשיפוט. אנו מבססים את השיפוט שלנו על הדמיון של משפטים לחוויה שלנו ולחוויות ששמענו מאחרים
במאמר נכיר את ההוגים האנגלים הבולטים ביותר שיצרו ופיתחו את הפילוסופיה כמדע מימי הביניים ועד היום. לעבודתם הייתה השפעה מהותית על כיוון הרעיונות ברחבי אירופה
למה הכל כל כך מסובך? זו השאלה שאנו שואלים את עצמנו כשמשהו משתבש, והבעיות נופלות על כתפינו בנטל בלתי נסבל. לפעמים נדמה שאין מספיק אוויר, טיסה חופשית בגלל תחושת דיכוי מתמיד של זמן ונסיבות שלא תמיד ניתן להשפיע עליהן
הוראת לאו דזה היא הבסיס והקאנון של הטאואיזם. במאמר אחד אי אפשר להציג את כל התפיסה של הפילוסופיה של הטאואיזם, את ההיסטוריה של בתי הספר והשיטות שלו. אבל אפשר לנסות לתת מושג יסודי על הדוקטרינה של הטאו טה צ'ינג, מחברו לכאורה, ההיסטוריה של מסמך זה, החשיבות בפיתוח ההוראה, כמו גם להעביר את הרעיון והתוכן העיקריים
מה מחפש אדם בהיסטוריה של הפילוסופיה, לאילו שאלות שמעסיקות אותו הוא רוצה לקבל תשובות? סביר להניח - זו ההגדרה של המקום של האדם בחיים, הבנת העולם הזה, החיפוש אחר הרמוניה במערכות יחסים. וערכים חברתיים ומוסריים עולים לראש. הוגים רבים במשך מאות שנים למדו את העקרונות והחוקים של התפתחות החברה, את העקרונות הכלליים של ההוויה. במאמר זה, נתעכב ביתר פירוט על כמה היבטים של הפילוסופיה הרוסית של רדישצ'וב
הזהות של כל קבוצה אתנית בודדת היא ייחודית מאוד. העם הרוסי אינו יוצא דופן, מתגאה לא רק בתרבות ייחודית, אלא גם בהיסטוריה עמוקה ועשירה להפליא. ברגע יפה אחד, כל העושר שלנו אוחד לרעיון הרוסי כביכול. זהו מונח המאפיין אותנו כקבוצה אתנית שיש לה מסורות והיסטוריה משלה. ובכן, בואו נעסוק במושג הזה ובכל הניואנסים שלו ביתר פירוט
האדם נחשב להוויה הרציונלית הגבוהה ביותר וליצירת הטבע הטובה ביותר, הגוברת על כל שאר היצורים. עם זאת, אריסטו לא יסכים איתנו. התורות על האדם נושאות את הרעיון החשוב ביותר, שהוא שלפי אריסטו האדם הוא חיה חברתית ופוליטית. זקוף וחושב, אבל עדיין חיה
בכל ספר לימוד על פילוסופיה, אתה יכול לקרוא שג'ון לוק הוא נציג יוצא דופן של עידן הניו-אייג'. הוגה דעות אנגלי זה עשה רושם עצום על המאסטרים המאוחרים של המוחות של הנאורות. מכתביו נקראו על ידי וולטר ורוסו. הסנסציוניות של לוק הפכה לנקודת המוצא שממנה נרתעו קאנט והום. והרעיונות על תלות הידע בתפיסה החושית הפכו פופולריים במהלך חייו של ההוגה
"בחזרה לקאנט!" - בסיסמה זו נוצר מהלך הניאו-קנטיאניזם. מונח זה מובן בדרך כלל ככיוון הפילוסופי של תחילת המאה העשרים. הניאו-קנטיאניזם הכין קרקע פורייה להתפתחות הפנומנולוגיה, השפיע על היווצרות מושג הסוציאליזם האתי וסייע להפריד בין מדעי הטבע למדעי האדם. ניאו-קנטיאניזם היא מערכת שלמה המורכבת מבתי ספר רבים אשר נוסדו על ידי חסידי קאנט
אריך זליגמן פרום הוא פסיכולוג אמריקאי מפורסם בעולם ופילוסוף הומניסטי ממוצא גרמני. התיאוריות שלו, על אף שהן נטועות בפסיכואנליזה של פרויד, מתמקדות בפרט כיצור חברתי המשתמש בכוחות ההיגיון והאהבה כדי לחרוג מהתנהגות אינסטינקטיבית
החוקרים אומרים שאחד הנושאים הפחות מפותחים בפילוסופיה הוא מלחמה. ברוב היצירות המוקדשות לבעיה זו, המחברים, ככלל, אינם חורגים מההערכה המוסרית של תופעה זו. המאמר יבחן את ההיסטוריה של חקר הפילוסופיה של המלחמה
הדיאלקטיקה של הגל היא השקפה מפותחת של ההיסטוריה. ההיסטוריה בהבנתו מופיעה כתהליך של היווצרות והתפתחות עצמית של הרוח
מסה על חיפוש תשובות לשאלות פילוסופיות. השאלות הנצחיות של הפילוסופיה - במה הן עוסקות? האם הם משתנים עם התפתחות החברה?
היום, המשפחה נחשבת לאחד ממוסדות היסוד של החברה שלנו. מוסדות המשפחה הם שנותנים יציבות לחברה ומסייעים לרבייה של האוכלוסייה
האדם חי בעולם קשה. מדי יום הוא נתקל ישירות או לומד דרך מקורות שונים על טרגדיות, פיגועים, אסונות, רציחות, גניבות, מלחמות ושאר ביטויים שליליים. כל התהפוכות הללו גורמות לחברה לשכוח מערכים גבוהים יותר
צרכים - חוסר או צורך במשהו הכרחי לחיים תקינים של אדם, קבוצה חברתית והחברה כולה. הם מהווים גירוי פנימי לפעילות. לאדם, בהיותו נציג של עולם החי, יש צרכים פיזיולוגיים שסיפוקם הכרחי לשמירה על הביטחון, חילוף החומרים וכו'. הצרכים הרוחניים של האדם הם הצורך להכיר את העולם הסובב ומקומם בו