פרשיות וציטוטים על אלוהים עם משמעות

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:19

אדם צריך להאמין במשהו. יש מצבים שונים בחיים, וגם מי שסומך רק על עצמו צריך מדי פעם תמיכה בדמות מוח עליון, ישות עוצמתית שאינה נראית לעין, אך כוחותיה בלתי מוגבלים. כך מופיעים מיתוסים, אגדות, אלים ודתות. אנשים לא יכולים להוכיח את קיומם, אבל ציטוטים על אלוהים צצים פה ושם, ומוכיחים בכל פעם שתפקיד הבורא בחיי האדם מספיק גדול.

עונה על השאלה

האם אלוהים באמת קיים? למרבה הצער, לא המדע ולא הדת יכולים לענות באופן חד משמעי על שאלה זו. וכאן העניין הוא לא שהטיעונים שלהם שגויים או לא נכונים. רק שכל אחד צריך לענות על השאלה הזו בעצמו. הדת (ואלוהים יחד איתה) תמיד נכפתה על אדם על ידי החברה, דבר שהיה שגוי בתחילה.

ציטוטים על אלוהים רק מראים כיצד אנשים אחרים רואים ומבינים אותו, והאם הוא קיים או לא זו כבר בחירה אינדיבידואלית עבור כולם.

סקרים הראו שכ-90% מאוכלוסיית העולם מאמינים בקיומן של מעצמות עליונות. 90% אלה כוללים לא רק חולמים, הומניטארים, סופרים ופילוסופים - יש הרבה מדענים, מועמדים למדעים,רופאים. במילה אחת, אפילו אנשים שאמורים לפעול עם עובדות יבשות בתפקיד מאמינים בקיומו של הכול יכול.

ז'אן-פול סארטר אמר שבנפשו של כל אדם יש חור בגודל אלוהים, וכל אחד ממלא אותו במה שהוא יכול. במילים פשוטות, כל אדם זקוק לאלוהים, אבל מה שהוא יהיה תלוי בהרבה גורמים. הנה התשובה לשאלה האם אלוהים קיים או לא.

איך הוא?

מציטוטים על אלוהים, אתה יכול לגלות איך אנשים שונים מייצגים אותו - מסופרים ועד מדענים. לדוגמה, מאמינים שאי אפשר להבין את אלוהים. מעשיו הם מעבר להיגיון האנושי, ואיש לעולם לא יוכל לחזות את מעשיו ומניעיו. ישות שניתן להבין אינה על טבעית או אינטליגנציה גבוהה יותר. זה יכול להיות חכם ועוצמתי בצורה מגונה, אבל אם הוא פועל לפי חוקי ההיגיון הקיים, אין בזה שום דבר אלוהי.

ג'וזפה מאציני אומר שזה מגוחך להוכיח או להפריך את קיומו של אלוהים:

הוכחת אלוהים היא חילול השם; להכחיש שזה טירוף.

זה מגוחך באותה מידה להעלות השערות לגבי מה הוא, איך הוא נראה, מה הוא לובש וכו'. אין לתפוס את אלוהים כישות בשר ודם, אלא כמוח חסר צורה ובלתי נראה שבשקט משגיח על הפעולות המתמשכות ומבצע התאמות מעת לעת.

והנה מה שאמר דיטריך בונהופר על הבורא:

אלוהים, שיאפשר לנו לאמת את קיומו, היהלא אלוהים, אלא אליל.

על ידי בחינת הציטוטים של אנשים גדולים על אלוהים, אפשר להגיע למסקנה החד משמעית שהוא לעולם לא יאפשר לאנשים להוכיח את קיומם. אם נניח שהשערת קיומו נכונה, אז נוכל לומר את הדברים הבאים: אלוהים קיים כמידע. בתורו (כפי שהוכיחו פיזיקאים זה מכבר), מידע הוא אנרגיה. כלומר, ביקום יש זרימת מידע מסוימת שמאחדת את כל מה שקיים, וכל אדם הוא חלק ממנו, מה שמסביר הרבה.

נכון, אנשים חושבים שההסבר הזה נטול רומנטיקה, מיסטיקה ומשעמם מדי. לכן, רוב הציטוטים על אלוהים גדושים ברוחניות, פילוסופיה ומשמעות עמוקה.

Voltaire:

אם אלוהים לא היה קיים, היינו צריכים להמציא אותו.

וודי אלן:

אם יתברר שאלוהים קיים, לא הייתי מחשיב אותו כרע. הדבר הגרוע ביותר לומר עליו הוא שהוא עושה פחות ממה שהוא יכול לו היה מנסה.

Gilbert Sesbron:

אנחנו חושבים שלא במודע שאלוהים רואה אותנו מלמעלה - אבל הוא רואה אותנו מבפנים.

כדי לא להפריע להרכב הכללי של מיסטיקה, דתיות ורוחניות, נמשיך לשקול ציטוטים של אנשים גדולים על אלוהים באותה רוח.

מדפי התנ"ך

אם אדם רוצה לדעת מיהו אלוהים ומה הוא עושה, התנ"ך הרגיל יכול לשמש כמקור הידע הראשון. ציטוטי התנ"ך על אלוהים הם העדינים ביותר מבין מי שהוא ומה ניתן לצפות ממנו.

כי אלוהים, אשר ציווה על האור להאיר מתוך החושך, האיר את לבנו להאיר אותנו בידיעת התהילה

אני, אני ה', ואין מושיע מלבדי.

בנוסף להצהרות אלו, אנו יכולים להיזכר בציטוט נוסף מבשורת מתי (6:26-30), האומר שאלוהים תמיד שם ומוכן לעזור. לכן, אל תתייאש ותדאג למחר:

הבט בציפורי השמים: הם לא זורעים ולא קוצרים ולא אוספים לאסמים; ואביך שבשמים מאכיל אותם. אתה הרבה יותר טוב מהם? ובקשר לבגדים, מה אכפת לך? הבט בחבצלות השדה, איך הן צומחות: לא עמל ולא טווה; אבל אני אומר לכם שאפילו שלמה בכל כבודו לא היה לבוש כאחד מהם; אבל אם עשב השדה אשר היום ומחר יושלך לתנור, הקב ה מתלבש כך, כמה יותר ממך, אתה חסר האמונה!

באמת, מילים כאלה מעודדות. האם האדם, היצירה הגבוהה ביותר של אלוהים, גרוע יותר מציפורים ופרחים? ברור שלא. רק שהבקשות של אדם חמורות הרבה יותר, והוא חייב למלא את רוב רצונותיו בעצמו, וה' יספק את הבסיס בצורת מזון וביגוד. אבל פרשנות זו אינה מתאימה לרבים.

טינה

מסיבה כלשהי, אנשים מאמינים שאלוהים צריך למלא את כל הרצונות שלהם כמו שד מנורה. הם מציגים אמונה: הם הולכים כל הזמן לכנסייה, מצהירים על עצמם כקנאים עזים של אמונה. אבל כשבעיות קורות בחייהם, הם לא עושים שום דבר כדי לפתור אותן. אנשים כאלה מאמינים שאלוהים יעזור להם, וממשיכים להתעלם בעקשנות ממצבים קשים. והזמן עובר ושום דבר לא נקבעבאופן קסום, אז אנשים מפסיקים להאמין, הופכים ממרים ונעלבים. בכמה ציטוטים ופרשיות על אלוהים, אפשר לראות בבירור מה חושבים אנשים שנפגעו מאלוהים.

הנה מה שהיה לצ'אק פאלהניוק לומר על זה:

אולי בני אדם הם רק תניני מחמד שאלוהים הוציא מהאסלה?

כל מה שאלוהים עושה הוא לצפות בנו ולהרוג אותנו כשאנחנו מתים עייפים בשידור חי. אנחנו חייבים לנסות לא להתעייף.

- למה כל האנשים לא יכולים פשוט להיות מאושרים? - אני לא יודע את זה. אולי כי אז יהוה אלוהים ישתעמם? - לא. זו לא הסיבה. - למה לא? כי הוא מפחד. - פחדים? מה? - אם כולם היו מאושרים, לא היה צריך אלוהים.

הציטוט האחרון חושף אמת ידועה: אדם זוכר את אלוהים רק כשהוא מרגיש רע. אם אדם מאושר, פשוט יש לו כאן ועכשיו, הוא נהנה מהרגע, ואפילו לא חושב על שום אלוהים. אבל ברגע שמתרחשת צרה נוספת, הוא מיד מתחיל להיזכר בתפילות שכבר נשכחו למחצה וללכת לכנסייה בעמידות מעוררת קנאה.

סרגיי מינייב:

אנשים בזמננו זוכרים את אלוהים ברגעים הכי קשים - כשאישה עוזבת, הורים מתים או לא נותנים משכנתא… מצד שני, אפילו אנחנו, ממזרים קטנים ממולאים בטכנולוגיות חדישות, צריכים מישהו האחראי, האחרון, אליו אתה יכול לערער. אפילו לא מקווה לעזרה. רק כדי לדעת שהוא כן, וזהו.

אדם באמת צריך תמיכה בדמות כוח עליון שיפעל לפיוצֶדֶק. אבל בזמננו, יותר ויותר אנשים מתמודדים עם בעיית האמונה.

אודות אמונה

לאחרונה, לעתים קרובות יותר ויותר אתה יכול לשמוע את ההנחה שאמונה היא עניין של ימים עברו. האדם המודרני חייב לנטוש את זה. אז הוא לא יתבייש מכלום, הוא יתחיל לחיות להנאתו ויפסיק לדאוג לחיים שאחרי המוות, כי זה פשוט לא קיים. קשה לומר אם הנחה כזו היא הגיונית, כי בחיי היומיום אנו פוגשים אמונה בכל צעד: אנו מאמינים בקיומו של העולם שאנו רואים, בעצמנו ובאנשים הסובבים אותנו. גם אלה שמכים על החזה ומכריזים חגיגית, "אני אתאיסט!" מאמינים, מאמינים ששום דבר על טבעי לא קיים.

כן, בגדול, כל אחד מאיתנו מאמין! האם לא הונחה אותנו על ידי תקוות לעתיד מזהיר יותר בצעירותנו, צועדים על סף הבגרות?! אמונה מעוררת בנו השראה ועושה אותנו חזקים יותר. אפילו פתיחת עסק, אנחנו בטוחים בהצלחה. ובכן, או לפחות יש לנו תקוות שזה יהיה כך. אנו יכולים לומר שזו אמונה עולמית רגילה, ואין לה שום קשר לנצרות. אבל האם האמונה הזו לא העניקה השראה לאבות ולשרי הכנסייה?

ציטוטים על אלוהים ואמונה עם משמעות מעבירים את המהות האמיתית שלו. תשפט בעצמך.

סרגיי בולגקוב, פילוסוף רוסי:

אמונה היא דרך לדעת ללא ראיות.

רמון דה קמפומור, משורר, פילוסוף, מחזאי ואישי ציבור ספרדי:

האמונה שלי כל כך עמוקה שאני משבח את ה' למרות שהואנתן לי חיים.

מרטי לרני, סופרת ועיתונאית פינית:

רבים מאמינים באלוהים, אבל מעטים מאמינים באלוהים.

אמונה היא ודאות חיה ובלתי מעורערת בקיומו של אלוהים בלתי נראה. תיאולוגים אומרים שזהו דחף חם ורצון עז של אדם להכיר את אדונו ולהתקרב אליו.

דרכי ה' בלתי ניתנות לבירור

יש הרבה עניין בוויכוח על איך אלוהים עושה דברים. כל אדם מבין את עבודתו בדרכו שלו. אנשים מבינים אפילו את המילים מהתנ ך בדרכים שונות, הם מנסים למצוא משמעויות נסתרות בין השורות ולמצוא את אותן אמיתות שמתאימות רק להם, שלא לדבר על מעשים. בעניין זה ראוי לחלוק כבוד לדברי אל פאצ'ינו:

כילד, התפללתי לאלוהים בשביל אופניים… ואז הבנתי שאלוהים עובד אחרת… גנבתי אופניים והתחלתי להתפלל לאלוהים לסליחה.

כמובן, בציטוט הזה על אלוהים, השחקן הגדול הלך רחוק מדי בסרקזם. אבל אם חושבים על זה, אז במובנים מסוימים הוא צודק - דברים חומריים לא נופלים מהשמים. באותו אופן, אדם לא יכול להתעורר בבוקר נועז, חזק וחכם. אנשים משתפרים בתהליך החיים, ככל שהם מתגברים יותר על מכשולים, כך הם מתחזקים.

לכן, אתה צריך להיות זהיר יותר כשאתה מביע משאלות, כי הן יכולות להתגשם. אם נניח שהציטוט: "אלוהים רואה ושומע הכל" הוא אקסיומה בלתי ניתנת להריסה, אז לפני שמדברים, מתלוננים ומבקשים משהו, צריך לחשוב מאה פעמים. אלוהים יעזור, אבל השיטות שלו לא צפויות לרצות אף אחד. אמא תרזה מכלכותה אמרה שאלוהים מעולם לא נתן לה את מה שביקשה, אבל במקביל היא קיבלה מההיא הייתה צריכה:

ביקשתי כוח - ואלוהים שלח לי מבחנים להקשיח אותי.

ביקשתי חוכמה ואלוהים נתן לי בעיות להיאבק בהן.

ביקשתי אומץ - ואלוהים שלח לי סכנה.

ביקשתי אהבה - ואלוהים שלח את האומללים שזקוקים לעזרתי.

ביקשתי ברכות - ואלוהים נתן לי הזדמנויות.

אנשים רבים חושבים שאם הם מאמינים באלוהים, הם יקבלו את מבוקשם. כן, אכן, הם יכולים להשיג כל מטרה, אבל בשביל זה הם יצטרכו להתאמץ. הנסיבות יתבררו לטובה בחייו של אדם, יופיעו הזדמנויות חדשות שניתן להשתמש בהן בצורה מועילה.

כמובן, יהיו מכשולים להתגבר עליהם בכבוד. ורק הודות לאירועים האלה אדם יוכל להשיג את מה שהוא רוצה. הנה מה שהיה למוחמד עלי לומר על זה:

אלוהים לא ישים נטל על כתפיו של אדם שאדם זה לא יכול לשאת.

ניתן להתגבר על כל מכשול שאדם נתקל בו. אין משחק מחשב שאי אפשר לנצח, ואין בעיה שאי אפשר לפתור. את האמת הפשוטה הזו צריך כל אדם לזכור אחת ולתמיד: לא משנה מה יקרה, הוא יתמודד. זה רק לוקח קצת יותר מאמץ וזמן לפעמים.

אמונה ומדע

הדת גם לא זרה למדענים. רק רבים מהם לא מאמינים שאלוהים מסוגל לתגמל ולהעניש, הם לא מאמינים שזו ישות מגולמת.הם לא מאמינים שאדם צריך דת ופחד מעונש שמימי בשביל התנהגות הגונה. התנהגות צריכה להיות מבוססת על חינוך, אמפתיה וכבוד עצמי, הדת לא משחקת תפקיד בהקשר זה.

לנסח זאת בפשטות, מדענים לא זלזלו כל כך בכוחה של המהות האלוהית אלא ניסו להצביע באופן הגיוני על מקומה ומטרתה האמיתית בעולם הזה. אלה שהיו רחוקים מהמדע הפכו את הדת לבסיס לכל דבר, גם אותם דברים שקיימים ללא התערבותה, אך תלויים אך ורק בשפיות האדם. הציטוטים של מדענים על אלוהים רק מאששים את ההנחות האלה.

אלברט איינשטיין:

מה שאתה קורא על האמונות הדתיות שלי הוא, כמובן, שקר. שקרים שחוזרים על עצמם באופן שיטתי. אני לא מאמין באלוהים כאדם ומעולם לא הסתרתי את זה, אבל הבעתי את זה בצורה מאוד ברורה. אם יש בי משהו שאפשר לכנותו דתי, הרי שזו ללא ספק הערצה בלתי מוגבלת למבנה היקום במידה שהמדע חושף אותו. הרעיון של אלוהות אישית מעולם לא היה קרוב אליי ונראה די תמים.

פול דיראק:

אם לא להתערב, וזוהי חובתו של מדען, אז יש להכיר בכך שדתות מבטאות הצהרות כוזבות ברורות שאין להן הצדקה במציאות. הרי עצם המושג "אלוהים" הוא כבר תוצר של דמיון אנושי… אני לא רואה שההכרה בקיומו של אלוהים כל יכול עוזרת לנו איכשהו… אם בתקופתנו מישהו אחר מטיף לדת, זה זה בכלל לא בגלל שרעיונות דתיים ממשיכים לשכנע אותנו;לא, בלב הכל עומד הרצון להרגיע את האנשים, אנשים רגילים. קל יותר לנהל אנשים רגועים מאשר אנשים חסרי מנוחה וחסרי שביעות רצון. הם גם קלים יותר לשימוש או לתפעול. הדת היא סוג של אופיום שניתן לאנשים כדי להרגיע אותם בפנטזיות מתוקות, ובכך לנחם אותם על העוולות המדכאות אותם.

לב דוידוביץ' לנדאו:

למעשה אין פיזיקאי גדול שאינו אתאיסט. כמובן, האתאיזם שלהם אינו לוחמני באופיו, אלא מתקיים בשקט עם הגישה המיטיבה ביותר כלפי הדת.

Stephen Hawking

הציטוטים של הוקינג על אלוהים מקבלים משמעות מוזרה. במובנים רבים, הוא מתח ביקורת על מה שכתוב בתנ ך. בפרט, הוא לא האמין שהיקום נברא על ידי אלוהים. בנוסף, אין צורך בישות אלוהית, כי כמו שאש יכולה לבעור מעצמה, כך גם היקום יכול לתפקד בעצמו. סטיבן הוקינג לא האמין באלוהים, באלוהים שעליו מדברת הנצרות. אבל הוא התעניין בחוקי היקום, ואם אפשר היה לקרוא לזה אלוהים, אז הוא בהחלט היה המאמין החשוב ביותר:

אלוהים לא יכול היה ליצור את היקום בשבעה ימים כי לא היה לו זמן, כי לא היה זמן לפני המפץ הגדול.

בגלל יש כוח כמו כוח המשיכה, היקום יכול ויצר את עצמו יש מאין. יצירה ספונטנית היא הסיבה למה היקום קיים, למה אנחנו קיימים. אין צורך באלוהים כדי "להדליק" את האש ולגרום ליקום לעבוד.

אולי אני מאמין באלוהים, אם תחתאלוהים אתה מתכוון להתגלמות הכוחות ששולטים ביקום.

מה שאדם לא יכול להעריך

וויכוחים על אלוהים יימשכו לנצח. אך למעשה, נוכחותו או היעדרותו אינם ממלאים תפקיד גדול כאשר אדם אינו יודע להעריך את שמחות החיים הקטנות. לא קשה להרים כדוגמה את אלה שלוקחים את הנשמה, במשמעות של ציטוט על אלוהים. הנה ציטוט מאת ג'וני וולץ':

אם יהוה אלוהים נתן לי קצת חיים, כנראה שלא הייתי אומר כל מה שאני חושב; הייתי חושב יותר על מה שאני אומר.

אני מעריך דברים לא לפי הערך שלהם, אלא לפי המשמעות שלהם. הייתי ישן פחות, חולם יותר, בידיעה שכל דקה בעיניים עצומות היא אובדן של שישים שניות של אור.

הייתי הולך כשאחרים נמנעים, הייתי מתעורר כשאחרים ישנים, הייתי מקשיב כשאחרים מדברים.

ואיך הייתי נהנה מגלידת שוקולד!

אם האדון היה נותן לי קצת חיים, הייתי מתלבש בפשטות, עולה עם קרן השמש הראשונה, חושף לא רק את הגוף, אלא גם את הנשמה.

אלוהים אדירים, אם היה לי עוד זמן, הייתי מצייר מתחת לכוכבים כמו ואן גוך, חולם תוך כדי קריאת השירה של בנדטי, והשיר של סרה היה הסרנדה שלי לאור הירח.

אלוהים אדירים, אם היו לי קצת חיים… לא הייתי הולך יום בלי לומר לאנשים שאני אוהב שאני אוהב אותם. הייתי משכנע כל אישה וכל גבר שאני אוהב אותם, אחיה באהבה באהבה.

הייתי מוכיח לאנשים כמה הם טועים לחשוב שכשהם מזדקנים הם מפסיקים לאהוב: להיפך, הם מזדקנים כיתפסיק לאהוב!

הייתי נותן לילד כנפיים ומלמד אותו לעוף בעצמי.

הייתי מלמד אנשים זקנים שהמוות לא נובע מזקנה, אלא מהשכחה.

לפעמים קשה מאוד להבין אנשים. הם יכולים להתווכח במשך שעות אם יש אלוהים או לא, אבל לא לשים לב באיזו תהילה החיים שלהם חומקים להם מבין האצבעות. מרבה רגליים אנושי רוטן ללא הרף שועט ברחובות עיר חסרת פנים, מתפלל לשמים ומקלל בו זמנית את כל מה שקיים. הם מאמינים באלוהים, אבל בצורה עיוורת מדי, כל כך עיוור עד שאמונתם הופכת לטינה ומרירות.

טובע בחושך של אמונה עיוורת וחלשת רצון, אדם מבצע פעולות סטנדרטיות ואינו שם לב לכלום מסביב. אבל כל כך הרבה דברים נשארים ללא השגחה. כשהפרחים הראשונים מופיעים על עצי משמש, הם נראים כמו כוכבים על רקע שמי הלילה. כוכבים שאפשר לגעת בהם ולהריח. אתה יכול להסתכל על עצים פורחים לנצח.

ריח של לילך ועשב טרי, טעם חלב שוקולד, סנוניות מתרוצצות מתחת לכיפת התכלת של השמיים… מטר אביבי ראשון, שמחת מפגשים מיוחלים, חיוכים של חברים… נסיעות לערים ומדינות אחרות, ספרים מעניינים, הרפתקאות מרגשות, רגשות בלתי נשכחים משיט בבלונים… זו רק רשימה קטנה של אותם דברים שאדם מחשיב כרגיל ואינם דורשים תשומת לב. אם יש אלוהים, אז הוא בהחלט חי ביופיו של העולם הסובב אותו, בחיוכים המשמחים של חברים ובצחוק המאושר של יקיריהם.

כל אחת מהדתות הקיימות מטיפה לאידיאלים שלה, כל אל יוצרחוקים משלו. אבל אם אלוהים הוא זה שברא את האדם בצלמו ובדמותו, האם לא היה רוצה שיצירותיו יהיו מאושרות?!

Devil

אם אלוהים הוא אור, אז בניגוד אליו חייב להיות חושך, שכולם קוראים לו השטן. ועכשיו אנשים מאמינים בו הרבה יותר ברצון.

אן רייס:

אנשים מוכנים יותר להאמין בשטן מאשר באלוהים ובטוב. אני לא יודע למה… אולי התשובה פשוטה: הרבה יותר קל לעשות רע. אתה לא צריך לראות שד במו עיניך כדי להאמין שהוא קיים.

חוץ מזה, ניתן להאשים את כל הטעויות שלך על השטן, באומרו שהשד הונה. קיומו של השטן נוח מאוד לאדם, מכיוון שהוא יכול להיקרא האשם בכל הצרות. לפחות רוב האפוריזמים והציטוטים על השטן ואלוהים אומרים שהשטן הוא ציר הרשע.

Jean Cocteau:

השטן טהור, כי הוא אינו יכול לעשות דבר מלבד רע.

צ'רלס בודלר:

הטריק הכי מתוחכם של השטן הוא לשכנע אותך שהוא לא קיים!

פיודור דוסטויבסקי:

אם השטן אינו קיים, ולכן אדם ברא אותו, אז הוא ברא אותו בצלמו ובדמותו.

תרזה מאווילה:

אני הרבה יותר מפחד מאנשים שמפחדים יותר מדי מהשטן מאשר מהשטן עצמו, במיוחד אם האנשים האלה הם מודים.

Pierre Henri Holbach:

השטן, בכל מקרה, נחוץ לאנשי הדת לא פחות מאשר אלוהים.

אם לא לוקחים בחשבון את העובדה שהשטן הוא התגלמות הרוע, מכיוון שמעשיו אינם תואמים דוגמות דתיות, אז הוא יכולקרא לו הומניסט גדול.

אחרי הכל, רק הוא מוכן לתמוך ברעיון האנושי הכי מטופש ולהביא אותו לידי ביטוי.

- האם עדיף למלוך בגיהנום מאשר לשרת בגן עדן? - למה לא? כאן עלי אדמות, הייתי שקוע בדאגותיה מאז בריאת העולם, בירכתי על כל חידוש שאדם חלם לקבל, עזרתי לו בכל דבר ומעולם לא גינוי. יתרה מכך, מעולם לא דחיתי אותו, למרות כל חסרונותיו; אני מאוהבת בקנאות בגבר; אני הומניסט, אולי האחרון עלי אדמות. מי יכחיש, אלא אם כן יצא מדעתו, שהמאה העשרים הייתה אך ורק שלי!

מצד שני, כדאי לשקול את היחס בין האדם לשטן. אם הוא לא נפל עמוק לעומק הדת, אז בנפשו של כל אדם חי פאוסטיאן השואף לרוחב חיים אינסופי. ובשאיפה זו, השטן פשוט אינו יכול להיות אויב, כיוון שהוא מציע את מה שאלוהים אוסר.

העימות הנצחי בין טוב ורע, גן עדן וגיהנום, אלוהים ושטן, אמונה וחוסר אמונה - זו המציאות שהאדם יצר לעצמו. אנחנו מסתפקים במועט, לוקחים את הכתוב כערך נקוב, ולא רוצים למצוא תשובות משלנו. לא יכול אפילו לענות על השאלה האם אלוהים באמת קיים.

באופן כללי, המשמעות הכללית של אמירות וציטוטים על אלוהים ואמונה, שמשמעותם קשה לא להסכים, מעבירים לנו מידע על קיומם של כוחות טובים ורעים בעולם. עבורנו זה די והותר. אם כבר נקבע מה טוב ומה רע, אז הכל בעולם לבד.מיקומים.

ומה אם נניח שהטוב והרע ככוחות מוחלטים אינם קיימים. יש חיים, יש מידע, יש את האנרגיה של היקום והבחירה של אדם שקובע מה טוב ומה רע?! אז אנשים יצטרכו להאשים את עצמם בכל הכישלונות והטעויות שלהם, אבל עבור רבים זה פשוט בלתי מתקבל על הדעת. לכן, יש דת, אלוהים ושטן, כדי שלאדם תהיה הזדמנות לדחוף את אשמתו על מישהו ולבקש עזרה.

אדם מחויב להאמין במשהו, כזה הוא הטבע שלו. זה לא משנה אם הוא בחר באלוהים המטיף כמקורביו או שהתעניין בתחזיות אסטרולוגיות. אם זה עוזר לו לקבל החלטות ונותן לו כיוון בעולם המרד הזה, אז הוא בחר נכון.