קירקגור סורן - פילוסוף, הוגה דעות, מחפש. הוא ניסה להבין את מטרת האדם ומהות האמונה, ועד סוף ימיו היה בטוח שהצליח
במעשיו של לוקס הקדוש מספר שרבים מהמאזינים האמינו בישוע המשיח בשעה שבה הכריז השליח פאולוס על דרשתו. ואחד מהם היה דיוניסיוס האראופגיט. אבל למה המספר ייחד אותו כל כך?
יותר מדור אחד של פילוסופים התווכח על מהי אמת והאם יש לנו בכלל את הזכות לקרוא לזה משהו. שקול ראייה מודרנית של מונח זה מזוויות שונות
מה זה סיבה ותוצאה? זהו היחס בין שני אירועים או יותר, המאופיינים בשלושה קריטריונים עיקריים. מהם המאפיינים של סיבה ותוצאה, ואילו דוגמאות מהחיים האמיתיים ממחישות את הקשר הזה?
הוראה של ארסמוס מרוטרדם היא דוגמה למה שנקרא הומניזם טרנס-אלפיני. רבים מאמינים שניתן לייחס את המונח "רנסנס" לצפון אירופה רק במידה רבה של קונבנציונליות. בכל מקרה, הכיוון הזה לא היה מאוד דומה לרנסנס האיטלקי. ההומניסטים של צפון אירופה לא ניסו להחיות את מסורות העת העתיקה אלא להבין מהי מהות הנצרות
שופנהאואר ארתור: פילוסוף, סופר, מורה. ובאופן מוזר, כל זה יכול להיאמר רק על הקטע האחרון בחייו. ולפני זה?
הידע המדעי מחולק באופן מסורתי למספר קבוצות בהתאם לרוחב היישום: זה כולל שיטות מדעיות פרטיות, כלליות וכלליות. הבה נשקול כל אחד מהם ביתר פירוט
מחבר הביטוי "הכל ידוע בהשוואה" שייך לפילוסוף הקרטזיאני הצרפתי הגדול רנה דקארט. זהו אחד מאותם חוקרים שדחו את הסכולסטיות והביאו לידי ביטוי את כוח המוח שלהם, ולא את הצהרותיהם של ספרים ישנים. למרות שיש דעות חלופיות
מושגים פילוסופיים על הקיום האנושי, על החברה והתפתחותה, על המדינה תמיד עקבו במקביל להיסטוריה של האנושות, בניסיון להסביר את האירועים והפעולות הכי לא מובנות
היגיון לגבי טוב ורע, העמימות שלהם. הכל צבוע ומפורק, מובאות כמה דוגמאות
בפילוסופיה האירופית, הוכחות לקיומו של אלוהים נחוצות להבנת הקשר בין הוויה לחשיבה. נושא זה נמצא בראשם של הוגים בולטים במשך אלפי שנים. דרך זו לא חלפה על ידי ההוגה הגרמני הגדול עמנואל קאנט, מייסד הפילוסופיה הגרמנית הקלאסית. קיימות הוכחות קלאסיות לקיומו של אלוהים. קאנט העמיד אותם לביקורת וביקורת חריפה, תוך שהוא חפץ בנצרות אמיתית, לא נטולת היגיון
שיפוט היא אחת הצורות העיקריות של החשיבה האנושית, שהיא מרכיב אינטגרלי של כל ידע. במיוחד אם תהליך זה קשור להרהורים, מסקנות ובניית ראיות. בלוגיקה, הצעה מוגדרת גם על ידי המילה "הצעה"
השאלה עתיקת היומין לגברים היא מה אישה רוצה. זה כל כך חד שהוא סווג לפילוסופי. אבל גם אותנו, נשים, מאוד מעניין לדעת: מהו חלומו של כל גבר - מהו?
כנראה, כל אחד מאיתנו שואף להישאר צעיר ויפה כמה שיותר זמן, להגיע לשיאים המקסימליים בקריירה בחיינו ולהיות מאושרים. ומה אתה צריך לעשות כל יום כדי להשיג את כל זה?
השאלה "מי שולט בעולם" העסיקה את המוח האנושי במשך מאות שנים. עד היום נוצרו כמה נקודות מבט נכונות יותר או פחות וכמעט מוכחות שיכולות לשמש תשובה לשאלה כל כך מרגשת של המילניום
אף אחד אף פעם לא מחשיב את עצמו כרע. וזה נחמד כשאתה עושה משהו טוב. אבל לא פעם מתברר שרק המיטיב אוהב את המעשה. האם זה נכון שהדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות?
כל אחד לפחות פעם אחת בחייו נקלע למצב ש"עכבר תלה את עצמו" במקרר, לא מסוגל לעמוד בקיום האומלל שלנו. שלום, רק שלום! אתה תמיד יכול למצוא מוצא, אפילו לפתור את הבעיה היכן להשיג כסף בחינם
איך לשנות את חייך ולצאת מקיום קבצן לרמה הראויה לך? שנה את הלך הרוח שלך לאופן שבו אנשים עשירים חושבים
כאשר מתחילים לגעת בתיאוריית האגואיזם הרציונלי בדיאלוגים של פילוסופים, צץ בעל כורחו שמו של נ.ג. צ'רנישבסקי, סופר, פילוסוף, היסטוריון, מטריאליסט ומבקר רב פנים וגדול. ניקולאי גברילוביץ' ספג את כל הטוב - אופי חזק, להט שאין לעמוד בפניו לחופש, מוח צלול ורציונלי. תורת האגואיזם הרציונלית של צ'רנישבסקי היא הצעד הבא בהתפתחות הפילוסופיה
התרגולים הרוחניים הזמינים היום אינם מבוקשים על ידי כולם. בחלקו, מצב עניינים זה קשור ישירות לרצון להחליף את כל מה שניתן מהטבע לאדם מלידה, בממריצים המבטיחים כוחות על. אבל אנרגיית צ'י היא הדבר היחיד שיכול לתת לאדם כוחות על
אמירותיו של קונפוציוס, החכם והפילוסוף הסיני המפורסם, ידועות הרבה מעבר לאימפריה השמימית. אנשים רבים שלא קראו רק את המקור, אלא גם תרגומים של יצירותיו, בכל זאת מאמינים שהם יודעים עליו כמעט הכל. "כפי שאמר קונפוציוס הזקן, החדש הטוב ביותר הוא הישן", אמר אחד המשוררים הסובייטים. האופנה של מה שמכונה "הקונפוציאניזם האירופאי" לא חלפה מאז המאה השמונה עשרה
אדמונד הוסרל (שנות חיים - 1859-1938) - פילוסוף גרמני מפורסם שנחשב למייסד של תנועה פילוסופית שלמה - פנומנולוגיה. הודות לעבודות רבות ולפעילויות הוראה, הייתה לו השפעה רבה הן על הפילוסופיה הגרמנית והן על התפתחותו של מדע זה במדינות רבות אחרות
ולדימיר סולוביוב היה אחד מגדולי ההוגים הדתיים הרוסים של סוף המאה ה-19. הוא הפך למחברם של כמה מושגים ותאוריות (על אלוהים-גבריות, פאן-מונגוליות וכו'), שעדיין נחקרים בפירוט על ידי פילוסופים רוסים
סיפורו של אדם שזכה לכינוי "הפילוסוף הבורח". אלכסנדר פיאטגורסקי לא היה רק פילוסוף, הוא ניסה להעביר את מה שרבים פחדו לומר בקול רם. מבחינתו לא היו גבולות ואיסורים. אלכסנדר מיכאילוביץ' הוא אדם אגדי בין הקבועים בחוגים אינטלקטואלים
אמירות רבות על ידידות של חכמים, סופרים, פוליטיקאים ואנשים מפורסמים אחרים מדהימות לפעמים באפוריזם שלהם, ביכולות המשולבות בקיצור, אבל יש להם מעט מהמשותף. יתר על כן, לפעמים הציטוטים הללו סותרים זה את זה. המלאות הרגשית שלהם נודדת בין השקפות אופטימיות נוגעות ללב לבין דעות קודרות לחלוטין, המבטאות חוסר אמון מוחלט בקיומם של יחסים חסרי עניין בין אנשים
פילוסופיה היא מדע שלא ישאיר אף אחד אדיש. לא פלא, כי זה נוגע בכל אדם, מעלה את הבעיות הפנימיות החשובות ביותר. לכולנו מבקרים מחשבות פילוסופיות, ללא הבדל מגדר, גזע ומעמד
המושג מיהו "גורו" ואיזה סוג אדם נקרא כך, לא ידוע לכולם. מי זה? מהי המשימה של הגורו, איזו השפעה יש לו בחברה? על כך ועוד הרבה יותר תוכלו לקרוא במאמר
אפטון עשה מהפכה מנטלית כשהצליח להדגים שלמעשה שלושה עולמות בלתי תלויים זה בזה מתקיימים במקביל: עולם הדברים, עולם הרעיונות ועולם הרעיונות על דברים ורעיונות. גישה זו אילצה אותנו לשקול את ההשערות הקוסמולוגיות הרגילות בדרך אחרת. במקום לקבוע את המקור העיקרי לחיים, עולים תיאור העולם סביבנו והסבר כיצד אנו תופסים את העולם הזה
ניתן להוכיח או להטיל ספק באמיתות של כל ידע וחפץ. האנטינומיה הקנטיאנית, האומרת שאפילו שתי השערות הפוכות ניתנות לביסוס הגיוני, מעמידה את הידע האמיתי בדרגה של חיה מיתית. חיה כזו אולי לא קיימת בכלל, וה"שום דבר לא נכון, הכל מותר" של קרמזוב צריכה להפוך לעמדה הגבוהה ביותר של חיי אדם. אבל דבר ראשון
מרקס, אנגלס היו האנשים הגדולים ביותר בזמנם, שרעיונותיהם עדיין רלוונטיים ומבוקשים
המאמר מנתח את המושגים "טוב" ו"רע", וכדוגמה חומרית למעשים טובים, אחר כך משתמשים באחרת
בטרמינולוגיה פסיכולוגית מודרנית יש הרבה הגדרות שאיננו מבינים עד הסוף. לחלקם מקור היסטורי, המבוסס על ניסיון שנצבר במלחמה, במשא ומתן; אחרים באים מתורות פילוסופיות, ולכן הם קיימים מחוץ לזמן ולמרחב. ובכן, בואו נסתכל על כמה מהם
עתיד האנושות… נושא זה תמיד נשקל בעניין רב במסורת הפילוסופית המזרחית והאירופית כאחד. אבל במחצית השנייה של המאה ה-20, הדגש השתנה בחדות: אדם החל לא רק לחלום על עתיד נפלא, אלא גם לחפש את הדרכים הטובות ביותר להשיג אותו. ובדרך זו, הייתה לו שאלה טבעית: "האם העתיד אפשרי באופן עקרוני?"
היום מתקיימים דיונים רבים ברחבי העולם בנוגע לענפי המדע השונים שמסבירים את העולם. מושא הפילוסופיה הוא החברה, לרוב הטבע או הפרט. במילים אחרות, המערכות המרכזיות של המציאות. המדע הוא רב-גוני, ולכן מומלץ ללמוד את כל היבטיו
מאפייני הפילוסופיה של הזמן המודרני הם שעידן זה של התפתחות המחשבה האנושית ביסס את המהפכה המדעית והכין את הנאורות. לעתים קרובות בספרות המתמחה יש אמירה שבאותה תקופה פותחו שיטות הידע המדעי, כלומר אמפיריציזם, שהכריז על עדיפות הניסיון המבוסס על רגשות, ורציונליזם, שהגן על רעיון התבונה כעל. נושא האמת
איך התפתחה הפילוסופיה הרוסית, מה היו מקורותיה וכיווניה? מה הפריע לפילוסופיה הביתית?
מבוגרים חושבים לעתים קרובות על התפתחות עצמית ומודעות עצמית, על אתיקה ומוסר, רוחניות ודת, על משמעות החיים. מהם חייו הרוחניים של האדם? אנו יכולים לומר כי מדובר בערימה של רשמים וחוויות שלו, שמתממשים בתהליך החיים
הוגה הדעות הראשון שהפך ידע אמפירי לבסיס לכל ידע הוא פרנסיס בייקון. הוא, יחד עם רנה דקארט, הכריז על העקרונות הבסיסיים של העידן החדש. הפילוסופיה של בייקון הולידה ציווי יסוד לחשיבה המערבית: ידע הוא כוח. במדע הוא ראה את הכלי החזק ביותר לשינוי חברתי מתקדם. אבל מי היה הפילוסוף המפורסם הזה, מהי מהות משנתו?
הצבת יעדים במודע ותכנון השגתן, הקדשת מאמץ רב למטרה לאורך זמן היא רכוש יוצא דופן של אדם סביר. במוח שלנו, האזור שאחראי על הגדרת מטרות ותכנון, הקורטקס הקדם-מצחתי, מפותח הרבה יותר מאשר אצל בעלי חיים גבוהים יותר. יש להשתמש בו למטרה המיועדת לו! מטרות הן חלומות מגובשים שמוכנים להתממש
כל אדם מדמיין את עצמו אישיות ייחודית, אך במקרים רבים הוא מושפע מהרוב, מאמץ דעת קהל, רעיונות, דרכי פעולה. וזה נעשה באופן פסיבי וללא ביקורת. תופעה זו נקראת קונפורמיזם