אדישות היא סימן לאדישות נעורים או לא?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:19

א-פוליטיות בחברה המודרנית היא תופעה חברתית ממשית. תוצאות המחקר מראות ששיעור הדור הצעיר שמשתתף בפעילות פוליטית הולך ויורד. והחלק הזה של החברה הוא בעל חשיבות כלכלית, דמוגרפית ופוליטית רבה עבור המדינה. א-פוליטיות היא מאפיין סוציו-פסיכולוגי של אדם, המאפשר להגדיר אותו כלא פעיל, נטול כל אינטרסים ואינו משתתף בגורל המדינה.

הגדרה של א-פוליטי

המושג א-פוליטי מגיע משילוב של המילים היווניות "a" (חלקיק שלילי) ו-politikos ("ענייני מדינה"). המשמעות היא יחס אדיש ופסיבי הן לחיים החברתיים של החברה והן לפעילות הפוליטית. א-פוליטיות היא עמדה מסוימת של אדם בודד כלפי השינויים המתמשכים במדינה הקשורים לבחירות, שינוי בסגנון ניהול, רפורמות וכו'.

סימנים של אדישות

התנאים המוקדמים לתופעה זו ברוסיה התגבשו בסוף שנות ה-90. אך למרות העובדה שרמת החיים והיציבות במדינה גדלו, הדבר אינו מעודד כלל צעירים להשפיע על עתידם, לגלות עניין בהשתתפות בחיים הפוליטיים של המדינה.

בעשורים האחרונים, האדישות של צעירים עלתה משמעותית. השפעה על דמוקרטיה, שמירה ושמירה על זכויות וחירויות האזרח אינה מתרחשת באותן צורות ובעוצמה הטבועות בחברה אזרחית פעילה.

היום יש לנו מודל מוגדר בבירור של החברה הצרכנית, שמשמעותו פעולתו של כל פרט מלכתחילה למען האינטרסים שלו, ולאחר מכן בקולקטיב. במשך שנים, הדור החדש ספג והעביר דרכו מידע שהיה מכוון לא רק נגדם, אלא גם נגד החברה כולה, ויצר ערכים כוזבים.

לפי משקיפים, נוצרו מספר רב של ארגונים לצעירים ברוסיה המודרנית, מפלגות מבקשות לכלול אותם בפרויקטים ובתוכניות שלהם, כדי להפעיל אותם באמצעות מעורבות בפוליטיקה ובחיים הציבוריים. במבט ראשון, מתקבל הרושם שהנוער הרוסי באמת פוליטי ונכלל בכל התהליכים.

סיבות לאדישות נוער

א-פוליטיות היא הנגע של המדינה המודרנית. מצב עניינים זה מותנה במידה רבה באופן אובייקטיבי. ראשית, האינטרסים החיוניים של מתבגרים ונוער מתבססים על בעיית הכניסה לחיים עצמאיים,למרות העובדה שתקשורת בין אישית ותוך-משפחתית מגבילה את רכישת ניסיון חברתי. רק עם צמיחתם של קשרים ויחסים שונים (עבודה, צבא, מוסד, משפחה וכו') יכולה להיות חלוקה מחדש של אינטרסים חיוניים לטובת שיתוף פוליטי וציבור. שנית, הסיבה לביטוי הפסיבי של עמדה אזרחית אקטיבית נעוצה בדה-אידאולוגיזציה של כלל האוכלוסייה. במידה מסוימת, מצב זה קשור למצבו הסוציו-אקונומי של צעיר מסוים. נכון יותר יהיה לומר שזה תלוי גם ברמת ההשכלה, החינוך והיחס לעבודה. מאמינים שיש א-פוליטיות פסיבית ואקטיבית.

מחקר על העדפות פוליטיות לנוער

כדי להוכיח את א-פוליטיות של צעירים, מספיק להתייחס לתוצאות של מחקרים שמטרתם לזהות את העדפות הדור החדש. הם נערכו על ידי ארגונים מדעיים ומדענים בודדים (סוציולוגים, מדענים פוליטיים).

המסקנות התבררו כמאכזבות: כמחצית מהנשאלים אינם משתתפים בשום צורה בחיים הפוליטיים והציבוריים של המדינה, אינם מממשים את זכותם להצביע. היחס של צעירים לארגוני מפלגות הוא מאוד מעורפל: רק מעטים שמעו משהו על מבנים כאלה, ורובם לא יודעים כלום, לכן הם לא מצטרפים לשורות המפלגות.

במקרה של בחירות, הם לא יכולים להגיד לאיזו מפלגה הם יצביעו. כרבע מהצעירים הרוסים אינם מגיעים כלל לקלפיות.

המספר הולך ופוחתאזרחים שאופציונלי (מדי פעם) מגלים עניין באירועים פוליטיים, וכשליש אינם מגלים פעילות כלל בעניין זה.

יחד עם זאת, הקביעה שא-פוליטיות היא תופעה כוללת שגויה מיסודה. יותר משליש מהדור הצעיר מאזינים וקוראים חדשות מערוצי מדיה שונים. חלקם, למרות ששיעור זה קטן, מתוודעים לתוכניות הפיתוח הכלכלי של המדינה ומבקשים לתרום בעצמם לפיתוח החברה האזרחית והמדינה החברתית. אבל, כפי שמראה בפועל, כרגע זה לא מספיק. דרושים צעדים קרדינליים כדי לערב צעירים בחיים פוליטיים פעילים.