מהו המומנטום הדמוקרטי של מלחמה? השאלה מעניינת. אחרי הכל, זו הכותרת של מספר הצעות ספציפיות שהועלו בדיון סגור בטיוטות האמנה של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות והחוקה החדשה של ברית המועצות. הם השתנו הרבה בחברה.
מה שינה את המלחמה
המלחמה שינתה את האווירה החברתית-פוליטית ששררה בברית המועצות עוד בשנות השלושים. בשל המצב הקיצוני ששרר בחזית, אנשים חשבו אחרת, לקחו אחריות ברגע המכריע, פעלו באופן עצמאי. אחרי הכל, המלחמה שברה את "המסך", ובכך אפשרה לכמעט 16 מיליון בני אדם לראות את העולם הבורגני, שידע קודם לכן היה מאוד שטחי. כתוצאה מכך, כל הסטריאוטיפים נשברו. גנרלים וקצינים הרגישו עצמאיים בקבלת החלטות מסוימות במהלך שנות המלחמה. הסיבה העיקרית לדחף דמוקרטי כזה היא ההיכרות הקרובה של אנשי ברית המועצות עם אורחות החיים ששררו במערב. תפקיד חשוב מילאו גם זוועות ימי המלחמה, שהעם הסובייטי נאלץ לחוות. כך החל הדחף הדמוקרטי של המלחמה. רשומים סיבותקודם לכן, השפיעו גם על העובדה שמערכת הערכים בחברה שונתה לחלוטין.
הביטוי של המומנטום
מה הייתה נקודת ההתחלה? אם כבר מדברים על הדחף הדמוקרטי של המלחמה, ראוי לציין שהיא התבטאה בהקמת מספר מסוים של קבוצות נוער אנטי-סטליניסטית כביכול בערים כמו צ'ליאבינסק, סברדלובסק, וורונז' ומוסקבה. ככה הכל התחיל. השלטונות היו מודאגים. רוב האוכלוסייה תפסה את הניצחון במלחמה כניצחון לסטלין, כמו גם למערכת שבראשה עמד. תחושות כאלה הדאיגו את השלטונות. עד מהרה התחלק המשטר לשני כיוונים, הרצון לדכא את המתח החברתי שיחק בכך תפקיד לא קטן. זו הייתה, מצד אחד, דמוקרטיזציה גלויה, ומצד שני, מאבק חזק נגד "החשיבה החופשית".
יעדים וכוונות
מהו הדחף הדמוקרטי של המלחמה - ברור פחות או יותר, אבל למה היא כוונה? זו שאלה חשובה מאוד, כי בהיסטוריה שום דבר לא קורה סתם כך, כל תאונה היא סדירות לא ידועה. אז, כל ההצעות כוונו לדמוקרטיזציה של המשטר, שנדון קצת קודם לכן. הדחף הדמוקרטי של המלחמה מסמל אפוא ניסיון להקל על מצב מתוח. בתי משפט מיוחדים בזמן מלחמה חוסלו, הצדדים שוחררו מתפקיד הניהול הכלכלי. אסור גם לשכוח שתקופת השהות במפלגה וכמובן בעבודה הסובייטית הייתה מוגבלת. יש גם אפשרויות חלופיות.
תגובה ציבורית
רבים לא יכלו להבין מהו הדחף הדמוקרטי של מלחמה ולמה היא מיועדת. בפרט היו נגדה אנשי צבא, דהיינו גנרלים וקצינים, שכן רובד זה חש עצמאות משלו ביחס לקבלת החלטות אסטרטגיות וטקטיות. הם יכלו להתפתח ולקבל אותם בעצמם. אך אימוץ ההצעות הנ ל הניח שבסוף המלחמה הגנרלים והקצינים יישמעו שוב לרצונו ולפקודותיו של מישהו אחר, וזה לא התאים לאף חייל. בנוסף, הדיכויים נועדו להשמיד את נושאי כל הנטיות הדמוקרטיות. יותר מדי קצינים וחיילים ראו שהסוציאליזם אינו מסוגל לספק רמת חיים ראויה, כמו שהצבא היה רוצה לקבל. שוב, היה צורך לקחת אותם ביד ברזל. לפיכך, ההחלטות שהתקבלו היו אירוע משמח עבור חלקם, ואירוע עצוב עבור אחרים.
