דעות שמאל וימין בפוליטיקה. מהן הדעות הפוליטיות?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:19

חיי המדינה והחברה הדמוקרטית במדינות המערב בנויים כיום על עקרונות ליברליים, המניחים את נוכחותן של נקודות מבט רבות בנושאים שונים העומדים בפני המדינה והחברה עצמה (ריבוי דעות נקרא המונח "פלורליזם" "). ההבדל הזה בהשקפות הוא שעורר את החלוקה לשמאל וימין, כמו גם למרכזים. כיוונים אלו מקובלים בדרך כלל בעולם. במה הם שונים זה מזה? וכיצד מתאפיינת מערכת היחסים בין הימין לאלו המכנים את עצמם "שמאל"?

כיוון פוליטי נכון

קודם כל, יש לומר שמונחים כאלה מתייחסים לתנועות ולאידיאולוגיה חברתית ופוליטית. דעות ימין מתאפיינות בביקורת נוקבת על הרפורמות. מפלגות כאלה דוגלות בשימור המשטר הכלכלי והפוליטי הקיים. בזמנים שונים, ההעדפות של קבוצות כאלה עשויות להיות שונות, מה שתלוי גם בתרבות ובאזור. למשל, בתחילת המאה התשע-עשרה באמריקה, פוליטיקאים בעלי דעות ימניות דגלו בשימור שיטת העבדים, וכבר במאה העשרים ואחת התנגדו לרפורמה רפואית לעניים.אוכלוסייה.

כיוון פוליטי שמאלי

אפשר לומר שזה סוג של אנטיפוד של הימין. דעות פוליטיות שמאליות הוא השם הכולל של אידיאולוגיות ותנועות הדוגלות ברפורמה ושינוי רחב היקף במשטר הפוליטי והכלכלי הקיים. תחומים אלו כוללים סוציאליזם, קומוניזם, אנרכיה וסוציאל-דמוקרטיה. השמאל דורש שוויון וצדק לכולם.

היסטוריה של חלוקת הדעות הפוליטיות והופעת מפלגות

במאה השבע-עשרה חל פיצול בצרפת בין האריסטוקרטיה, שאז הייתה לה למעשה הכוח הבלעדי, לבין הבורגנות, שהסתפקה בתפקיד הנושה הצנוע. דעות פוליטיות של שמאל וימין נוצרו לאחר המהפכה בפרלמנט. כך קרה במקרה שבאגף הימני של הפרלמנט היו מה שנקרא פיילאנטים, שרצו לשמר ולחזק את המלוכה ולהסדיר את המלוכה באמצעות חוקה. במרכז היו הז'ירונדינים - כלומר ה"מתנופפים". בצד שמאל ישבו הצירים היעקובינים, שהיו תומכים בשינויים קיצוניים ויסודיים, וכן בכל מיני תנועות ופעולות מהפכניות. לפיכך, הייתה חלוקה לדעות ימין ושמאל. הראשון הפך לשם נרדף למושגים "ריאקציונרי" ו"שמרן", והשני כונה לעתים קרובות רדיקלים ומתקדמים.

כמה מעורפלים המושגים האלה?

דעות פוליטיות משמאל וימין הן למעשה מאוד מותנות. בזמנים שונים בבמדינות שונות, רעיונות פוליטיים כמעט זהים הוקצו לתפקיד כזה או אחר. למשל, לאחר הופעתו, הליברליזם נחשב באופן חד משמעי למגמה שמאלנית. אז החלה להגדיר אותה כמרכז פוליטי מבחינת פשרה ואלטרנטיבה בין שני הקצוות.

היום, ליברליזם (ליתר דיוק, ניאו-ליברליזם) הוא אחת המגמות השמרניות ביותר, וניתן לסווג ארגונים ליברליים כמפלגות ימין. חלק מהפובליציסטים אפילו נוטים לדבר על ניאו-ליברליזם כסוג חדש של פשיזם. אפילו נקודת מבט מוזרה כזו מתרחשת, כי אפשר להיזכר בפינושה הליברל הצ'יליאני עם מחנות הריכוז שלו.

קומוניסטים ובולשביקים - מי הם?

דעות פוליטיות של שמאל וימין לרוב לא רק שקשה להפריד, אלא גם מעורבות זו בזו. דוגמה חיה לסתירות כאלה היא הקומוניזם. הרוב המכריע של המפלגות הבולשביקיות והקומוניסטיות נכנסו לזירה הגדולה לאחר התנתקות מהסוציאל-דמוקרטיה שהולידה אותן.

הסוציאל-דמוקרטים היו שמאלנים טיפוסיים שדרשו הרחבת זכויות וחירויות פוליטיות לאוכלוסיה, שיפור מצבם הכלכלי והחברתי של העובדים באמצעות רפורמות ותמורות שלום הדרגתיות. לכל זה התנגדו פעילה מפלגות הימין של אז. הקומוניסטים האשימו את הסוציאל-דמוקרטים בפחדנות ופנו לשינויים מהירים יותר בחברה, מה שנראה בבירור בהיסטוריה של רוסיה.

באופן אובייקטיבי, מצב פיננסימעמד הפועלים אכן השתפר. אולם המשטר הפוליטי שהוקם בברית המועצות השמיד סופית את כל הזכויות והחירויות הדמוקרטיות של העם במקום להרחיב אותן, כפי שהיו דורשים אותם סוציאל-דמוקרטים שמאלנים. תחת סטאלין, באופן כללי, הייתה פריחה של משטר הימין הטוטליטרי. מכאן שקיימת בעיה מתמשכת בסיווג של צדדים מסוימים.

הבדלים סוציולוגיים

בתחום הסוציולוגיה ניתן למצוא את ההבדל הראשון. השמאל מייצג את מה שנקרא שכבות האוכלוסייה העממיות - העניות ביותר, למעשה, ללא רכוש. אלה הם שקרל מרקס כינה פרולטרים, והיום הם נקראים עובדים שכירים, כלומר אנשים שחיים רק משכר.

השקפות הימניות תמיד הופנו יותר ליחידים עצמאיים שיכולים לחיות הן בעיר והן בכפר, אך להחזיק בקרקע או בכל אמצעי לייצור (חנות, מפעל, בית מלאכה וכדומה), כלומר לאלץ אחרים לעבוד או לעבוד עבור עצמם.

כמובן, שום דבר לא מונע ממפלגות הימין ליצור קשר עם הפרולטריון הנ ל, אבל לא מלכתחילה. הבדל זה הוא קו החלוקה הראשון והיסודי: מצד אחד נמצאים הבורגנות, קאדרים מובילים, נציגי המקצועות החופשיים, בעלי מפעלים מסחריים ותעשייתיים; מצד שני, איכרים עניים ופועלים שכירים. מטבע הדברים, הגבול בין שני המחנות הללו מטושטש ולא יציב, וזהמאופיין בזרימה תכופה של מסגרות מצד אחד למשנהו. כמו כן, אסור לשכוח את מעמד הביניים הידוע לשמצה, שהוא מדינת ביניים. בזמננו, הגבול הזה הפך מותנה עוד יותר.

הבדל היסטורי ופילוסופי

מאז ימי המהפכה הצרפתית, השמאל הפוליטי מופנה לפוליטיקה רדיקלית ולרפורמות. מצב העניינים הנוכחי מעולם לא סיפק פוליטיקאים מהסוג הזה, הם תמיד דגלו בשינוי ובמהפכה. בכך גילה השמאל מחויבות ורצון להתקדמות מהירה. דעות ימין אינן מתנגדות לפיתוח, הן מדגימות את הצורך להגן ולשקם ערכים ישנים.

כתוצאה מכך, אפשר להתבונן בקונפליקט של שתי מגמות מנוגדות - חסידי התנועה ותומכי סדר, שמרנות. מטבע הדברים, אסור לנו לשכוח את מסה של מעברים וגוונים. בפוליטיקה נציגי מפלגות השמאל רואים אמצעי להשיק שינוי, הזדמנות להתרחק מהעבר, לשנות כל מה שאפשר. הימין רואה בכוח דרך לשמור על ההמשכיות הדרושה.

באופן אופייני, אפשר גם להבחין בהבדלים מסוימים ביחס למציאות באופן כללי. השמאל מפגין לא פעם נטייה ברורה לכל מיני אוטופיות ואידיאליזם, בעוד שמתנגדיהם הם ריאליסטים ופרגמטיסטים חד משמעיים. עם זאת, אוהדי ימין ידועים לשמצה יכולים להיות גם פנאטים נלהבים, אם כי די מסוכנים.

הבדל פוליטי

פוליטיקאים מהשמאל הכריזו על עצמם זה מכבר כמגיני האינטרסים העממיים וכנציגים היחידים של איגודים מקצועיים, מפלגות ואיגודי עובדים ואיכרים. הימין, למרות שהם לא מביעים במפורש את זלזול בעם, הם חסידי פולחן אדמת מולדתם, ראש המדינה, מסירות נפש לרעיון הלאום. בסופו של דבר, לא בכדי הם נקראים דוברים של רעיונות לאומיים (לעיתים קרובות הם נוטים ללאומיות, סמכותיות ושנאת זרים), ויריביהם הפוליטיים נקראים רעיונות הרפובליקה. בפועל, שני הצדדים יכולים לפעול גם מתוך עמדות דמוקרטיות וגם להשתמש בשיטות השפעה טוטליטריות ברורות.

ניתן לכנות את הצורה הקיצונית של ימניות מדינה טוטליטרית ריכוזית נוקשה (לדוגמה, הרייך השלישי), ושמאלנות היא אנרכיזם מטורף השואף להשמיד כל כוח באופן כללי.

הבדל כלכלי

השקפות הפוליטיות של השמאל מתאפיינות בדחיית הקפיטליזם. הספקים שלהם נאלצים להשלים עם זה, כי הם עדיין סומכים על המדינה יותר מאשר בשוק. הם מברכים על הלאמה בהתלהבות, אבל מסתכלים על ההפרטה בצער עמוק.

אותם פוליטיקאים בעלי דעות ימניות מאמינים שהשוק הוא הגורם היסודי בהתפתחות המדינה והכלכלה בכלל בעולם. מטבע הדברים, הקפיטליזם נתקל בהתלהבות בסביבה הזו, ובכל מיני הפרטה – בביקורת נוקבת ובדחייה. זה לא מונע מלאומן להיות תומך של מדינה חזקה והתחזקותהמגזר הציבורי במגזרים שונים במשק, ואדם בעל דעות שמאליות להיות ליברטריאני (הדבק בשוק החופשי המקסימלי). עם זאת, התזות העיקריות נותרות בדרך כלל בלתי מעורערות: הרעיון של מדינה חזקה נמצא בשמאל, ויחסי שוק חופשי נמצאים בימין; כלכלה מתוכננת משמאל, ותחרות ותחרות מימין.

הבדלים באתיקה

השקפות הפוליטיות של שמאל וימין נבדלות גם הן בהשקפתן על השאלה הלאומית. הראשונים דוגלים באנתרופוצנטריזם והומניזם מסורתי. האחרונים מכריזים על רעיונות של אידיאל משותף שישלוט בפרט בודד. כאן נעוצים שורשי הדתיות והאתאיזם הטבועים בשמאל ברוב הימין. הבדל נוסף הוא חשיבות הלאומיות עבור הראשונים והצורך באינטרנציונליזם וקוסמופוליטיות עבור האחרונים.