בעשורים האחרונים, לאחר שה"מסך הכחול" נדלק בכל בית, חדשות בינלאומיות אינן שלמות מבלי להזכיר את האגף השמאלי של הבונדסטאג או הימין בפרלמנט הצרפתי. מי מהם נוקט באיזו מדיניות? בימי ברית המועצות הכל היה ברור: השמאל הוא חסידי הסוציאליזם, בעוד שהימין, להיפך, עומד עבור הקפיטליסטים, והביטוי הקיצוני שלהם הוא הפשיסטים, הם גם לאונציונאל-סוציאליסטים, מפלגת החנוונים הקטנים והבורגנים.. היום הכל השתנה, ושניהם הופיעו כמעט בכל המדינות שצמחו כתוצאה מהתמוטטות ברית המועצות. מפלגות שמאל וימין כאחד תופסות מושבים באותו אולם מושב של הפרלמנט, לפעמים הן מתנגשות, ולפעמים הן מצביעות די בסולידריות, ויש גם מרכזנים.
למה "ימין" ו"שמאל"?
לפני יותר ממאתיים שנה, המהפכה הצרפתית רעמה, הפילה את המלוכה והקימה צורת ממשל רפובליקנית. ב"מרסייז", שהפך להמנון הלאומי, מופיעות המילים "אריסטוקרטים לפנס" - במובן של לולאה על צווארו. אבל דמוקרטיה היא דמוקרטיה, ואנשי פרלמנט בעלי עמדות עוינות יושבים באולם אחד רחב ידייםאסיפת העם, וכדי שלא יהיו ביניהם התכתשויות, הם התקבצו. במקרה, היעקובינים בחרו לעצמם מקומות בשמאל (גאצ'ה), ומתנגדיהם - הז'ירונדינים - להיפך (דרויט). מאז, נהוג היה שהכוחות הפוליטיים הדוגלים בשינויים קיצוניים בחיים הציבוריים הפכו לשמאלנים. ברור שהקומוניסטים התחשבו ביניהם, די להיזכר ב"צעדת השמאל" מאת ו' מיאקובסקי. מפלגות ימין פוליטיות נוקטות עמדות הפוכות, הן, כביכול, שמרניות.
קצת מההיסטוריה המודרנית, או איך השמאל הופך לימין
תחת הסיסמאות של שיפור מצב העובדים, מנהיגים עלו לשלטון פעמים רבות, והביאו צרות רבות לעמם. די להיזכר בקנצלר גרמניה אדולף היטלר, שהכריז על נציונל-סוציאליזם. במהלך המאבק על תפקיד ראש המדינה, הוא הבטיח לבוחרים הטבות רבות, כולל שגשוג וצדק גבוהים, ביטול אמנת ורסאי, מבישה לגרמנים, עבודה לכולם, ערבויות סוציאליות. לאחר שהשיג את מטרתו, היטלר התמודד תחילה עם יריביו הפוליטיים - הסוציאל-דמוקרטים והקומוניסטים השמאלניים, אותם השמיד חלקית פיזית, בעוד שאחרים "חולקו מחדש" במחנות ריכוז. אז הוא צדק, בעקבות אלברט איינשטיין הגולה, והוכיח שכל דבר בעולם הוא יחסי.
דוגמה נוספת. ל.ד טרוצקי היה "שמאלני מדי" אפילו עבור וי.איי לנין. זה בכלל לא אומר שמנהיג הפרולטריון העולמי צדק. רק שהרעיון של צבאות העבודה באותה תקופה נראה לא אנושי מדי,אם כי די מרקסיסטית. לב דוידוביץ' היומרני נזף קלות, תוקן וקיבל עצות ידידותיות.
אבל זה הכל היסטוריה, ועכשיו זה מזמן. ומה קורה היום עם מפלגות השמאל והימין?
בלבול באירופה המודרנית
אם לפני 1991 הכל היה ברור, לפחות עבורנו, אז בשני העשורים האחרונים, ההגדרה של "נכונות" בפוליטיקה הפכה מעט הדוקה. הסוציאל-דמוקרטים, שנחשבים באופן מסורתי לשמאלנים, בפרלמנטים האירופיים מבצעים בקלות החלטות שממש לאחרונה היו טבעיות למדי עבור יריביהם, ולהיפך. לפופוליזם תפקיד עצום בקביעת המסלול הפוליטי כיום (במיוחד בזמן בחירות), לרעת המצעים המסורתיים.
מפלגות השמאל, כלומר הליברלים, הצביעו בעד מתן סיוע כספי ליוון, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם העמדה המוצהרת בדבר שיפור המדיניות החברתית של בני עמם. עם זאת, יש המשכיות ביחס לאנטי-פשיזם. מפלגת השמאל של גרמניה, מפי סגניה, התנגדה שוב ושוב למדיניות התמיכה של מרקל בכוחות הלאומנים האוקראינים, תוך שהיא טוענת את עמדתה עם ציטוטים אנטישמיים ורוספוביים רבים מנאומם של מנהיגי המגזר הימני ועמותת סבובודה.
המשבר הפיננסי סיבך מאוד את המצב. נכון לעכשיו, מפלגות השמאל והימין האירופיות החליפו תפקידים במובנים רבים, תוך שמירה על אחדות גלויה בכל הקשור להבטחות לשיפור רמת החיים של אזרחי מדינותיהם.
עמדות "נכונות" בברית המועצות לשעבר
במרחב הפוסט-סובייטי, הפרשנות של האוריינטציה הפוליטית לאורך "נקודות הקרדינל" בכללותה נשארה זהה לתקופת ברית המועצות. מפלגות הימין של רוסיה ומדינות אחרות לשעבר של "רפובליקות החופשיות" מציינות במסמכי התוכנית שלהן את המטרות שלדעת מנהיגיהן צריכה החברה לשאוף אליהן, כלומר:
- בניית חברה קפיטליסטית אמיתית;
- חופש יזמות מוחלט;
- נטל מס מופחת;
- כוחות מזוינים מקצועיים לחלוטין;
- ללא צנזורה;
- שילוב המדינה במערכת הכלכלית העולמית (קראו: מערבית), שחווה כעת משבר מערכתי חריף.
- חירויות אישיות, כולל הסרת מגוון שלם של הגבלות ש"המשטר הלא דמוקרטי" "סבך" איתם את המדינה. הנציגים האמיצים ביותר של הימין מכריזים על "ערכים אירופיים" על סף תעמולה של מתירנות.
מגוון צורות של "נכונות"
למרות זאת, מפלגת השלטון של רוסיה המאוחדת בפדרציה הרוסית שייכת גם היא לאגף הפרלמנטרי הזה, שכן היא דוגלת בפיתוח יחסי שוק. בנוסף לכך, הגוש הימני לא יכול להסתדר בלי אחדות ומולדת, איגוד כוחות הימין, יבלוקו, המפלגה לחופש כלכלי, בחירה של רוסיה ועוד עמותות ציבוריות רבות הדוגלות בליברליזציה של כל צורות היחסים.
לכן, במחנה של מפלגות פוליטיות מאותה אוריינטציה, עשויות להיות גם סתירות,לפעמים רציני מאוד.
מה שהשמאל מייצג
באופן מסורתי, מפלגות השמאל דוגלות בהחייאת הישגי הסוציאליזם. אלה כוללים:
- מימון ציבורי של רפואה וחינוך, שאמור להיות בחינם לעם;
- איסור על מכירת קרקע לאזרחים זרים;
- תכנון המדינה ובקרה על כל התוכניות החיוניות;
- הרחבת המגזר הציבורי של המשק, באופן אידיאלי - איסור מוחלט על יזמות פרטית
- שוויון, אחווה וכו'.
מפלגות השמאל של רוסיה מיוצגות על ידי החלוץ - המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית (למעשה יש שתי מפלגות, זיוגנוב ואנפילוב), כמו גם "פטריוטים של רוסיה", "אגררים" שהצטרפו ", "ריבונים לאומיים" ועוד כמה ארגונים. בנוסף לפרויקטים הנוסטלגיים של הסוציאליזם העבר, הם מציגים לפעמים יוזמות שימושיות והגיוניות למדי.
ימנים אוקראינים
אם באירופה קשה להבין את הכיוון, אז באוקראינה (או באוקראינה) זה כמעט בלתי אפשרי לעשות זאת. אנחנו כבר לא מדברים על קפיטליזם, סוציאליזם, ליברליזם או בעלות על אמצעי הייצור העיקריים. הקריטריון הקובע העיקרי בקביעת היעדים הפוליטיים, ובו בזמן הכלכליים, הוא היחס לרוסיה, אשר מפלגות הימין של אוקראינה רואים בה כמדינה עוינת ביותר. הבחירה האירופית היא משהו שהם מרחמים עליו כמעט על כלום: לא שרידי תעשיות שיתופיות מבחינה תעשייתית, ולא האוכלוסייה שלהם. האפוטוזיס של התפתחות הכיוון הזה בפניםהפוליטיקה הפכה ל"מיידן" הידועה לשמצה, אולי לא האחרונה. מה שמכונה "המגזר הימני", יחד עם מבנים אולטרה-לאומיים אחרים, הפך לארגון חצי-צבאי, המוכן לבצע את משימות הטיהור האתני.
שמאל באוקראינה
מפלגות השמאל והימין האוקראיני מתנגדות זו לזו ללא הרף. לאורך כל קיומה של מדינה עצמאית היו בשלטון רק תומכי רפורמות השוק, מה שעם זאת התפרש בצורה מאוד מוזרה. אף על פי כן, "גוש השמאל", המורכב מסוציאליסטים, מפלגת הפועלים הכל-אוקראינית שלהם, אך מתקדמת, וכמובן קומוניסטים, היה כל הזמן באופוזיציה. מצב זה, מצד אחד, נוח, בשל חוסר האחריות למתרחש במדינה, מצד שני, הוא מעיד על כך שהאידיאלים של המרקסיזם אינם פופולריים במיוחד בקרב העם. למעשה, ברוסיה, לקומוניסטים יש מצב דומה. ההבדל הוא אחד, אבל משמעותי. בפרלמנט האוקראיני של היום, השמאל הוא קבוצת האופוזיציה היחידה שמתנגדת לממשלה הלאומנית האגרסיבית.
מי ימין ומי שמאל
לכן, ההבנה של "שמאלנות" ו"ימין" בעולם המערבי ובמדינות פוסט-סובייטיות שונה באופן משמעותי. נכון לעכשיו, ל"פראבוסקי" האוקראיני יש הזדמנות להעניש אזרחים אחרים שהעזו לקשור את הרחוב.האפשרות הגרועה ביותר.
בהתאם לכך, כל אחד מאלה מדורג אוטומטית כשמאל, ללא קשר ליחסו לרעיונות של צדק חברתי אוניברסלי. יחד עם זאת, מפלגות השמאל והימין האירופיות נבדלות רק בצבעי דגלי המפלגה, כמה פריטי תוכנית ושמות.
