הערכת שווי כלכלית של משאבי טבע: מושג, מטרות ועקרונות בסיסיים

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:28

ישנן הערכות לא כלכליות וכלכליות של משאבי טבע. האחרון נוגע להגדרת התועלת החברתית שלהם, כלומר, תרומתם למתן מענה לצרכי החברה באמצעות צריכה או ייצור.

הערכה חוץ-כלכלית מראה את חשיבות המשאב, לא מתבטאת במונחים כלכליים. מדובר בערכים תרבותיים, אסתטיים, חברתיים או סביבתיים, אך הם יכולים לבוא לידי ביטוי גם במונחים כספיים, שכן החברה מחליטה להקריב סכום זה על מנת לשמר את האובייקט הטבעי הזה ללא שינוי. כאן יש הערכה כלכלית ייצור של משאבי טבע, כלומר טכנולוגית, שבה הבדלים מסוג אחד נקבעים על סמך מאפייניו הטבעיים. לדוגמה, דרגות פחם: חום, אנתרציט וכדומה.

אפשרויות דירוג

אינדיקטורים משמשים שונה -חבית, דונם, מטר מעוקב, טון וכן הלאה. מדובר בנקודות שבהן מחושב הערך היחסי והחשיבות הכלכלית של מקור המשאב. מדובר בהערכה כספית הקובעת את שווי השוק של משאב נתון, כמו גם תשלום עבור שימוש, כיסוי נזקים סביבתיים ועוד ועוד. ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע נוגעת תמיד להשפעה הכלכלית במונחים הכספיים שלה מהשימוש במקור בדרך זו או אחרת. לפיכך, מתברר שכל משאב מכיל שווה ערך כספי של ערך השימוש.

בואו נשקול את המטרות העיקריות שלשמן מתבצעת ההערכה הכלכלית של משאבי טבע והכרחיות בהחלט. מומחים בהכרח קובעים את הרווחיות של הפיתוח שלה (לחשב את העלות). לאחר מכן, האופציה האופטימלית ופרמטרי השימוש, כלומר תפעול המתקן, נבחרים. היעילות הפיננסית של השקעה במתחם טבעי זה מוערכת. ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע מבצעת את תפקידי הניתוח במקרים של שימוש לא רציונלי מספיק בהם. חלקו של מקור זה במבנה הכולל של עושרה של האומה מחושב במדויק.

בנוסף, ההערכה הכלכלית של משאבי טבע מבצעת את הפונקציות של שירות מס. על השימוש ברכוש לאומי זה נקבעים תשלומים ובולים, וכן נקבעים קנסות אם נגרם נזק למדינה. ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע מאפשרת לקבוע את ערך הבטחונות של כל משאב וחפץ, וזה גם הכרחי. לאחר הליך זה, הרבה יותר קל לתכנןולחזות את תהליך השימוש במקור זה. ההערכה הכלכלית של משאבי טבע מאפשרת לך לקבוע את גובה הפיצוי בגין סילוק או שינוי במטרת המטרה של חפץ זה. זה גם עוזר לבסס את צורות הבעלות הרציונליות ביותר על חפצים טבעיים מסוימים.

עקרונות הערכת שווי כלכלית

השימוש בסוגים שונים של משאבי טבע מחייב תמיד את המאפיינים המגוונים ביותר של כל חפץ, תוך שמירה על אחידות בשיטות הערכת הפעילויות. הדבר מחייב עמידה בעקרונות הבסיסיים שפותחו והוסכמו בין המומחים. ההערכה הכלכלית של השימוש בסוגים שונים של משאבי טבע מתבצעת, קודם כל, על פי עקרון המורכבות, הכרוך בהתחשבות הן בחפצי הטבע המשמשים והן באלו המושפעים מההשפעה השלילית. יש להתייחס לכל אחד מהמשאבים המשמשים במונחים של כל היתרונות שהוא מביא לכלכלת המדינה.

שיטות הערכה כלכלית של משאבי טבע שונות, אך כולן נלקחות בחשבון בהתאם לתוצאות: כעלות המוצרים המיוצרים, כעלות הפעולה הכוללת במהלך העיבוד וההובלה. כל האמור לעיל חל על הערכת המשאבים של הקבוצה הראשונה. אותם חפצים שלא ניתן להשתמש בהם בשלב העיקרי של הפיתוח ולכן נתונים להשפעה כזו או אחרת עם הידרדרות באיכות או הרס מוחלט, מוערכים כמשאבים של הקבוצה השנייה.נוסחה חשבונאית מיוחדת משמשת בהערכת השווי של משאבי הטבע העיקריים כדי לרשום את כל זה כעלות.

על הפלנטה, יש גם עושר מתחדש שניתן לשחזר. שיטות ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע של תוכנית כזו פועלות על פי עקרון הציווי, כאשר חלק מהמשאבים המתחדשים המנוצלים (למשל, יער) חשוף להשפעה שבה כמותם יורדת או מתדרדרת באיכותה. לכן, יש לשחזר את החלק הזה באותה צורה, כמות ואיכות שהיו לפני הפיתוח התעשייתי.

אם משאבי טבע אינם ניתנים לחידוש, ניכויים נלקחים בחשבון עבור רבייה כלכלית שלהם או כדי להבטיח את החלפתם בחומרים אחרים בעלי אותו ערך שימוש. כאן, כל סוגי ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע יפעלו על פי העיקרון של הבטחת רבייה. כאשר נכס מקבל את הדירוג הגבוה ביותר, משאבי הטבע שלו נחשבים ומוערכים על פי עקרון האופטימיזציה.

האובייקט יכול להיות מגוון של מקורות - יערות, מרבצים עם מינרלים יקרי ערך, כמו גם אדמה. אופייה של הערכה כלכלית זו של השימוש במשאבי טבע הוא סקטוריאלי למדי. בנוסף, מתבצעת הערכה אזורית לגבי מכלול העושר בשילוב טריטוריאלי.

מהם משאבי טבע

משאבי הטבע העיקריים שבלעדיהם האנושות לא יכולה להתקיים הם קרקעות, מים, בעלי חיים, צמחים, מינרלים, גז, נפט וכן הלאה. כל זה משמש במעובד או ישירות. זה המקלט שלנו, האוכל, הבגדים, הדלק שלנו. מדובר בחומרי גלם אנרגיה וחומרי גלם תעשייתיים מהם עשויים כל פריטי הנוחות, המכוניות והתרופות. יש צורך בהערכה כלכלית של תנאי טבע ומשאבים, שכן סוגים רבים של מתנות עלולים להיגמר, כלומר, נעשה בהם שימוש פעם אחת. משאבי טבע כאלה נקראים בלתי מתחדשים, או מתכלים. לדוגמה, כל אלה הם מינרלים. עפרות יכולות לשמש חומרי גלם משניים, אך הרזרבות שלהן הן גם סופיות. כעת אין תנאים על הפלנטה שבהם הם ייווצרו שוב, כפי שקרה לפני מיליוני שנים. וקצב היווצרותם נמוך, מכיוון שאנו מוציאים אותם מהר מאוד.

מים או יער יכולים להתחדש, לא משנה כמה נשתמש בהם. אולם אם נהרוס את האדמה, גם היער לא יוכל להתחדש. לכן, הערכה כלכלית של משאבי הטבע נחוצה, מוצדקת חברתית, כדי שהדורות הבאים לא יצטרכו לחיות על אדמה חשופה. תנו ליער ולמים להיחשב היום למשאבים בלתי נדלים או מתחדשים, אבל המעבר שלהם לקבוצה ההפוכה בהחלט אפשרי. לכן כל אזור צריך לחקור את מצב הקרקע והעושר הביולוגי שלו כדי לקחת בחשבון ולערוך הערכה כלכלית של משאבי הטבע. ראשית, מדובר בהערכת עלות עם הצדקות מסוימות לבחירת שיטות אחידות ומערכת של אינדיקטורים שישקפו את כל ההיבטים של הערך של משאב מסוים.

לדוגמה, יש לבצע הערכהקרקע לקביעת גובה מדדי המיסוי והעלות של אזורים בעלי ערך סביבתי גבוה. מדענים זרים ומקומיים בולטים עסקו בנושאים אלו. ביניהם I. V. Turkevich, K. M. Misko, O. K. Zamkov, A. A. Mints, E. S. Karnaukhova, T. S. Khachaturov, K. G. Hoffman. בחו ל, הבעיות של הערכה כלכלית של משאבי טבע נשקלו על ידי פ. הריסון, נ. אורדוויי, ד. פרידמן, פ. פירס, ר. דיקסון ואחרים. לפיכך, פותחה מתודולוגיה מאוחדת לקביעת ערך העלות של קרקע ומשאבים ביולוגיים תוך שימוש באינדיקטורים הדומים במשמעותם ומתאימים לערכו האמיתי של האובייקט.

הפוטנציאל הטבעי של רוסיה

מערכת ניהול הטבע מסופקת תמיד עם מאפיין מורכב, שבו משאבי הטבע של אזור מסוים מוצגים במצטבר. כמו חשבונאות לתעשיות, ערך העושר הטבעי זורם למערכת שמשמעותה הרבה יותר מסתם רשימה של מאפיינים מסוימים של קטגוריות שמצטברות לסכום מסוים. יש לאזן את המשאבים כך שהמתח הפנימי של מערכת החשבונאות לא יווצר כאשר, למשל, אין הערכה של המכלול הכלכלי. עם מחסור במשאבי טבע, המערכת רוכשת כמה סימנים, ועם עודף - שונה לחלוטין, עם זאת, ניתן לקבל רעיון אינטגרלי של המאפיינים העיקריים של מערכת ניהול הסביבה, שכן מערכת החשבונאות מבצעת בדיוק פונקציות כאלה. ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע נותנת בדיוק את הפוטנציאל האינטגרלי של משאבי הטבע הזמינים באזור.

ברוסיה, אזור סחלין והאוקרוג האוטונומי חאנטי-מנסי הם העשירים שבהם. ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע מאפשרת לקבוע באופן סביר שלאוקרוג היהודי האוטונומי, אזור טומסק, מחוזות קומי-פרמיאצקי וימאלו-ננטס וטריטוריית קרסנויארסק יש אינדיקטורים מעט נמוכים יותר. אזורי אירקוטסק, ארכנגלסק, אוליאנובסק, טמבוב, אוראל, ליפצק, בלגורוד, קורסק, כמו גם אודמורטיה וקומי, מצוידים היטב במשאבים. מינימום משאבים שימושיים באזורי הים הכספי. אלה הם אזור אסטרחאן, קלמיקיה ודאגסטן. המנהיג בשימוש האינטנסיבי בעושר הלאומי הוא האוקרוג האוטונומי חאנטי-מנסי. יצוין כי נתונים אלו מתייחסים לחשבונאות, הערכה חברתית-כלכלית וחיזוי משאבי טבע. המטרה העיקרית של ההערכה הייתה לנתח את המבנה של ניהול הטבע האזורי.

Classification

כאשר לומדים קבוצות משאבים שונות, מתגלים היקפי הפיתוח שלהם, מה שעוזר לפתור את בעיות הניתוח במערכת ניהול הטבע. ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע מתבטאת בהצגת מגוון מבני, כמו גם באפשרויות ההסתגלות בין המאפיינים של אזור מסוים בתהליך פיתוח עצמים. עם חוסר איזון מינימלי במערכת ניהול הטבע, האובייקט הוא הליבה, לפי הטרמינולוגיה המקובלת. אזורים עם חוסר איזון גדול נקראים הפריפריה.

סוגי חוסר האיזון יכולים להיות שונים. לרוב, מדובר במקרים של שימוש לא מספק, למשל, במרבצים עשירים, או פיתוח אינטנסיבי מדי של עניים. כךלפיכך, הסוג הפריפריאלי של ניהול הטבע שייך לתת-הסוג השמרני או המשבר. תכונות גרעיניות או היקפיות יכולות לבוא לידי ביטוי גם בדרכים שונות, מה שמשפיע על התוצאות הסופיות. כדי להשיגם יש צורך בשיטות משלימות: דיאגרמות מצבים בקואורדינטות החושפות את מידת היציבות ההסתגלותית. כאן נעשה שימוש בסוגי הערכות השווי הכלכליות של משאבי הטבע המפורטים לעיל.

באזורים תמיד יש איזון שונה של ניהול הטבע. לדוגמה, ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע ברוסיה מראה רמה גבוהה של הטרוגניות. חוסר האיזון משמעותי באזורים שבהם הטבע העשיר אינו מנוצל מספיק, וכן באזורים שבהם מערכת ניהול הטבע אינה משתלמת לחלוטין. אלה הם מרי-אל, Chuvashia, קומי-פרמיאצקי אוקרוג האוטונומי, גורני אלטאי. איזון טוב יותר, שבו נעשה שימוש במשאבים בשלמות ובמגוון, נצפה באינגושיה, טובה, קמצ'טקה, יאקוטיה ועוד כמה אזורים מאותה קבוצה, המסווגים כסוג משבר (פריפריה).

אם ניהול הטבע מתבצע בצורה מורכבת, אך מונוטונית ומונוטונית, מופיעות בעיות בעלות אופי שונה. הפוטנציאל הטבעי מתייבש באזורי אורנבורג, רוסטוב, אסטרחאן, דאגסטן וקלמיקיה, כמו גם בטריטוריית סטברופול, מכיוון שהוא משמש באופן אינטנסיבי מדי, למרות העובדה שבתחילה לא היה כאן עושר רב. הסיווג הכלכלי וההערכה של משאבי הטבע באזורים הצפוניים, שבהם התעשייה מפותחת מאוד (מורמנסק, מגדן, צ'וקוטקה, טיימיר, אוקרוג האוטונומי ימאלו-ננטס), מציג תמונה נוספת.סתירות חריפות. כאן הטבע כבר מזמן דורש פיצוי על הנזק שנגרם לו.

למה אזורים עשירים סובלים יותר מאזורים עניים

הערכת משאבי טבע וסיווג כלכלי מראים שאזורים שבהם יש מעט עושר במעיים משתמשים בהם בצורה מאוד לא הגיונית. עם זאת, ניתן לאזן בין האינטראקציה של מתחמים כלכליים לבין ניהול הטבע. לדוגמה, באסטרחאן, דאגסטן וקלמיקיה, יש להשתמש במספר קטן מאוד של צורות שימוש במתנות הטבע הזמינות שם בייצור. רק אז הפיתוחים שלהם יהיו יעילים. ניתן לראות אותו דבר גם במחוזות טיימיר וננט. זה חל גם על מורמנסק, מגדן, דרום אוראל.

בקווקז, למשל, יש מחסור במשאבים רבים. עם זאת, השימוש בהם אינטנסיבי מאוד. במקרים כאלה, צורות ניהול פרטיות קטנות באות לידי ביטוי. כל מפעל עם התמחות צרה באזורים כאלה צפוי לצמוח. לדוגמה, הטבע יצר את הערבות של קלמיקיה לגידול כבשים, ואותם מסיפים באורנבורג מיועדים בבירור לחקלאות, שניתן לקבוע על פי הרכבם. עם זאת, מאפייני אקלים מרמזים על חוסר יציבות מתמדת בשני האזורים. סכומים לרוב שימוש במים. ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע ומשאבי העבודה של סין במחוזות הצפוניים והצפון-מערביים דומה מאוד לקלמיקיה שלנו.

מערכת ניהול טבע הרמונית ומאוזנת נצפית במטרופולינים(מוסקבה ולנינגרד), וכן באזורי ניז'ני נובגורוד, סמולנסק, ריאזאן, וולוגדה, בבשקיריה, חאקאסיה ובטריטוריית קרסנויארסק. כאן הפרופורציות יציבות, ניהול הטבע מורכב, יחד עם מנהיגים תעשייתיים, מפעלים קטנים מפותחים למדי. במבנה הניהול יש יצרנים מגוונים וחד-ענפים עם ייצור מיוחד מאוד. זה בא לידי ביטוי בהערכה החשבונאית והכלכלית של משאבי טבע.

אזורים עצמאיים במדינה

אזורים עם משאבי מפתח תמיד מתאימים היטב למרחב הכלכלי של המדינה (בניגוד לאלה שהטבע שלל משאבים). מערכת ניהול הטבע של קריים ואזורים עצמאיים מאפשרת באופן מלא את חייהם האוטונומיים עם מינימום יצוא ויבוא של חומרי גלם למפעלים ומוצרים לאוכלוסייה. משימות ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע כוללות גם חישוב של עצמאותם של אזורים בודדים תוך התחשבות בצרכי ייבוא מוצרים לתעשיות שונות (סך הביקוש בתוספת ריבית לה) וחריגה מפיתוח מקורות המשאבים מול הפנים. -צרכים אזוריים (סך ייצור הסחורות בתוספת אחוז ממנו). לסיכום אינדיקטורים אלה, ניתן לחשב את מידת המעורבות של כלכלה נתונה ואזור נתון בחילופי משאבי הטבע הכל-רוסים.

ניתן לאפיין את מידת האספקה העצמית של המשאבים בגודלם של ארגונים שאין להם שום קשר ליצוא או לייבוא. כך מנוצלת ההזדמנות בדרגה גבוהה מספיק של אובייקטיביות כדי להעריך את הריבונות של כל אזור ואזורהפוטנציאל שלו. זה חשוב במיוחד אם רמת ההשתלבות של האזור במרחב הכלכלי הכל רוסי אינה גבוהה מספיק. לדוגמה, באזור התעשייה נורילסק, מידת ההסתגלות העצמית מגיעה ל-85%. הדבר נכון גם באזורי אסטרחאן וסחלין.

באוכרוג האוטונומי קוריאק, מורמנסק, קלינינגרד, אירקוטסק, קמצ'טקה, בקומי, בטימיר, בטרימורסקי, נתון זה הוא כ-80% (ראוי לציין שכמעט כל האזורים הללו הם חופים). בצד השני של האינטגרציה נמצאים קברדינו-בלקריה, קלמיקיה, ריאזאן, אוראל, אזורי ליפטסק, קוזבאס, מוסקבה, יאקוטיה, אוקרוג האוטונומי ימאלו-ננטס. רמת הספיקות העצמית שלהם במשאבים ללא אספקה חיצונית הייתה רק כ-58% מסך הסחורות. מבין האזורים הללו, רק לימאל יש גישה ישירה לגבולותיה החיצוניים של רוסיה. נכון, זה עוזר לו לא מעט, מכיוון שאין תחבורה ימית בחצי האי, אין נמלים בכלל.

אם נבחן את ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע והעבודה של סין, יש לציין שהיא תהיה שונה מאוד מזו שבאזורינו הצפוניים, כי התנאים הגיאוגרפיים והאקלים שונים לחלוטין, אם כי יש גם מקומות לא נגיש לתחבורה. הרבה יותר קל להגיע לטיימיר - יש את יניסיסק ודודינקה. הערכת כל הגורמים הללו כלולה גם בפונקציות של ההערכה הכלכלית של משאבי הטבע.

ניהול טבע מודרני והשפעתו על רווחת התושבים

הערכת שווי כלכליתמשאבים אזוריים נחוצים מכיוון שהם ממלאים תפקיד מכריע בייצור חברתי ומהווים חלק מרשות הציבור של המדינה. זהו תחום המחקר והפרקטיקה החשובים ביותר של שימוש חסכוני בעושר לאומי. ההערכה בתכניה מורכבת ממרכיבים שונים, היא לא רק כלכלית, אלא גם חברתית וסביבתית.

הצורך במחקרים כאלה ברור, שכן כל התנאים הטבעיים נלקחים בחשבון יחד עם חישוב המידה האפשרית של שימוש משולב ורציונלי במשאבי טבע, כמו גם ההשפעה של פיתוח וניצול משאבים על מצב הסביבה.

לכן, התוצאות של ניתוח מקיף משפיעות באופן מהותי על רווחתם של הדורות הבאים. אם לא נעריך כראוי את פעילותנו בתחום ניהול הטבע, הצאצאים עלולים לסיים עם אדמה חשופה ומדולדלת לחלוטין עם מזווה מחורר.

שיטות החישוב משקפות ניסיון מקומי וחוץ כאחד. זה כולל תוצאות של מחקר מדעי ועבודה מעשית. המדיניות הכלכלית-חברתית של המדינה שולטת בשימוש במשאבים כדי שהחברה תוכל להתפתח, תוך שינוי יחסה לפרט ולטבע בכללותו.

הצהר על חשיבות העבודה הזו

כיום, ההערכה הכלכלית של משאבי טבע צריכה לשקף את ההיתכנות של מעורבות במחזור הכלכלי של חפץ, כגון פיקדון, תוך התחשבות במחקר ובמידתמוגבל וניתן לשחזר, תנאי שימוש אפשריים, רישיון, מס, תשלומים סביבתיים ואחרים, הפסדים אפשריים מפיתוח לא תקין ונזק עקב גורמים שליליים חיצוניים.

המטרה העיקרית של ההערכה היא לקבוע במדויק את ערך המשאב במונחי הערך שלו במצב המפותח של שימוש רציונלי, משולב, בטוח. זה גם לוקח בחשבון את כל ההגבלות של התוכנית הסביבתית על ניהול פעילויות כלכליות או עבודה הקשורות לחקר ופיתוח של משאבי טבע.

במקרה זה נפתרות משימות שעבורן יש צורך בהערכה כלכלית. האיזון של פיתוח משאבים, צריכתם ויעילותם (בפועל, מתוכנן, פוטנציאלי) מבוסס. כמו כן, חובה לקחת בחשבון כל משאב טבע כחלק מיתר עושרה של המדינה. צריך תחזית ותוכנית לפיתוח המשק. רק כך ניתן לפתור את הסוגיות האסטרטגיות של הביטחון הכלכלי של המדינה.

מפתחים מנגנונים להעברת החזקה או שימוש בעושר של המדינה, גם על בסיס הערכה כלכלית של משאבי טבע. כמו כן, מוקמות מערכות של תמריצים כלכליים ומיסוי בתחום זה. מבוססות אסטרטגיות, תוכניות פיתוח לטווח בינוני וארוך בתחומים החברתיים והכלכליים של המדינה כולה ושל אזורים וטריטוריות בודדים. אינדיקטורים להערכות כלכליות של משאבי טבע נכללים במערכת יחסי הציבור, בפתרון סוגיות בקנה מידה לאומי.

רמה מיקרו-כלכלית של הערכת שווי של משאבי טבע

פעולה. הערכה כלכלית נחוצה בבחירת תנאי השימוש האופטימליים, נפחים ומשימות טכנולוגיות. יש צורך לקבוע את היעילות הכלכלית של השקעה במכלול של משאבי טבע, את ההפסדים הצפויים.

כמו כן, הערכה כלכלית עוזרת לקחת בחשבון את העושר הלאומי במבנה הכולל ובאיזון העושר של כל תושבי המדינה. כמו כן, בעזרתה נקבעים בלו ותשלומים בגין שימוש, נקבע גובה הפיצוי במקרים בהם משאב טבע משנה את ייעודו או מסתיים. יש הרבה משימות להערכה כלכלית. כולם קשורים לעלייה ברציונליות השימוש בחפצים טבעיים מסוימים.

הערך היום עוזר לפתור מספר עצום של בעיות של הכלכלה הלאומית. ראשית, נוצר מנגנון לחשבון העושר הלאומי ומערכת להתרבותם. מתפתחים עקרונות להשקעה בתעשיות תפעול, שיטות ניהול חדשות לפיתוח עתודות, נפתרות בעיות שימור משאבים, מובטח פיתוח שטחים שאינו פוגע במאזן הכולל ועוד ועוד. שנית, בעזרת העזרהההערכה הכלכלית לוקחת בחשבון מגוון של הפסדים, שלעתים קרובות קשורים בדיוק לניצול לרעה של משאבי טבע, ומעריכה במונחים כספיים את ההשלכות של השפעת הפעילות הכלכלית על האקולוגיה של האזור.

שלושה מושגים

יש לציין גם שזה לא לגמרי נכון להבין על ידי הערכה כלכלית רק מסקנות עלות לגבי מצב משאבי טבע מסוימים. כל סוגי ההערכות לעיל הם רק שלבי השלמה וסופיות של מסקנות. כאן יש צורך לייחד שלושה מושגים הקשורים זה בזה, שפותחו היסטורית ומתודולוגית לאורך תקופה ארוכה של מחקר ופרקטיקה. הראשון יקר, השני הוא שוק, והשלישי הוא ערך חברתי.

בעת קביעת קונספט העלות, נעשה שימוש בשיטות ברצף הבא:

1. העלויות נקבעות: טרום-ייצור, הפקה ישירה ושכפול.
2. העלויות נקבעות: מופחתות, סגירה ואיזון.
3. עלויות דיפרנציאליות מוערכות: הובלה, לינה וכו'.

בעת קביעת תפיסת השוק, האינדיקטורים הבאים מוערכים:

1. Rent.
2. השקעות.
3. תועלת ופגיעה סביבתית מפעילויות.

מושג הערך החברתי לוקח בחשבון את ההערכות הבאות:

1. אקו-כלכלי.
2. סוציו-אקונומי.
3. עלות חשבונאית.

ורק על בסיס שלושת המושגים הללו של הגישה להערכת משאבים ניתן לקבוע במדויק את המשמעות הכלכלית של אובייקט טבעי מסוים, תוך התחשבות במטרות והיעדים שנקבעו.