טוטליטריות - מה זה? עם מכשיר כזה, המדינה מסדירה בכוח את חיי המדינה כולה. אין זכות למחשבה או פעולה עצמאית.
כוח השליטה וההדחקה
אין תחומים כאלה בחיי המדינה שהרשויות לא היו רוצות לשלוט בהם. אין להסתיר דבר ממבטה. אם במובן דמוקרטי על השליט לבטא את רצון העם, הרי שראשי המדינות הטוטליטריות לא היססו לייצר רעיונות מתקדמים לפי הבנתם ולכפות אותם.
אנשים חייבים לציית ללא תנאי לכל הפקודות וההנחיות שמגיעות מלמעלה. לא מוצעת לאדם מבחר של רעיונות ואפשרויות השקפת עולם, מהן הוא יכול לבחור מה ימשך אותו יותר מכל. הגרסה הסופית של האידיאולוגיה נכפתה עליו, שאותה נאלץ לקבל או לסבול בשל אמונותיו, משום שרעיונות המדינה לא היו נתונים לשום מחלוקת או ספק.
היכן נולדה הטוטליטריות
הראשון שהשתמש במונח "טוטליטריות" היה חסיד של הפשיזם באיטליה, ג'יי ג'נטיל. זה קרה בתחילת המאה ה-20. איטליה היא התחום הראשון שבו צמחה אידיאולוגיה טוטליטרית.
היורשת הייתה ברית המועצות, תחת שלטונו של סטלין. מודל ממשל זה היה פופולרי גם בגרמניה מאז 1933. כל מדינה צבעה כוח טוטליטרי באותן תכונות שאפיינו את אורח החיים המסוים הזה, אבל יש גם מאפיינים משותפים.
איך לזהות טוטליטריות
תוכל לדבר על מערכת כזו אם אתה עונה על המאפיינים הבאים של טוטליטריות:
1. ככלל, הם מכריזים על האידיאולוגיה הרשמית. כולם חייבים לציית לכללים שנקבעו על ידה. השליטה היא מוחלטת. נראה שהמשטרה צופה באסירים או בפושעים. המהות של טוטליטריות היא למצוא פולשים ולמנוע מהם לעשות דברים שעלולים לפגוע במדינה.
2. הרשויות יכולות להכתיב לחלוטין מה מותר ומה אסור. כל אי ציות נענש בחומרה. בעיקרון, תפקיד המשגיח מבוצע על ידי המפלגה, שמקימה מונופול על ממשלת המדינה.
3. המאפיינים של טוטליטריות הם שאין תחום כזה של חיי אדם שלא יהיה נתון לתצפית. המדינה מזוהה עם החברה כדי להגביר את השליטה והרגולציה. בשום צורה לא נותנת טוטליטריות תשובה, מהי חופש הפרט, הזכות להגדרה עצמית.
4. חירויות דמוקרטיות אינן פופולריות כאן. נותר מעט מאוד מקום לאדם לתחומי העניין, השאיפות והרצונות שלו.
לפי אילו סימנים ניתן לזהות טוטליטריות
המאפיינים האופייניים ביותר של מערכת בקרה זו הם הבאים:
1. דמוקרטיה, טוטליטריות, אוטוריטריות הם כולם משטרים שונים. בהסדר שאנו בוחנים, החירות לא רק שאינה נלקחת בחשבון כצורך לאדם, אלא גם נחשבת למשהו מגונה, הרסני והרסני.
2. תכונות הטוטליטריות כוללות נוכחות אבסולוטיזם אידיאולוגי. כלומר, מערכת הכללים והרעיונות שעובדה על ידי האליטה השלטת מועלת למסגרת של האמת הבלתי ניתנת להריסה האלוהית, אקסיומה שאין דרך לערער עליה. זה משהו שאי אפשר לשנות. כך היה וכך יהיה, כי זה נכון, ואי אפשר אחרת. דמוקרטיה וטוטליטריות עוינות בגלוי.
כוח בלתי שביר
אם, עם תוכניות כוח חופשיות יותר, אתה יכול לשנות שליטים, להציע הצעות והערות משלך, אז במצב של אוטוקרטיה של מפלגה מסוימת, אפילו המחשבה על שינויים כאלה ניתנת לעונש עד גלות או אפילו הוצאה להורג. אז אם מישהו לא אוהב משהו, זו הבעיה שלו, ועדיף לשתוק על זה למען בטחונך.
יש מפלגה אחת שיודעת טוב יותר איך אנשים צריכים לחיות. זה יוצר מבנים מיוחדים, תבניות ותכניות שלפיהן החברה חייבת לעבוד.
אכזריות בניהול
המושג טוטליטרי אינו כולל יחס זהיר ואכפתי כלפי אזרחים. הם מארגנים טרור, דיכוי ופעולות מפחידות אחרות אפשריות. אכזריות אופיינית. המפלגה היא כל יכולה ואין להכחישה. אנשים -תלוי ומונע.
הרשויות שומרות על מבנה כוח מאחורי הגב, שתמיד יכול לעזור בשירותיהן לדיכוי אזרחים. אנשים מפוחדים מצייתים ומצייתים. למעשה, ככלל, רוב האנשים שונאים כוח כזה, אבל חוששים לפתוח את הפה ולהכריז על כך.
מבצע מונופול על הממשלה לטובת הטוטליטריות שלה. מהו חופש הבחירה אזרחי המדינה בדרך כלל אינם יודעים. כל מקורות המידע נשלטים. אנשים לא ילמדו יותר ממה שבעלי הכוח היו רוצים.
אילוץ מידע
כל כלי התקשורת משרתים את המפלגה ומפיצים רק מידע שצריך לפרסם. התנגדות נענשת בחומרה ונפסקת מהר מאוד. כל שנותר הוא לשרת את בעלי הכוח.
טוטליטריות היא משטר שבו הכלכלה נשלטת באופן מרכזי ומאופיין באופי פיקודי ומנהלי. הוא שייך למדינה, מבטא יעדי מדיניות, לא יחידים או עסקים.
המדינה חיה כל הזמן במצב של מוכנות למלחמה. אם תתמקמו במדינה שבה שולט הטוטליטריות, בקושי תדעו מה זה שלום. זה מרגיש כאילו אתה חי במחנה צבאי, שמכל עבריו יש אויבים. הם מתגנבים לשורותיכם ומכינים תוכניות אויב. או שתהרוס או שהם הורסים אותך.
ראשי המדינות יוצרים אווירה עצבנית כל כך עבור אזרחיהם. במקביל, הרעיון של עתיד טוב יותר מקודם, נמשכת משואה, שלאורה אנשים צריכים ללכת. ורק המפלגה יודעת לעשות את זה. לכן היא צריכה לסמוך לחלוטין ולעקובפקודה, אם אינך רוצה ללכת לאיבוד, רד מהכביש ותקרע לגזרים על ידי החיות הרעבות שמסתובבות מלאות תאוות דם.
שורשי הפוליטיקה הטוטליטרית
ניתן לתאר בקצרה את הטוטליטריות כטרנד חדש של המאה הקודמת. הודות להתקדמות הטכנולוגית הפכה תעמולה המונית לזמינה. עכשיו יש יותר מקום לכפייה ודיכוי. ברוב המקרים, תערובת כזו מתקבלת על ידי שילוב של משברים כלכליים ותקופות קשורות בהן הפיתוח התעשייתי גבוה ופעיל במיוחד.
אז, תרבות, מבנים חברתיים ודברים אחרים שהם יותר על הספקטרום הרוחני והנשגב, לאף אחד לא באמת אכפת. על הפרק עומד המאבק על משאבים, כוח, חלוקת שטחים.
חיי אדם מאבדים ערך בעיני האנשים עצמם, הם מוכנים לעבור מעל ראשם ולהקריב חיים של אנשים אחרים. כדי לדחוף את ההמונים חזיתית, צריך לשטוף את המוח, לשלול מהם את יכולת החשיבה, להפוך אותם לעדר, לדרבן כמו סוסים ולהניע אותם להשיג את מטרותיהם.
בתנאים כל כך מחפירים, אדם - הרי ישות חיה, חושבת ומרגישה, איך שזה מפריע למסיבה - מרגיש רע ואבוד, הוא רוצה הבנה ושלווה. הוא מחפש הגנה.
זאב בבגדי כבש
מסורות ישנות מתפרקות. אלימות וונדליזם שולט במובן האמיתי של המילה. הדבר המעניין ביותר הוא שהברבריות מוצגת באמתלה אצילית של טיפול ואפוטרופסות. אחרי הכל, יש עתיד מזהיר לפנינו, אתה רק צריך להיות סבלני.
לא מאמין למסיבה?נצטרך להיפטר מאדם כזה, אחרת, במחשבותיו החכמות, הוא יסיח את דעתו של המדינה מלהגיע לשיאים חדשים של התפתחות.
אנשים רואים בשלטון שלהם טוב ורע, פטרון ומענה. זה כמו אב חורג שמרביץ לילד. נראה שלפעמים הוא קונה גלידה ולוקח אותו לרכיבות, אבל זה עדיין לא מקל על הנקודה החמישית. אז עדיף לא לנהוג, אלא להשאיר את זה בשקט.
אנשים רוצים בדיוק את ההגנה האבא הזו, אבל כבונוס הם גם מקבלים חגורה עם תג ברזל ענק שמכה בכאב רב. בעזרת משמעת כזו יש לפתור בעיות חברתיות במהירות, אך למעשה צצות חדשות.
המונים גדולים של אנשים תומכים במפלגה, אבל יש להם בעצמם תשובה לזה, זה גם כובל להם את הידיים ברגע שהם רוצים קצת חופש. האנשים עצמם שמים את האליל על כן, מכופפים את גבם לפניו, מעריצים ומפחדים, אוהבים ושונאים. זאת גם מתוך הרצון לתת אחריות ביד אחת. אבל מי יסכים לקחת על עצמו אחריות גדולה בלי אפשרות לחלץ ממנה את החופש לשלוט ולשלוט ללא שליטה?
מניע גלוי
כדי לשכנע אנשים בנכונות המתרחש, הם מדברים על תיאוריות של הרצון הכללי. לפיכך, מעמד או אומה אחת חייבת לגלם את כל הרצונות והאידיאלים של האנושות.
הסתייגות במקרה הזה מסיחה את דעת האנשים מהדרך הנכונה ויש למגר אותה, כי יותר מדי מוטל על הכף, פשוט אי אפשר לאפשר הסחת דעת מהמטרה העיקרית. חירויות וזכויות אדם חשובות פחות ופחות.
רעיונות אוטופיים פורחים בצורה מפוארת יותר ויותר, שבהם הם מאמינים, בתקווה שהם עדיין יוכלו לחיות כדי לראות אותם מתגשמים. מתישהו בעתיד מאושר, תיבנה חברה מתקדמת. ובכן, עכשיו בשביל זה צריך להתאמץ קצת ולשפוך כמה טיפות דם מאלה שלא מבינים את חשיבות הניתוח ומעזים להפריע להתקדמותו.
מערכות טוטליטריות, ככלל, שולטות באותן מדינות שבהן הן נוטות לאידיאולוגיות של דיקטטורה וקומוניזם. מוסוליני - מנהיג הנאצים באיטליה - היה הראשון שהכניס הגדרה זו לשימוש. הוא זה שהכריז על המדינה כערך העיקרי לכל האזרחים, הגביר את השליטה והדיכוי.
תוכניות ממשלתיות דומות
היו אפילו דוגמאות לאופן שבו שולבה שליטה מוחלטת עם כמה חירויות וכוח אוטוריטרי.
תחת הדמוקרטיה הטוטליטרית פירושה התקופה שבה בוצעו דיכוי המונים עם ברית המועצות. היה מעקב נרחב, שבו לקחו חלק נציגים של פלחים שונים באוכלוסייה. מטרת המעקב הייתה חייהם הפרטיים של עמיתים לעבודה, אנשים המתגוררים בשכונה או קרובי משפחה. אז נעשה שימוש נרחב במושג "אויב העם", ששימש למיתוג האשמים בפגישות תכופות. זה נחשב לסגנון ממשל דמוקרטי יחסית. אנשים האמינו בכדאיות של פעולות כאלה ולקחו בהן חלק ברצון.
באשר לסמכותיות טוטליטרית, צורה זו של כוח מתרחשת כאשר אין הסתמכות על כוחות ההמונים הרחב. בקרה בכל מקום כבר מתבצעת בשיטות אחרות,בעיקר צבאי, יש מאפיינים האופייניים לדיקטטורה.
