חופש ואחריות - מה המשמעות של מושגים אלו? החירות כשלעצמה היא הגדרה רחבה למדי הן ליכולות האנושיות והן לקאנון פילוסופי שעליו מבוססת הרבה יותר מחיבור אחד של חכמי אתונה. להיות חופשי פירושו לקבל את עצמו בדיוק במידה שהאפשרויות של אדם זה או אחר מאפשרות זאת. אך יחד עם זאת, קשה שלא להתבלבל בהגדרות, בניסיון להבחין בין "חופש מ" ל"חופש עבור" לפי מאפיינים.
הראשון יוצר מרחב של אנרכיה מוחלטת, משחרר את הטבע החייתי של האדם ואת התשוקה לכאוס. המאפיין השני, להיפך, מרמז על חופש המעוגן בהמון מסמכים משפטיים. היא מאפשרת לכם ליהנות מהזכויות הבלתי ניתנות לביטול שהתקבלו מלידה, מבלי לפגוע במרחב האישי של אנשים אחרים. לפיכך, אם הראשוןההגדרה היא כאוטית ואינה מקבלת שיטתיות, השנייה מרמזת על אחריותו המותנית של הפרט למעשיו, מחשבותיו ומעשיו.
אבל שאלת הנושא הנדון כיום היא חופש ואחריות, כלומר, מתן הגדרות לראשון, נובע ממנו שיש להסיק את השני. אחריות, במובן הצר של המילה, מרמזת על האפשרויות המוגבלות על ידי החוק והמוסר של אדם להיות אחראי למעשים שבוצעו. אבל אם הכל פחות או יותר ברור עם המאפיין המשפטי, אז מה עם המוסר? חופש ואחריות במובן המוסרי והמוסרי הם מושגים בלתי נפרדים התלויים זה בזה. ובהתאם, לכל אדם יש אותם, ללא קשר לכשירותו המשפטית, לכשירותו המשפטית והיבטים משפטיים נוספים. המוסר, לעומת זאת, הוא תחום רחב הרבה יותר, ולו רק בגלל שבניגוד לחוק, הוא בוחן את האדם מבפנים, נותן תיאור מלא של כל הפעולות שבוצעו או לא הושלמו במסגרת אפשרויות ההכרה העצמית שלו.
מייד מתברר שנושא הנושא הנדון הוא הטרוגני ומעורפל. אחרי הכל, חופש ואחריות, המולידים זה את זה, הם מושגים סותרים זה את זה מבחינה פילוסופית.
לדוגמה, לשוטר, הרודף אחר פושע חמוש ומגן על חייו שלו ושל אחרים, יש את כל הזכות להרוג אותו ולכן אינו חורג מהזכויות המוענקות לו בחוק.
אבל באותה פעולה, השוטר הזה חוצה את גבול ההשפעה המותרת על חירותם של הנרצחיםשל אדם, ולכן, מבחינה מוסרית, אף חורג מגבולות המותר, המותרים לו על ידי החברה. יחד עם זאת, מנקודת מבטה של אותה חברה, השוטר יצדק. אם הנרדף, המתגונן, הורג את שומר החוק, הרי שהחברה רואה ברצח זה נסיבות מחמירות וחריגה מזכויות הרוצח ביחס לקורבן …
אני רוצה לציין שהחופש והאחריות צריכים להיות בלתי נפרדים לא רק במסגרת החוק והמצפון של אדם. את משמעותם של מושגים אלו, הבנתם הנכונה צריכים להנחיל הורים ומוסדות חינוך כבר מרגע לידתו של אדם והתהוותו כאדם. אחרת, "להיות חופשי" יהפוך שווה ערך ל"היכנע לאנרכיה" עבורו, והאחריות תהיה רק כלוב, אשר יוביל בהכרח להתנהגות סוטה של אדם ויהווה איום לא רק עליו, אלא על החברה. כמכלול.
