השתתפות של אזרח בחיים הפוליטיים של המדינה

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:27

כולם כנראה כבר הבינו שהעולם גולש לאזור של "ערבולות עולמיות". זה הזמן שבו עתיד המדינות והאנושות כולה אינו נקבע, ולכן תלוי בעמדתו של כל אדם. איך אנשים יכולים להביע את דעתם? כאן צריך לזכור שהדבר נעשה באמצעות השתתפות של אזרח בחיים הפוליטיים. רק שלא לכולם בארצנו ובמדינות אחרות יש את המינימום הדרוש של מידע בנושא זה. אנחנו לא מתעניינים במיוחד בנושאים מופשטים כאלה כשהכל יציב. וכשהמשבר מתנשא באופק, אנחנו אובדים בהשערות, מנסים להבין איך בדיוק אנחנו יכולים להשפיע עליו. האם לסמוך רק על השליטים? או האם אפשר להשתלב בעבודה המשותפת כדי להתגבר עליה? בואו להבין את הזכויות והחובות שלנו.

על מה זה?

מוצע לשקול את הביטוי "השתתפות של אזרח בחיים הפוליטיים", תוך הגדרת משמעותו. יש לושני מושגים קשורים. הם אינם יכולים להתקיים בנפרד ולכסות את התהליך המתואר באופן מקיף. באופן ספציפי, אנו מייחדים שני מונחים: "אזרח" ו"פוליטיקה". הראשון מתאר אדם שיש לו זכויות מסוימות. השני הוא תהליך יישומם בתחום מינהל המדינה. מסתבר שאנו בוחנים מערכת המאפשרת לכל אדם להשפיע על האירועים בארצו לפי אמונתו. להגיד שזה בלתי אפשרי? עם זאת, צריך קודם ללמוד את החוקים, ואז רק להסיק מסקנות.

ההצבעה שלך מכרעת

ננסה להבין היכן נקבע המינוף המשפטי, המאפשר לכל אדם להשפיע על המצב הכללי. נתחיל מזה שהשתתפותו של אזרח בחיים הפוליטיים היא תהליך "ביורוקרטי" למדי. הוא מונח על המדפים בחוקה של כל מדינה דמוקרטית. בנוסף, ישנם גם מספר חוקים ומעשים נוספים המפרטים תהליך זה. כן, אתה בעצמך, סביר להניח, כבר השתתפת בו, אבל לא זיכת את זה כהשתתפות של אזרח בחיים הפוליטיים. אם כבר הגעת לגיל הבגרות, אז הלכת להצביע (או שהייתה לך הזדמנות לעשות זאת). קיבלת מידע על הגורמים השונים המעוניינים לצבור כוח, הסבירו, הוזמנו לשאול שאלות וכדומה. אולי לא שמת לב לאירועים האלה, אבל אזרח משתתף בחיים הפוליטיים של מדינתו בצורה זו (אבל לא רק). באמצעות שיטת הבחירות מתממשת זכותו לקחת חלק בממשלת המדינה.

תרגול

השתתפות אזרחים בפוליטיקה אינה מוגבלת למשאלי משאל. הרי ההצבעה היא כבר תוצאה של תהליך ארוך למדי. קדם לו מאבק פוליטי. כלומר, אותם מפלגות המבקשות לכוון את התפתחות המדינה והחברה מנסות למשוך כמה שיותר אזרחים לצדם. לשם כך, הם מסבירים את דעותיהם ומטרותיהם. הם מנסים לערב כמה שיותר אזרחים בעבודה הזו כדי שיממשו את זכותם לחופש הדעה. בשלב זה, כל אדם יכול לבחור את הכוח המשקף באופן מלא את עמדתו שלו. כמובן, יש אנשים שחושבים שעדיף לעמוד על האמונות שלך לבד. עם זאת, בחברה דמוקרטית, הומצא מנגנון רציונלי יותר, המבוסס על עיקרון ותיק: "ביחד אנחנו חזקים!" לכן נוצרות מפלגות פוליטיות. הם מייצגים את השאיפות והתקוות של קבוצות ושכבות מסוימות של האוכלוסייה.

על מפלגות פוליטיות

עכשיו אנחנו מגיעים לצד השני של השתתפות האזרח בממשלה. כל אחד יכול להיות חבר בכוח פוליטי התואם את אמונותיו. וכאשר הוא בן עשרים ואחת, להיבחר לגוף זה או אחר של שלטון עצמי מקומי. וזו רמת השתתפות אחרת לגמרי בחיים הפוליטיים. עבודה בגוף שלטון עצמי מאפשרת לך להשפיע ישירות על קבלת ההחלטות. הרי חוקקים בהם חוקים. כאן המקום לומר כי סגן מכל רמה אינו מצביע "לפי הבנתו". הוא הקול של בוחריו. משמעות הדבר היא כי בהצבעה הוא מחויב לצאת מהאינטרסים של האחרון. זה השניהרמה, כביכול, של מימוש זכותם של האזרחים להשתתף במערכת הפוליטית. הראשון הוא השתתפות בבחירת כוח פוליטי, השני הוא שהוא פועל למען האינטרסים שלו.

האם זה כל כך פשוט?

לא ממש. העובדה היא שתהליך השלטון במדינה הוא די מסובך. אתה יכול, כמובן, "לפרוץ בחרב" ולהכריז על הרעיונות הפופולריים ביותר בקרב האנשים. וכשזה מגיע ליישם אותם בפועל, צירים ומפלגות נתקלים תמיד במכשולים ומחסומים. מצד אחד יש להם אופוזיציה, כוח פוליטי שמבטא את האינטרסים של קבוצות אחרות באוכלוסייה, לעיתים בעל אופי עימות. צריך לנהל איתם משא ומתן, למצוא קונצנזוס. אבל יש גם חקיקה, כלומר, "כללי המשחק" המקובלים. אתה לא יכול לקפוץ מעליהם. לדוגמה, רבים אינם מרוצים מתעריפים גבוהים עבור שירותים. כדי לצמצם אותם יש לשנות חוקים רבים, הראשון שבהם יהיה התקציב לשנה הנוכחית. וחוץ מזה, יש עוד מעשים בעלי אופי פדרלי ומקומי. העבודה קשה וארוכה.

האם עלי ללכת לסגנים?

כמובן, אדם בעל עמדה אזרחית פעילה רוצה להשפיע באופן הדוק יותר על חיי החברה. רבים שואפים להיבחר לגוף כזה או אחר. האם לכל אחד יש את האחריות הזו? האדם שבו תלויה רווחת המדינה וכל האוכלוסייה חייב להיות בעל מלאי ידע גדול. הוא גם זקוק לניסיון, ליכולת לנתח עובדות, לתפוס מידע בצורה עמוקה ורבת עוצמה.כמובן, מספר רב של מומחים עובדים על כל מעשה חקיקה. בסופו של דבר, מי שהצביע אחראי ליישומו. לכן, יש צורך שאנשים אלה יהיו משכילים מקיפים, חכמים, מרחיקים ראייה. אז מסתבר שאזרח משתתף בפוליטיקה כשהוא בוחן היטב למי הוא הולך להצביע.

השתתפות באסיפות שלווה

הרשמיות מסודרת. אבל החיים הפוליטיים לא מסתיימים בזה. הרי מלבד בחירות יש עוד צורות ביטוי של האנשים לדעתם. לפיכך, החוקה של מדינה דמוקרטית מבטיחה את הזכות לחופש התכנסות בדרכי שלום. המשמעות היא שאנשים יכולים להביע את דעתם באמצעות עצרות, הפגנות או פעולות אחרות המתקיימות במקומות ציבוריים. מימוש זכות זו כפוף לחוקים משלה המתארים את המתודולוגיה לארגון אירועים כאלה. כלומר, הם לא יכולים להיות ספונטניים. האם תרצה להנציח? הנכם מוזמנים לשלטון המקומי עם הצהרה המציינת את המטרות, המארגנים ומספר המשתתפים המשוער. זו לא אפליה. הרשויות המקומיות אחראיות על חיי האזרחים. היא מחויבת לדאוג לבטחון הסדר במהלך הפעולה. למרות שיש יוצאים מן הכלל. אדם אחד יכול להחזיק כלונסאות ללא אישור.

על אחריות

זה הכי חשוב מצד אחד והפחות פופולרי מצד שני.

אנחנו אוהבים שאנשים מחפשים את מי להאשים. עם זאת, אזרחבפוליטיקה יש לו לא רק זכויות, אלא גם חובות. הוא נדרש לממש את זכויותיו בשיקול דעת ובזהירות. ואז אנחנו מצביעים למי שהם "מדרבנים", ואז תופסים את הראש ממה שקורה במדינה. ולא פעם אנחנו מדלגים על בחירות או עצרות. לכל אחד יש את העניינים שלו, יותר חשוב מנקודת המבט שלו, יש. אנחנו זוכרים שאנחנו גם אזרחים, ולא רק אנשים, כשצריכים משהו מהרשויות. וגם - כשהמחירים עולים או מתפתחת לנגד עינינו "צרה" אחרת. אבל אחרי הכל, הייתה לך הזכות להשפיע על היווצרותו של הכוח הזה! האם הם השתמשו בזה? עכשיו שאל את עצמך למה האנשים ה"לא נכונים" מנהלים את המדינה.