Howitzer: מפרטים. הוביצר מתנייע (תמונה)

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:26

מאז הופעתה של ארטילריה בארסנלים של צבאות מדינות שונות, הפך הכרחי להתמחות בסוגים שונים של תותחים לפי ייעודם. השיפור המתמיד של ביצורי הגנה, ציוד התקפי וטקטיקות לחימה הובילו לחלוקה של כלי נשק רבי עוצמה למעמדות.

מיידי אבנים עתיקות

למעשה, מכשירי מצור - אבותיהם הרחוקים של כלי ארטילריה - עזרו ללוחמים תוקפים לכבוש טירות ומבצרים הרבה לפני השימוש ההמוני באבק שריפה. בקטפולטות ובבליסטות, כדי לתקשר את המהירות ההתחלתית של קליעים (ואלה היו בדרך כלל אבנים, מיכלים עם זפת רותחת, סטלות גדולות או בולי עץ), נעשה שימוש בתכונות האלסטיות של חבלים ניתנים למתיחה, שלתוכם נשזר חוט מתכת במהלך הייצור. המומנטום שנצבר במהלך הפיתול השתחרר ברגע שהנעילה המיוחדת שוחררה. ואז הופיעה המילה "הוויצר". המאפיינים הטכניים של "מכונת זריקת האבנים" (כפי שמתורגמת המילה Haubitz מגרמנית) היוצנועים מאוד, הם ירו למרחק של כמה עשרות מטרים ויצרו יותר השפעה פסיכולוגית, אם כי בתנאים מסוימים וכישורי חישוב טובים הם בהחלט עלולים לגרום לשריפה (אם הקליע היה בוער). התקדמות בתחום המכשירים הקטלניים הובילה לעלייה בתפקיד הנשק המרוחק.

שיעורי ארטילריה

החל מהמאה הארבע-עשרה, צבאות אירופה החלו להשתמש בארטילריה. מרגמות באותה תקופה הפכו למעמד התותחים החזק ביותר. אפילו שמם המבשר רעות עצמו (שמקורו ב-mortier ההולנדי, שבתורו שאל את השורש הלטיני - "מוות") הצביע על יעילות קטלנית גבוהה. עוד למטה היה הוביצר, שמאפייניו הטכניים (משקל וטווח קליע) היו נחותים במקצת מאלו של המרגמה. התותח (קאנון) נחשב למעמד הנפוץ והנייד ביותר. הקליברים היו שונים, אבל זה לא היה רק עליהם. המאפיין העיקרי של מעמד התותחים היה עיצוב הקנה, שקובע את ייעודם. על פי מבנה הארטילריה של צבא מדינה מסוימת, כבר אז ניתן היה להסיק מסקנות לגבי התוכניות האסטרטגיות והדוקטרינה הצבאית של ממשלתה.

אבולוציה של מרגמות והוביצרים

במהלך מלחמת העולם הראשונה, האופי המיקוםי של פעולות האיבה הניע את המתלהמים להשתמש בנשק מצור כבד. המילה "מרגמה" יצאה מכלל שימוש זמן קצר לאחר הניצחון על גרמניה הנאצית ב-1945. פריקי שומן קצרי קנה פינו את מקומם למרגמות קלות יותר בקליבר גדול ומטוסי מפציץ תקיפה. לאחר הכללת טילים, לרבות טילים בליסטיים, בארסנלים של כמעט כל המדינות, מוצה לחלוטין הצורך בשימוש בתותחים כבדים, קשים להובלה ומגושמים. הניסיונות האחרונים להשתמש בהם היו ניסיונותיהם של מעצבים גרמנים ליצור כמה מפלצות מפחידות בגודלן כמו ה"קארל", שהיה בעל קליבר של 600 מ"מ. ההבדל העיקרי של המעמד המיושן הזה היה חבית קצרה עם קירות עבים. זווית הגובה הגדולה תואמת בערך את מחוון המרגמה המודרנית. גם שיטת טעינת המחסניות, שנשארה היום בעיקר עם תותחי ספינות וחוף חזקים, לא תרמה לפופולריות של מרגמות. לחומרי נפץ יש שטח פנים ספציפי גדול, הם היגרוסקופיים, וכמעט בלתי אפשרי להבטיח תנאי אחסון בלחות קבועה בחזית אמיתית. אבל מסת הקליע וטווח הירי של האוביצר הפכו לכאלה שאפשר בהחלט להקצות את התפקידים שהמרגמה נהגה לבצע למעמד הארטילריה הזה.

מסלולים פרבוליים, או למה אנחנו צריכים הוביצרים?

כדי לענות על שאלה זו, עלינו לשקול תחילה את המסלולים הבליסטיים של סוגים שונים של רובים. כולם יודעים שגוף פיזי המשוחרר במהירות ליניארית ראשונית, בין אם זה חלוק אבן רגיל או כדור, אינו עף בקו ישר, אלא לאורך פרבולה. הפרמטרים של נתון זה עשויים להיות שונים, אך עם אותו דחף התחלתי, עלייה בזווית הגובה תוביל לירידה במרחק האופקי,שעליו יעוף החפץ. הגובה יהיה מקסימלי בזווית ישרה לאופקי, אך במקרה זה קיים סיכון שהקליע המשוגר (או אותו חלוק נחל) ייפול ישירות על ראשו של הזורק. תלילות המסלול היא מה שמבדיל בין הוביצר לתותח. זה גם קובע את מטרת הכלי.

מתי ומה לצלם מ

אם נניח שהאויב מבקש לכבוש עמדות של צבא כלשהו, אזי עלינו לצפות להתקפה ממנו. טנקים וחיל רגלים, הנתמכים במטוסי סער, ימהרו לאזור המבוצר שהופגז בעבר. בתגובה, הצד המגן ישתמש באמצעי נגד, אש מתותחים משלו ונשק קל. אך אם צפויה תקיפה, אזי יוקמו מראש ביצורי שדה מתאימים, יחפרו תעלות בעלות פרופיל מלא, ייבנו בונקרים ובונקרים, שגזרות הירי שלהם יקשו על פינוי מרחב ההגנה. ככלל, כל אחד מהצדדים יעשה הכל כדי לעכב את פעולות האויב. במצב זה, ניתן לירות אש על תת-היחידות המגנות בעומק האדמה רק לאורך מסלול הנקרא ציר. ירי שטוח (כלומר, כמעט במקביל לאופק) לא יהיה יעיל: חיילי האויב מוסתרים היטב מאחורי מעקות ומבני הגנה אחרים. אקדח רגיל יהיה כמעט חסר תועלת. ההוביצר, המאפיין שלו הוא רכוב, יעזור "לעשן" את המגינים מהשוחות והחפירות, ולהפיל פגזים על ראשיהם ישירות מהשמים. תותחים נורים על ידי אלה שמגנים על עצמם. הם צריכים להשמיד כמה שיותר טנקים וחיילים של האויב, לרוץ לעברעמדות. הם מבקשים להדוף את המתקפה.

הוויצר קליבר

משימות הארטילריה המודרנית של האוביצר חרגו הרבה מעבר למעגל שפורט קודם לכן. מסלול הקליע המצויר טוב לא רק להשמדת כוח אדם החבוי בתעלות ובתעלות, אלא גם למטרות אחרות. אזורים מבוצרים מוגנים לרוב בשכבה עבה של בטון מזוין ונחפרים עמוק באדמה. השריון הקדמי של טנקים וכלי רכב משוריינים אחרים מסוגל לעמוד בפני פגיעות של כלי נשק חודרי שריון רבים, ובמקביל יש לו יותר פגיעות מלמעלה. אם אקדח קונבנציונלי משיג דיוק גבוה בגלל המהירות הראשונית הגבוהה של הקליע, אז אחד התנאים להשגת הפרמטר האחרון הוא המשקל הקטן יחסית של הקליע הזה. קליבר גדול הוא ההבדל בין הוביצר לתותח. עבור סוג זה של רובים, יש צורך בפגזים של 100 מ מ, וזמינים גם גדולים יותר.

B-4

הוביצר הוא נשק כבד, והרכוש הזה, בשילוב מטרתו ההתקפית, יוצר קשיים מסוימים. דוגמה ליישום המוצלח למדי שלו הוא ה-B-4 המפורסם (52-G-625), שנוצר בשנות השלושים ונמשך לאורך כל המלחמה. מסת האקדח, כולל הכרכרה, הקנה עם חלקי הרתיעה והחלק המתנדנד, עולה על 17 (!) טון. כדי להזיז אותו, אתה צריך טרקטור-טרקטור. על מנת להפחית את העומס הספציפי על הקרקע, נעשה שימוש בשלדת זחל. הקליבר של האקדח הזה הוא 203 מ"מ, או 8 אינץ'. הקליע קשה להרמה, הוא שוקל ממרכז עד 145 קילוגרם (גרסת חודר בטון), ולכן אספקת התחמושת מתבצעת על ידי שולחן גלילה מיוחד. תַחשִׁיבמורכב מחמישה עשר אנשים. עם מהירות התחלתית נמוכה יחסית של הקליע (מ-300 עד 600 מ"ש), טווח הירי של הוביצר B-4 עולה על 17 ק"מ. קצב האש המרבי הוא ירייה אחת לשתי דקות. לאקדח היה כוח הרס עצום, שהודגם במהלך ההסתערות על קו מנרהיים במהלך מלחמת החורף עם פינלנד. אולם לאחר מספר שנים התברר שהעתיד שייך למערכות ארטילריה מתנייעות.

SU-152

הצעד הבא שנקטו מעצבים סובייטים בכיוון של יצירת התותחים המתנייעים המתקדמים ביותר היה ה-SU-152. הוא שימש מעין תגובה להופעתם של טנקים גרמניים משוריינים בעוצמה מצוידים בתותחים ארוכי קנה, שאפשרו לירות לעבר כלי הרכב שלנו ממרחקים ארוכים (קילומטר ומעלה). הדרך הבטוחה להרוס מטרה מוגנת היטב הייתה לכסות אותה בטיל כבד שעף לאורך מסלול פרבולי ציר. הוביצר בקוטר 152 מ מ בקליבר ML-20, המותקן על מרכב טנק (KV) עם תא קבוע ומצויד במנגנוני סיבוב, התברר ככלי המסוגל לפתור בעיה זו.

ציפורן

התקופה שלאחר המלחמה בהיבט הצבאי-טכני מאופיינת כזמן של צמיחה מהירה ביכולות הטכנולוגיות. מנועי מטוסים גוניים מוחלפים בהנעה סילון. חלק מהמשימות שהופקדו באופן מסורתי על אנשי תותחנים מתחילים להיפתר על ידי אנשי רקטות. עם זאת, במקביל, יש גם הערכה מחדש של היחסיעילות ומחיר. המלחמה הקרה, במובן מסוים, הפכה גם לתחרות בין מערכות כלכליות. הזמנים שבהם "הם לא עמדו מאחורי המחיר" חלפו. התברר שעלות ירי ארטילריה אחת נמוכה בהרבה משיגור טיל טקטי ביעילות שווה בערך, המתבטאת בכוח הרס. בברית המועצות זה לא הובן מיד: הנהגת חרושצ'וב נפלה לאופוריה מסוימת לאחר הופעת כלי רכב להעברת טילים בארסנל של הצבא הסובייטי. בשנת 1967, מפעל הטרקטורים בחרקוב (כמובן) פיתח את ה"ציפורן" - הוביצר ה"פרח" הסובייטי הראשון. המאפיינים הטכניים חרגו באופן משמעותי מהפרמטרים של כל כלי הארטילריה שיוצרו על ידי המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות קודם לכן. נשקפת שימוש בקליעים רקטיים פעילים (מעין הכלאה של תחמושת ארטילרית עם רקטה), במקרה זה טווח הירי גדל מ-15.3 קילומטרים ל-21.9. אחר, כולל מיוחד (כימי). מרחק גדול לנקודת הסיום של המסלול איפשר להשתמש בנשק להשמדה המונית. גוף השריון הקל הכיל ארבעים כדורים של תחמושת.

Acacia

Howitzer, שפותח באמצע שנות השישים המאוחרות, נכנס לשירות ב-1970. זה יכול לצלם למרחק של 20-30 ק"מ (בהתאם לשינוי). הרכב עצמו קל למדי, שוקל הרבה פחות ממיכל בינוני, מה שהושגהפחתה במשקל השריון. גם אש ישירה אפשרית, אבל המטרה העיקרית נשארת זהה - התקשרות מטרה מרחוק. השלדה מיוצרת לפי תכנית המנוע הקדמי, שהצדיקה את עצמה בשנות המלחמה. התכנון לקח בחשבון את הניסיון של יצירת ה-SAU-100, והמניע להיזכרות היה נוכחותו של האקדח M-109 אצל האמריקאים, המסוגל לירות מטען גרעיני טקטי בעל הספק נמוך (שווה ערך ל-TNT ל-100 טון). התשובה הייתה "Acacia" - הוביצר ללא מאפיינים גרועים יותר.

צ'כית "דנה"

לרוב, צבאות המדינות הסוציאליסטיות היו חמושים בדגמים סובייטיים של ציוד צבאי, אך היו יוצאי דופן. ברור, כשזוכרים את תהילת העבר (ולפני מלחמת העולם השנייה, צ'כוסלובקיה הייתה אחת מיצרניות הנשק המובילות באירופה ובעולם), מהנדסים מצ'כוסלובקיה באמצע שנות השבעים תכננו וייצרו אקדח ארטילרי חדש, בעל מספר של נתונים טקטיים וטכניים יוצאי דופן לאותה תקופה. ההוביצר המתנייע "דנה" התבלט בקצב אש גבוה (ירייה אחת בדקה), היה לו צוות קטן יחסית (6 אנשים), אך יתרונו העיקרי היה שלדת הטטרה הנהדרת, בעלת יכולת שטח גבוהה, יכולת תמרון ומהירות. הנהגת המדינה אף שקלה את האפשרות לרכוש את הנס הצ'כי הזה לצורכי הצבא הסובייטי, אבל מתוך ידיעה שבמדינתנו מתנהלת עבודה ליצירת רובי הוביצר משלנו, מתקדמים עוד יותר, הם נטשו את הרעיון הזה, והגבילו את עצמם לרכישה. כמה עותקים כדי ללמוד את "האחיםניסיון." ההוביצר המתנייע של דנה עדיין בשירות עם צ'כיה, סלובקיה, פולין, לוב ועוד כמה מדינות, בהן סופק האקדח הזה לאחר התמוטטות ברית המועצות. במהלך הסכסוך הגאורגי-אוסטי, הצבא הרוסי כבש שלושה דנים כגביעים.

D-30: קלאסיקות ארטילריה

עם כל השפע של מערכות ארטילריה מונעות, האפשרות הזולה ביותר היא הוביצר גלגלים רגיל. אקדח 152 מ"מ מתוצרת ברית המועצות ידוע בכל העולם בצללית הייחודית שלו. בעמדת הלחימה, הכרכרה, הנפתחת, מונחת לחלוטין עם שלוש מיטות על הקרקע, כך שהגלגלים לא נוגעים בקרקע, מה שמספק - מצד אחד - עצירה אמינה, ומצד שני - מאפשר ירי מעגלי.. המאפיין העיקרי של הוביצר D-30 הוא מרחק ירי של עד 5.3 ק"מ, שברוב המקרים די מספיק. הובלת האקדח אינה בעיה: הוא שוקל 3.2 טון, מה שמאפשר לשנע אותו כמעט על כל הגשרים, וניתן להשתמש באוראל הרגיל כטרקטור. פשטות, אמינות ויעילות גבוהה הם המאפיינים האופייניים של הנשק הרוסי. D-30 ו-D-30A נרכשים ברצון לצורכי הגנה על ידי מדינות שונות, וחלק מהן (סין, יוגוסלביה, מצרים, עיראק) מצאו צורך לרכוש תיעוד לייצורן. והאוביצר הזה ממלא תפקיד חשוב נוסף. התמונה, שבה נורה מטח הצהריים המסורתי במבצר פיטר ופול, בהחלט מעטר את האקדח הזה.

מגן וחרב

הוביצרים רוסים הם מרכיב הכרחי בארטילריהמגן הטילים של המדינה. המטרה ההתקפית שלהם לא מדברת על האגרסיביות של הדוקטרינה הצבאית, אבל אחרי הכל, אף צבא אחד בעולם לא שולל את האפשרות לתקוף או למסור מכות מנע, נכון? בנוסף, מעט סוגים של ארטילריה עברו שינויים כה משמעותיים ואוניברסליזציה של פונקציונליות כמו הוביצר. המאפיינים הטכניים של נשק זה מאפשרים להשתמש בו לירי לאורך מסלול שטוח, כלומר להשתמש בו להגנה, כולל נגד טנקים.

ואבק שריפה תמיד צריך להישמר יבש.