ניתוח תוכן היא שיטה סוציולוגית הכוללת קריאת טקסט (מסמך) כתוב בשפת המתמטיקה. במונחים כלליים, אנחנו מדברים על תרגום מידע הכלול במכתב רגיל למימד סטטיסטי. הוא משמש לכמויות גדולות של מידע, למשל, בחקר תוכניות פוליטיות של מפלגות או מועמדים לסגנים. הוראות תוכנית כאלה הן בדרך כלל מסמכים בהיקף גדול למדי, ולכן, כדי להשיג את המידע הדרוש, הם בדרך כלל מייחדים את נושא המחקר, אשר לאחר מכן "מורץ" בכל המערך התיעודי הקיים. כדי להסביר, שקול דוגמה ספציפית.
מה אנחנו סופרים?
אז, יש לנו תוכניות למסיבה. אנו מתעניינים באילו עמדות אידיאולוגיות נוקטים המשתתפים בהליך הבחירות בנוגע לבעיית השילוב, וכיצד עמדות אלו שונות זו מזו. אנו זוכרים שניתוח תוכן הוא מתודולוגית קטע של סטטיסטיקה, כמו כל סוציולוגיה מעשית. נקבע נושא המחקר. לאחר מכן, עלינו להבין מה נספור. ישנן שתי אפשרויות: או פסקאות שבהן יש הצהרות על אינטגרציה, או הצהרותעם תוכן דומה. מבחינתי האפשרות האחרונה עדיפה, שכן יש הרבה גוונים של אמירות, מה שאומר שלא מפתיע לפספס את העומסים הסמנטיים הנסתרים. באופן פיגורטיבי, ניתוח תוכן לא אוהב את זה: השגיאה המתודולוגית הקטנה ביותר מובילה לתוצאות מוטות. יהיה צורך לבצע מחדש את כל כמות העבודה.
סיווג הצהרות
כעת עליך להחליט כיצד יתבצע החישוב ולאילו קבוצות. אנו מפרקים את הצעות המפלגה לקבוצות: וקטור האינטגרציה (אירופי-אירופי); הערכת הצהרות (חיובי - ניטרלי - שלילי). כאן יש לזכור שניתוח תוכן (דוגמת המחקר מדגימה זאת) מניח את הדיוק המרבי, למרות דעותיו הסובייקטיביות של הסוציולוג עצמו. לכן, אתה צריך להסתמך לא על ההערכה שלך, אלא על ההקשר שנקבע. זה יהיה גלוי מיד. המדדים הבאים: מספר ההתבטאויות (לכל קבוצה) והמספר הכולל של ההתבטאויות. אז כבר אפשר להסיק מסקנות ראשוניות מהנתונים שהתקבלו.
נוהל ספירה
הצהרות מקובצות זו ביחס לזה ונספרות בצורה כזו שהקשר הסמנטי והטקסטואלי שלהן גלוי. לדוגמה, יש 100 הצהרות, מתוכן 90 הן עבור אינטגרציה אירו-אסייתית, אך רק ל-40 יש הערכה חיובית. המשמעות היא שמיעוט יחסי של מפלגות בעד וקטור זה, ו(בהתחשב בערך החציוניאינדיקטור) מבחינה אידיאולוגית אין ודאות בעניין זה. זה לא אומר שהמחקר היה "שגוי", ניתוח תוכן הוא שיטה מדויקת למדי. השאלה היחידה היא שהמושג "אינטגרציה" קשור לא רק לסנטימנט אלקטורלי, אלא גם לגורמים אחרים שצריך לחקור עוד יותר.
אחרמילה
כדי להימנע מטעות כזו, עדיף לעשות ניסוי פיילוט. אז אתה יכול להבין ולהבהיר בדיוק באילו קריטריונים ישמשו לחישוב. העיקר הוא לבצע בבירור את המושגים המשמשים בניתוח כדי לא לאבד גוונים בודדים של הצהרות. ניתוח תוכן הוא עבודה קפדנית הדורשת תשומת לב מיוחדת למטרות ומטרות הלימוד. אבל, בניגוד לאותם סקרים המוניים, הוא מספק תוצאות אובייקטיביות יותר.
