שמרנות ליברלית: מושג, הגדרה, מאפיינים עיקריים והיסטוריה של היווצרות

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:19

שמרנות ליברלית כוללת את ההשקפה הליברלית הקלאסית של התערבות מדינה מינימלית בכלכלה, לפיה אנשים צריכים להיות חופשיים, להשתתף בשוק ולהרוויח עושר ללא התערבות ממשלתית. עם זאת, אנשים לא יכולים להיות אוטונומיים לחלוטין בתחומי חיים אחרים, וזו הסיבה שהשמרנים הליברלים מאמינים שמדינה חזקה נחוצה כדי לספק את שלטון החוק ומוסדות חברתיים הדרושים לחיזוק תחושת החובה והאחריות לאומה. זוהי עמדה פוליטית שתומכת גם בחירויות האזרח יחד עם כמה עמדות שמרניות חברתיות ונתפסת בדרך כלל כמרכז-ימין. במערב אירופה, במיוחד בצפון אירופה, השמרנות הליברלית היא הצורה השלטת של השמרנות המודרנית וגם מאמצת חלק חברתיעמדות ליברליות.

מהות המונח

הטרמינולוגיה די מוזרה. מכיוון של"שמרנות" ול"ליברליזם" היו משמעויות שונות בהתאם לעידן ולמדינה המסוימת, המונח "שמרנות ליברלית" שימש בדרכים שונות למדי. זה בדרך כלל מנוגד לשמרנות האריסטוקרטית, הדוחה את עקרון השוויון כמשהו שמתנגש עם הטבע האנושי ומדגיש במקום את רעיון אי השוויון הטבעי. מכיוון שהשמרנים במדינות דמוקרטיות אימצו מוסדות ליברליים טיפוסיים כמו שלטון החוק, רכוש פרטי, כלכלת שוק וממשל ייצוגי חוקתי, האלמנט הליברלי בשמרנות הליברלית הפך לקונצנזוס בקרב השמרנים. במדינות מסוימות (כגון בריטניה וארה"ב), המונח הפך לשם נרדף ל"שמרנות" בתרבות הפופולרית, מה שהוביל ימנים קשוחים אחרים לזהות את עצמם כריאקציונרים, ליברטריאנים או כטובים להתנתק מהעולם. מיינסטרים ימינה. (alt right).

שמרנות ליברלית וליברליזם שמרני

עם זאת, בארצות הברית, השמרנים מרבים לשלב את האינדיבידואליזם הכלכלי של הליברלים הקלאסיים עם צורה מתונה של שמרנות המדגישה את אי השוויון הטבעי בין אנשים, את חוסר ההיגיון של ההתנהגות האנושית כבסיס.חתירה לסדר ויציבות ודחיית זכויות טבעיות כבסיס לשלטון. אולם, מנגד, האג'נדה הימנית האמריקאית (כהכלאה של שמרנות וליברליזם קלאסי) אימצה את שלושת העקרונות של הריאקציוניזם הבורגני, כלומר אי הוודאות בכוחה של המדינה, העדפת חופש על פני שוויון ופטריוטיזם, דחיית שלושת העקרונות הנותרים, דהיינו נאמנות למוסדות והיררכיות מסורתיות, ספקנות לגבי קידמה ואליטיזם. כתוצאה מכך, בארצות הברית לא נעשה שימוש במונח "שמרנות ליברלית", והמונח האמריקאי "ליברליזם", התופס את המרכז השמאלי של הקשת הפוליטית, שונה מאוד מהרעיון האירופי של אידיאולוגיה זו. אבל לא בכל מקום הדברים נראים כמו בארה"ב. באמריקה הלטינית, למשל, יש הבנה הפוכה במקצת של שתי האידיאולוגיות, כי שם השמרנות הליברלית מבחינה כלכלית מובנת לרוב כניאו-ליברליזם - הן בתרבות הפופולרית והן בשיח האקדמי.

קיצוני ימינה ובינונית

הימין הליברלי (המתון) האירופי שונה בבירור מאותם שמרנים שאימצו דעות לאומניות, ולעתים הגיעו לפופוליזם של הימין הקיצוני. בחלק גדול ממרכז וצפון מערב אירופה, במיוחד במדינות גרמניות ופרוטסטנטיות מסורתיות, ההבחנה בין שמרנים (כולל נוצרים דמוקרטים) וליברלים נמשכת.

הבדלים בין מדינות אירופה

מצד שני, במדינות שבהן הימין המתוןתנועות נכנסו לאחרונה למיינסטרים הפוליטי, כמו איטליה וספרד, ניתן להבין את המונחים "ליברלים" ו"שמרנים" כמילים נרדפות. כלומר, מרכז ימין ושמרנות ליברלית הפכו בעצם לישות אחת שם. וזה לא רק המקרה באיחוד האירופי. אסור לשכוח שהדמוקרטיה הפרלמנטרית האירופית היא מודל לחיקוי עבור מדינות רבות. מצד שני, לכמה מדינות השכנות לאיחוד האירופי יש הבנה משלהן בנושאים אידיאולוגיים רבים. לדוגמה, השמרנות הליברלית ברוסיה, המיוצגת על ידי מפלגת השלטון של רוסיה המאוחדת, היא כוח פוליטי הרבה יותר קשוח, ריאקציוני וסמכותי מהמקובל במדינות האיחוד האירופי.

תכונות

תומכי האידיאולוגיה המדוברת, למעט חריגים נדירים, דוגלים בצורך בכלכלת שוק חופשי ובאחריות אזרחית אישית. לעתים קרובות הם מתנגדים לכל צורה של סוציאליזם ו"מדינת הרווחה". בהשוואה לפוליטיקה מסורתית של ימין-מרכז, כמו הנוצרים-דמוקרטים, שמרנים ליברליים (שלרוב חלוקים ביניהם בנושאים רבים) הם פחות מסורתיים וליברלים יותר בעניינים פיננסיים, ומעדיפים מסים נמוכים והתערבות ממשלתית מינימלית בכלכלה.

מדינות האיחוד האירופי

בשיח האירופי המודרני, אידיאולוגיה זו מרמזת בדרך כלל על פוליטיקה של ימין-מרכזדעות שלפחות חלקית דוחות שמרנות חברתית. עמדה זו קשורה גם לתמיכה בצורות מתונות של הגנה חברתית ואקולוגיה. במובן זה, "שמרנות ליברלית" נתמכה, למשל, על ידי מפלגות שמרניות סקנדינביות (המפלגה המתונה בשבדיה, המפלגה השמרנית בנורבגיה ומפלגת הקואליציה הלאומית בפינלנד).

ראש ממשלת בריטניה לשעבר, קמרון, אמר בראיון ב-2010 כי הוא תמיד תיאר את עצמו כ"שמרן ליברלי". בנאומו הראשון בוועידת המפלגה השמרנית ב-2006, הוא הגדיר עמדה זו כאמונה בחופש הפרט ובזכויות אדם, אך היה סקפטי לגבי "מזימות גדולות לעצב מחדש את העולם" (כלומר אידיאולוגיות שמאלניות).

היסטוריה

באופן היסטורי, במאות ה-18 וה-19, "שמרנות" כללה מספר עקרונות המבוססים על דאגה למסורת מבוססת, כבוד לסמכות ולערכים דתיים. צורה זו של שמרנות מסורתית או קלאסית נתפסת לעתים קרובות כבסיס לכתביו של ג'וזף דה מייסטר בעידן שלאחר הנאורות. ה"ליברליזם" דאז, שכיום נקרא ליברליזם קלאסי, דגל בחופש פוליטי ליחידים ובשוק חופשי בתחום הכלכלי. רעיונות מסוג זה הוצאו על ידי ג'ון לוק, מונטסקייה, אדם סמית', ג'רמי בנת'ם וג'ון סטיוארט מיל, אשר זכורים בהתאמה כאבות הליברליזם הקלאסי, שדגלו בחלוקת הכנסייהמדינות, חירויות כלכליות, תועלתנות וכו'. בהתבסס על רעיונות אלה, צמחה השמרנות הליברלית בסוף המאה הקודמת.

תכונות אחרות

לפי המלומד אנדרו וינסנט, העיקרון של אידיאולוגיה זו הוא "כלכלה לפני פוליטיקה". אחרים מדגישים פתיחות לשינויים היסטוריים וחוסר אמון בשלטון הרוב תוך שמירה על חירויות הפרט וסגולות מסורתיות. עם זאת, ישנה הסכמה כללית שהשמרנים הליברלים המקוריים היו אלה ששילבו השקפה ימנית גרידא של יחסים חברתיים עם עמדות ליברליות כלכלית, תוך התאמת ההבנה האריסטוקרטית הקודמת של אי השוויון הטבעי בין אנשים לשלטון המריטוקרטיה.