מהי דמוקרטיה? דמוקרטיה ליברלית: הופעה, היווצרות, אבולוציה, עקרונות, רעיונות, דוגמאות

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:19

כמו כל דמוקרטיה, דמוקרטיה ליברלית היא אידיאולוגיה פוליטית וצורת ממשל של המדינה, שבה פועל הכוח הייצוגי בהתאם לעקרונות הליברליזם. תפיסת עולם מסוג זה נותנת עדיפות לזכויות וחירויות הפרט של כל פרט, בניגוד לטוטליטריות (סמכותיות), שבה זכויות הפרט נחשבות משניות בהשוואה לצרכים של קבוצות חברתיות בודדות או החברה כולה וניתן לדכא.

מה כולל המושג "דמוקרטיה ליברלית"?

הוא מאופיין בנוכחות של בחירות הוגנות, חופשיות ותחרותיות בין מפלגות פוליטיות רבות נפרדות, הפרדת רשויות בזרועות הממשל השונות (מבצעת, מחוקקת, שופטת), שלטון החוק בחיי היומיום, אזרחי וחירויות פוליטיות לכל חברי החברה, כמו גם הגנה איתנה של המדינה על זכויות אדם בסיסיות המעוגנות בחוקה של מדינה מסוימת. לאחר תקופה של צמיחה מתמדת לאורך המאה ה-20, הדמוקרטיה היא שהפכה לאידיאולוגיה העולמית העיקרית. הדמוקרטיה הליברלית הפכה אפוא למערכת הפוליטית השלטת בעולם.

מקורות הדמוקרטיה הליברלית

קוראי הדור המבוגר ודאי יזכרו כיצד באוניברסיטאות הסובייטיות נאלצו ללמוד ולהתוות את מאמרו של לנין "שלושה מקורות ושלושה מרכיבים של המרקסיזם". בין המקורות של אידיאולוגיה זו, שאומצה בעבר על ידי המהפכנים הסוציאליסטים, כלל מנהיגם סוציאליזם אוטופי צרפתי, פילוסופיה גרמנית קלאסית וכלכלה פוליטית אנגלית. אבל כל המושגים הללו מציינים כמה תיאוריות המסבירות היבטים מסוימים בחיי החברה האנושית. ומה יכול להיות המקור לתופעה כמו דמוקרטיה, דמוקרטיה ליברלית בפרט? אחרי הכל, זה לא מושג תיאורטי, אלא צורה אמיתית של ארגון החיים של רוב הקהילות האנושיות המודרניות. איך נוצרה צורת הארגון הזו?

לפי אחת הדעות הנפוצות ביותר, תופעת הדמוקרטיה הליברלית התעוררה לאחר שקהילת אזרחי צפון אמריקה, שנוצרה במאה ה-18 על עקרונות הדמוקרטיה הייצוגית, אימצה את אידיאולוגיה של הליברליזם כאידיאולוגיה שלהם.

לכן ליברליזם, דמוקרטיה,דמוקרטיה ליברלית היא, באופן פיגורטיבי, "חוליות של אותה שרשרת", שבה השילוב של שני המושגים הראשונים בפרקטיקה של ארגון החברה האנושית הוליד את השלישי.

מהי דמוקרטיה

דמוקרטיה היא שיטת ממשל או ממשל שבה כל האנשים משתתפים בהחלטה בענייניה, בדרך כלל בוחרים את נציגיהם לפרלמנט או לגוף דומה בהצבעה (סוג זה של דמוקרטיה נקרא ייצוגי, בניגוד לדמוקרטיה ישירה, כאשר כל האזרחים מפעילים את כוחם ישירות). מדענים פוליטיים מודרניים מזהים את המאפיינים העיקריים הבאים של המבנה הדמוקרטי של המדינה:

• שיטה פוליטית לבחירה והחלפת ממשלה באמצעות בחירות חופשיות והוגנות (לפרלמנט);
• השתתפות פעילה של אזרחים בפוליטיקה ובחיים הציבוריים;
• הגנה על זכויות אדם לכולם;
• שלטון החוק כאשר הוא חל באופן שווה על כולם.

הולדת הליברליזם

ההיסטוריה של הדמוקרטיה הליברלית החלה במאות ה-16-17. באירופה. במאות הקודמות, הרוב המכריע של מדינות אירופה היו מונרכיות. כמו כן, הייתה מקובלת האמונה כי דמוקרטיה, הידועה עוד מימי יוון העתיקה, מנוגדת לטבע האנושי, שכן בני האדם הם רעים מטבעם, נוטים לאלימות וזקוקים למנהיג חזק שחייבלרסן את הדחפים ההרסניים שלהם. מלכים אירופאים רבים האמינו שסמכותם נקבעה על ידי אלוהים ושזה חילול השם להטיל ספק בסמכותם.

בתנאים אלה, החלה פעילותם של אינטלקטואלים אירופיים (ג'ון לוק באנגליה, המאירים הצרפתיים וולטר, מונטסקייה, רוסו, דידרו ואחרים), שהאמינו כי היחסים בין אנשים צריכים להתבסס על עקרונות החירות והחירות. שוויון, המהווים את הבסיס לליברליזם. הם טענו שכל בני האדם נבראו שווים, ומכאן שלא ניתן להצדיק כוח פוליטי על ידי "דם אציל", גישה מיוחסת כביכול לאלוהים, או כל מאפיין אחר שטוען שאדם אחד טוב יותר מאחרים. הם גם טענו שממשלות קיימות כדי לשרת את העם, ולא להיפך, ושחוקים צריכים לחול הן על השליטים והן על נתיניהם (מושג המכונה שלטון החוק). חלק מהרעיונות הללו מצאו ביטוי במגילת הזכויות האנגלית משנת 1689.

מייסדי הליברליזם והדמוקרטיה

יחסם של מייסדי הליברליזם לדמוקרטיה היה, באופן מוזר, שלילי. האידיאולוגיה הליברלית, במיוחד בצורתה הקלאסית, היא מאוד אינדיבידואליסטית ומטרתה להגביל את כוחה של המדינה על הפרט. חברה המבוססת על עקרונות הליברליזם הקלאסי היא קהילה של בעלי אזרחים, בעלי חירויות אינטלקטואליות וזכויות אדם טבעיות, הכורתים ביניהם חוזה חברתי על אודותהקמת מוסדות מדינה כדי להגן על זכויותיהם מפני פלישות חיצוניות. אזרחי מדינה כזו הם עצמאיים, כלומר אינם זקוקים לתמיכה כלשהי מהמדינה לקיומם, ולכן אינם נוטים לוותר על זכויותיהם הטבעיות בתמורה לאפוטרופסות מצדה. בתור אזרחים-קניינים כאלה, נחשבו מייסדי הליברליזם, קודם כל, לנציגי הבורגנות, שאת האינטרסים שלה הם ייצגו. לעומת זאת, הדמוקרטיה נתפסה במהלך עליית הליברליזם כאידיאל קולקטיביסטי שמטרתו להעצים את ההמונים, המורכבים בעיקר מהעניים, אשר בתמורה להבטחות הישרדות, נוטים לוותר על זכויות האזרח שלהם.

לכן, מנקודת מבטם של הליברלים, הענקת ההמונים, למשל, זכויות הצבעה ואפשרות להשתתף בפיתוח חוקים, משמעה איום באובדן רכוש פרטי, המהווה ערובה של חופש הפרט משרירותה של המדינה. מצד שני, דמוקרטים בשורה התחתונה ראו בדחיית הליברלים את זכות הבחירה הכללית להמונים סוג של שיעבוד. הסכסוך בין הליברלים לדמוקרטים היעקובינים במהלך המהפכה הצרפתית הוביל לסכסוכים עקובים מדם ביניהם ותרם לביסוס הדיקטטורה הצבאית של נפוליאון.

דמוקרטיה באמריקה

היווצרות הדמוקרטיה הליברלית כבסיס אידיאולוגי לבניית מדינה אמיתית התרחשה בסוף המאה ה-18 - תחילת המאה ה-19. באמריקאיתארצות הברית. התנאים הספציפיים להיווצרותה של מדינה זו, אשר אופיינו בנוכחות משאבי טבע עצומים שטרם מנוצלים, בעיקר אדמה, המבטיחים את הישרדותם של המוני האזרחים החופשיים ללא כל אפוטרופסות מצד המדינה, יצרו את התנאים לדו-קיום שליו של עממי. דמוקרטיה ורכוש פרטי, ומכאן אידיאולוגיה ליברלית.

לאורך המאה ה-19, בעוד שהמשאבים הטבעיים של אמריקה הספיקו להישרדותה של אוכלוסיה הולכת וגדלה, לא היו סתירות מיוחדות בין מוסדות הציבור הדמוקרטיים האמריקאיים לבין האופי בבעלות פרטית של הכלכלה. הם החלו במחצית הראשונה של המאה ה-20, כאשר משברים כלכליים החלו לזעזע את אמריקה, מה שהוביל לעובדה שמדינה שנוצרה באופן דמוקרטי החלה להתערב באופן פעיל בחיים הכלכליים של החברה, ולהגביל את האינטרסים הרכושיים הפרטיים של החברים המחזיקים בה. לטובת האנשים שאין להם. לפיכך, ניתן לראות בדמוקרטיה הליברלית האמריקאית המודרנית פשרה בין אינדיבידואליזם ליברלי המבוסס על רכוש פרטי לבין קולקטיביזם דמוקרטי.

דמוקרטיה ליברלית באירופה

ההתפתחות של הדמוקרטיה הליברלית ביבשת אירופה התרחשה בתנאים שונים מאלה שבאמריקה. בתחילת המאה ה- XIX. מקור הדעות הליברליות באירופה היה צרפת הנפוליאונית, שבה, באופן תמוה, מבנה מדינה אוטוריטרי משולב עם אידיאולוגיה ליברלית. כתוצאה ממלחמות נפוליאון התפשט הליברליזם ברחבי אירופה, וממנהספרד ואמריקה הלטינית הכבושה בצרפת. תבוסתה של צרפת נפוליאון האטה את התהליך הזה, אך לא עצרה אותו. במחצית הראשונה של המאה ה-19 קרסו מונרכיות אבסולוטיות רבות באירופה, ופנו את מקומן לרפובליקות פרלמנטריות בעלות זכות בחירה מוגבלת. במחצית השנייה של המאה XIX. באירופה היו תהליכים פוליטיים (למשל, התנועה הצ'ארטיסטית באנגליה) שמטרתם להבטיח שזכות הבחירה תהיה אוניברסלית. כתוצאה מכך, בכל מדינות אירופה, מלבד רוסיה, הוקם משטר של דמוקרטיה ליברלית. היא לבשה צורה של רפובליקה חוקתית (צרפת) או מונרכיה חוקתית (יפן, בריטניה).

דמוקרטיה ליברלית, שדוגמאות לה ניתן לראות כיום במדינות הממוקמות בכל יבשת, מאופיינת בדרך כלל בבחירה כללית לכל האזרחים הבוגרים, ללא הבדל גזע, מין או רכוש. במדינות רבות באירופה מתמזגים חסידי הדמוקרטיה הליברלית כיום עם התומכים בנתיב ההתפתחות הסוציאליסטי האבולוציוני של החברה אל מול הסוציאל-דמוקרטיה האירופית. דוגמה לקשר כזה היא "הקואליציה הרחבה" הנוכחית בבונדסטאג הגרמני.

דמוקרטיה ליברלית ברוסיה

הקמת צורת ממשל זו התרחשה בקשיים מיוחדים. הצרה היא שעד שליטתה הכמעט מוחלטת של הדמוקרטיה הליברלית באירופה ובאמריקה בתחילת המאה ה-20, רוסיה המשיכה לשמור על שרידים משמעותיים של פיאודליזם בדמות אוטוקרטיהחלוקה מעמדית של אזרחים. הדבר תרם ליצירת אגף שמאלני חזק בתנועה המהפכנית הרוסית, שתפסה את השלטון במדינה זמן קצר לאחר מהפכת פברואר הליברלית-דמוקרטית של 1917. משטר קומוניסטי חד-מפלגה הוקם ברוסיה במשך שבעה עשורים. למרות הצלחות ברורות בפיתוח הכלכלי של המדינה ובהגנה על עצמאותה, הוא האט את התפתחות החברה האזרחית במשך זמן רב והפסיק את אימוץ חירויות האזרח המוכרות בדרך כלל בשאר העולם.

בשנות ה-90 הוקם ברוסיה משטר פוליטי שביצע רפורמות דמוקרטיות ליברליות רחבות: הפרטת רכוש המדינה ודיור, הקמת מערכת רב-מפלגתית וכו'. עם זאת, הם לא הובילו ליצירת מעמד בעלים גדול שיהפוך לעמוד השדרה של הדמוקרטיה הליברלית הרוסית, אלא תרמו ליצירת שכבה צרה של אוליגרכים שהקימו שליטה על העושר העיקרי של המדינה.

בתחילת המאה ה-21, ההנהגה הרוסית, בראשות נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, הגבילה את תפקידם של האוליגרכים בכלכלה ובפוליטיקה של המדינה בכך שהחזירה למדינה חלק נכבד מרכושם, במיוחד בתחום הנפט והגז. השאלה של בחירת כיוון נוסף לפיתוח החברה הרוסית פתוחה כעת.