2014 הייתה במובנים רבים תקופה של אירועים מדהימים, אך מפחידים מאוד. הודעות ממקומות שונים בעולם הכניסו את הציבור להלם ואימה. ההגמון הפלנטרי לא נשאר בלי תשומת לב כל כך לא נעימה. העולם כולו הופתע מההתפרעויות בארצות הברית. נראה שב"חברה זו של שגשוג ודמוקרטיה" שום דבר רע לא יכול לקרות. עם זאת, התקשורת הראתה תמונה אחרת. מה קרה ולמה? בואו לגלות.
התחלה: סדרת אירועים
העיר פרגוסון (ארה"ב) הפכה לזירת האירועים. המהומות שם התחילו באירוע אחד, לדבריהם, רגיל למדי. שוטר ירה בנער שחור. נשמע, אתה מבין, מאוד מפחיד. איך יכול להיות שקצין אכיפת החוק הרים את ידו (בעיקר השתמש בנשק) נגד ילד? עם זאת, מקורות רבים טוענים שהילד עדיין היה משהו. הנער עסק בגניבה קטנה. לבני נוער אלו נאמר כי יש עבר פלילי. בנוסף, חוק המדינה מאפשר למשטרה להשתמש בנשק. כן, והסטטיסטיקה (שהיא "דבר עקשן") קובעת שהמקרה לאהיה יוצא דופן. זה קורה באופן קבוע. אבל המקרה הספציפי הזה הוליד אי שקט בארצות הברית, גרם לתסיסה בחברה. הובעו תנחומים למשפחת המנוח, מנהיגים פוליטיים התחרו ביניהם כדי לפנות לאומה, בדרישה לפעולה קונקרטית מהנשיא אובמה.
פיתוח אירועים
כל הפלנטה למדה הרבה על העיר פרגוסון (ארה"ב) תוך כמה שעות. אי שקט ואי שקט במשך תקופה ארוכה הבטיחו את מקומו בעמודי השער של פורטלי החדשות. בעקבות האירועים עקבו עיניים סקרניות רבות ברחבי העולם. המהומות בארה"ב נראו כמו שטויות. זה לא יכול להיות, אבל כולם צפו עכשיו בשידור החי. העולם התהפך? במשך כמה ימים, המוני מפגינים כבשו את שדרות ורחובות פרגוסון. המשטרה ניסתה לפזר אותם, בלי הרבה טקסים, אגב. אנשים דרשו להעניש את השוטר האשם בחומרה. החקירה התארכה. לדברי כתבים מהמקום, "גורמים רדיקליים" ממדינות שכנות החלו לנהור לעיר. תושבי וושינגטון הצטרפו לפעולה. המהומות בארצות הברית איימו להפוך לפעולה כלל ארצית (או שמא עמים אחרים, עייפים מהשרירותיות של ההגמון, רק רצו בכך?).
הרחבת הסקירה הכללית של אירועים
לא ניתן להבין את המשמעות של כל תופעה חברתית ללא מחקר מעמיק של כל הנסיבות, הנטיות והכוחות בחברה. אז, תקרית פרגוסון לא הייתה הראשונה, וגם האחרונה, אגב. אבל הציבור הגיב לזה. מה קרה באותו רגע בתחום הפוליטי של המדינה? מוציא רק אחדדקה, אנחנו יכולים לגלות (או לזכור) שמירוץ הבחירות כבר היה בעיצומו בארצות הברית. פילים וחמורים נאבקו על מושבים בבית הנבחרים.
הבחירות היו ביניים. עם זאת, ב-2014 הם הפכו בעליל למשמעותיים מאוד עבור שני הצדדים. תומכי אובמה (דמוקרטים) הסתמכו באופן מסורתי על האוכלוסייה השחורה. יריביהם החליטו לחתוך את הקרקע מתחת לרגלי היריב. זה יכול להיות ההסבר לאירועים האלה שזעזעו את התקשורת העולמית במשך כמה חודשים.
פרובוקציה או דפוס?
פרגוסון הוא רק זירה למחזה בחירות? אז אולי הכל מסודר? לתת אירוע אכזרי, אבל בודד? אז, סביר להניח, הקורא המתעניין יחשוב. כמה מומחים, בכל מקרה, החליטו לברר גם את זה. כתוצאה מהסקרים התברר כי יחסם של אזרחים למשטרה, כמו גם של גורמי אכיפת החוק למפריה, תלוי מאוד בצבע העור (גם אם לא מדובר בהערה פוליטיקלי קורקט לחלוטין). הנה הנתונים שפרסמה גאלופ באוגוסט 2014. ארגון זה שאל אזרחים שאלות בנוגע ליחסם לרשויות אכיפת החוק. התברר ש-59% מה"לבנים" היו בטוחים במשטרה. האמון של השחורים האמריקאים נמוך בהרבה - רק 37%. בנוסף, ישנם מחקרים שמראים שאזרחים שחורים בארה"ב נוטים יותר להיכנס לכלא, יש סיכוי נמוך יותר שהם יזכו מבתי המשפט וכו'. לכן, אם אירועי פרגוסון היו מעוררים, אז הקרקע לזעם עדיין אמיתית.
1992 מהומות בארה"ב
אין להניח שהפגנות המוניות של אזרחים לא התרחשו בארצות הברית קודם לכן. בכלל לא. בלוס אנג'לס ב-1992 זה כבר היה המצב. ואז ארבעה שוטרים לבנים הכו את השחור. רודני קינג אשם בנהיגה במהירות מופרזת. הוא סירב להיכנע לשלטונות ללא התנגדות, שבגללה הוכה קשות. זיכוי בית המשפט נגד השוטרים גרם אז להתפרעויות בארצות הברית. האפרו-אמריקאים לא הגבילו את עצמם למחאה פשוטה. הם שרפו למעלה מ-5,000 מבנים. פרוטסטנטים השתמשו בנשק נגד המשטרה, הסתערו על משרדי ממשלה.
מעניין שבשני המקרים שתוארו, היו סיבות דומות לתחילת התסיסה. שומר הסדר הלבן הפר את הזכויות החוקתיות של אפרו אמריקאי. וגם חלקי האוכלוסייה המעורבים בהפגנות היו דומים. הכל התחיל באפרו-אמריקאים, ואחריהם היספנים ומהגרים.
