חוק אוקן. מקדם אוקון: הגדרה, נוסחה

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:29

החוק של אוקון משמש לעתים קרובות לניתוח המצב הכלכלי. המקדם, אשר נגזר על ידי המדען, מאפיין את הקשר בין שיעור האבטלה לשיעורי הצמיחה. הוא התגלה על בסיס נתונים אמפיריים ב-1962 על ידי המדען שעל שמו נקרא. הסטטיסטיקה מראה כי עלייה באבטלה ב-1% מביאה לירידה של 2% בתוצר בפועל מהתמ ג הפוטנציאלי. עם זאת, יחס זה אינו קבוע. זה עשוי להשתנות לפי מדינה ותקופת זמן. הקשר בין שינויים רבעוניים בשיעור האבטלה לבין התוצר הריאלי הוא חוק אוקון. הנוסחה, יש לציין, עדיין זוכה לביקורת. גם התועלת שלו להסבר תנאי השוק מוטלת בספק.

חוק אוקן

המקדם והחוק שמאחוריו הופיעו כתוצאה מעיבוד נתונים סטטיסטיים, כלומר תצפיות אמפיריות. זה לא התבסס על התיאוריה המקורית, שנבדקה אז בפועל. ארתור מלווין אוקן ראה את הדפוס בזמן שחקר את הסטטיסטיקה בארה ב. זה משוער. זה קשור להעובדה שהתוצר המקומי הגולמי מושפע מגורמים רבים, ולא רק משיעור האבטלה. עם זאת, ראייה פשטנית כזו של הקשר בין אינדיקטורים מאקרו-כלכליים היא לפעמים גם שימושית, כפי שמראה המחקר של אוקן. המקדם שנגזר על ידי המדען מציג קשר הפוך בין היקף הייצור לשיעור האבטלה. אוקון האמין שהעלייה של 2% בתוצר נבעה מהשינויים הבאים:

• ירידה באבטלה מחזורית ב-1%;
• 0.5% עלייה בתעסוקה;
• עלייה במספר שעות העבודה של כל עובד ב-0.5%;
• 1% עלייה בפריון.

לכן, על ידי הפחתת שיעור האבטלה המחזורי של אוקון ב-0.1%, אנו יכולים לצפות שהתוצר הריאלי יעלה ב-0.2%. עם זאת, יחס זה משתנה עבור מדינות ותקופות זמן שונות. הקשר נבדק בפועל הן לתוצר והן לתל ג. לדברי מרטין פראכובני, ירידה של 3% בתפוקה קשורה לירידה של 1% באבטלה. עם זאת, הוא סבור כי מדובר בתלות עקיפה בלבד. לפי פרכובני, היקפי הייצור מושפעים לא מאבטלה, אלא מגורמים אחרים, כמו ניצול קיבולת ומספר שעות העבודה. לכן, יש לזרוק אותם. פראכובני חישב שירידה של 1% באבטלה מביאה לצמיחה של 0.7% בלבד בתוצר. יתרה מכך, התלות הולכת ונחלשת עם הזמן. בשנת 2005, ניתוח של סטטיסטיקות עדכניות נערך על ידי אנדרו אבל ובן ברננקי. לדבריהם, הגידולאבטלה של 1% מובילה לירידה בתפוקה של 2%.

סיבות

אבל מדוע צמיחת התמ ג עולה על אחוז השינוי בשיעור האבטלה? ישנם מספר הסברים לכך:

• פעולה של אפקט הכפל. ככל שיותר אנשים מועסקים, כך גדל הביקוש לסחורות. לכן, התפוקה יכולה לגדול מהר יותר מהתעסוקה.
• סטטיסטיקה לא מושלמת. אנשים מובטלים עשויים פשוט להפסיק לחפש עבודה. אם זה יקרה, אז הם נעלמים מה"רדאר" של סוכנויות סטטיסטיקה.
• שוב, המועסקים בפועל עשויים להתחיל לעבוד פחות. זה כמעט לא מופיע בסטטיסטיקה. עם זאת, מצב זה משפיע באופן משמעותי על היקפי הייצור. לכן, עם אותו מספר עובדים, אנו יכולים למעשה לקבל אינדיקטורים שונים של התוצר הגולמי.
• ירידה בפריון העבודה. ייתכן שהדבר נובע לא רק מהידרדרות בארגון, אלא גם ממספר מוגזם של עובדים.

חוק אוקן: נוסחה

הצג את המוסכמות הבאות:

• Y הוא פלט אמיתי.
• Y' הוא תוצר מקומי גולמי פוטנציאלי.
• u היא אבטלה אמיתית.
• u' היא הרמה הטבעית של המחוון הקודם.
• c – מקדם אוקון.

בהתחשב במוסכמות לעיל, נוכל לגזור את הנוסחה הבאה: (Y’ – Y)/Y’=с(u – u’).

בארה ב, מאז 1955, הנתון האחרון היה בדרך כלל 2 או 3, כמו זההוכח על ידי המחקרים האמפיריים לעיל. עם זאת, גרסה זו של חוק אוקון משמשת לעתים רחוקות מכיוון שקשה להעריך את רמות האבטלה והתוצר המקומי הגולמי הפוטנציאליים. יש גרסה אחרת של הנוסחה.

איך לחשב את צמיחת התמ"ג

כדי לחשב את שיעור צמיחת התמ ג, אנו מציגים את הסמלים הבאים:

• Y הוא נפח ההנפקה בפועל.
• ∆u הוא השינוי בשיעור האבטלה בפועל בהשוואה לשנה שעברה.
• C – מקדם אוקון.
• ∆Y הוא השינוי בתפוקה בפועל מהשנה שעברה.
• K הוא הגידול השנתי הממוצע בייצור בתעסוקה מלאה.

באמצעות סימונים אלה, נוכל לגזור את הנוסחה הבאה: ∆Y/Y=k – c∆u.

בתקופה המודרנית בהיסטוריה של ארה ב, מקדם C הוא 2, ו-K הוא 3%. לפיכך, המשוואה נגזרת: ∆Y/Y=0.03 - 2∆u.

השתמש

לדעת איך לחשב את היחס של אוקון עוזר לעתים קרובות עם מגמות. עם זאת, לעתים קרובות המספרים המתקבלים אינם מדויקים במיוחד. זה נובע מהשונות של המקדם עבור מדינות שונות ותקופות זמן שונות. לכן, יש לקחת בחשבון במידה מסוימת של ספקנות את התחזיות שהתקבלו לגבי צמיחת התמ ג עקב יצירת מקומות עבודה. יתרה מכך, מגמות לטווח קצר מדויקות יותר. זה נובע מהעובדה שכל שינוי בשוק יכול להשפיע על המקדם.

בפועל

הנח ששיעור האבטלה הוא 10% ותוצר מקומי גולמי בפועל - 7500 מיליארד יחידות מטבע.

אנחנו צריכים למצוא את כמות התמ"ג שניתן להשיג אם שיעור האבטלה יתאים לאינדיקטור הטבעי (6%). בעיה זו נפתרת בקלות באמצעות חוק אוקון. המקדם מראה כי עודף שיעור האבטלה בפועל על פני הטבעי ב-1% מביא לאובדן של 2% מהתמ"ג. אז ראשית עלינו למצוא את ההבדל בין 10% ל-6%. לפיכך, ההפרש בין שיעור האבטלה בפועל לטבעי הוא 4%. לאחר מכן, קל להבין שהתמ"ג בבעיה שלנו מפגר מאחורי ערכו הפוטנציאלי ב-8%. עכשיו בואו ניקח את התוצר המקומי הגולמי בפועל כ-100%. יתרה מכך, אנו יכולים להסיק ש-108% מהתמ"ג הריאלי הם 75001.08=8100 מיליארד יחידות מוניטריות. יש להבין שדוגמה זו היא רק דוגמה מקורס כלכלה. במציאות, המצב עשוי להיות שונה לחלוטין. לכן, השימוש בחוק אוקון מתאים רק לחיזוי קצר טווח, שבו אין צורך במדידות מדויקות במיוחד.