מאיפה הגיעו הארמנים: אטימולוגיה, תולדות מוצא ומאפיינים

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:18

לאנשים הזה יש שם עצמי - אה, היי (או הומו). מאיפה הגיעו הארמנים? אף אחד לא יכול לתת ראיות מדויקות לחלוטין, מכיוון שהם נחשבים "מקוריים", ויש מעט מאוד לאומים כאלה. בנוסף, לא כולם יכולים להתפאר בכך שבסיס המקור הוא אגדה מקראית מעניינת על המבול, כאשר נח ומשפחתו ניצלו בנס בהר אררט.

המחלוקת נמשכת

ללימודי ארמנית יש היסטוריה ארוכה מאוד. עם זאת, השאלה החשובה ביותר עדיין נותרה ללא תשובה ברורה. מאיפה הגיעו הארמנים? המידע משתנה. יתרה מכך, יש אפילו גרסאות מנוגדות בתכלית. איפה הייתה ערש העם הזה? מתי בדיוק היא הצליחה להתגבש ליחידה אתנית נפרדת? מהן ההתייחסויות העתיקות ביותר אליו במקורות כתובים?

החוקרים מתווכחים לא רק בנושאים קרדינליים, אלא גם בנושאיםהפריטים האישיים שלהם. והעניין הוא שאפילו במקורות הראשוניים העתיקים, המידע מהיכן הגיעו הארמנים סותר. כן, ולעתים קרובות חוקרים מתעניינים מדי בצד הפוליטי של הנושא. עם זאת, העובדות זמינות, גם אם הן איכשהו סותרות זו את זו.

רמת המחקר בזמננו הפכה להרבה יותר גבוהה, ולכן אפשר לקבל תשובות מדויקות יותר על מוצא העם והיווצרותם, כדי לקבוע מהיכן הגיעו הארמנים. יש צורך ללמוד את האגדות שהגיעו מימי קדם ביתר שאת, להשוות תיאוריות היסטוריוגרפיות עם מחקר מודרני.

אגדות העת העתיקה

בספר בראשית נקראים צאצאיו של נח בשמותיהם, וגם שם מצוין יישובם מחדש של אנשים בעמק סנאר ליד אררט. היסטוריונים עתיקים יוונים, סוריים, כלדיים מאשרים כמעט את כל המידע הזה. כאשר הזדקן נינו של נח בשם פורגום (בנו של הומרוס, נכדו של יפת), הוא חילק את אדמותיו בין בניו. ארמניה הלכה לגייק (אחרת - הייק). מכאן הגיעו המלכים הארמנים של הייקידס. הם נחשבים בצדק לאבותיו של עם שלם. כלומר, כבר מתברר מי הם הארמנים ומאיפה הם באו.

יש הרבה אגדות על הצאר גאיק. בנוסף לארמני, הוא גם הוליד חלק נכבד מהעם הבבלי, אפילו בנה את המגדל המפורסם בהזמנת אביו של הכלדים נמרוד (המכונה בל). בהרגשה שהכלדי העליון לא רוצה לחלוק את השלטון, גאיק נכנע לו בקלות (אך גםלא ציית) וחזר לאדמותיו. ונמרוד שמר טינה. הוא ידע היטב מי הם הארמנים ומאיפה הם באו, ולפיכך הוא באמת רצה להכניע את העם המסומן הזה.

גאיק היה חכם, הוא לא נפל במלכודות שנקבעו לו, הוא אפילו סירב לבחור אדמות בבבל. גם נמרוד לא הצליח לכבוש את הארמנים. שימו לב שזו הייתה המלחמה האמיתית המתועדת הראשונה בין אנשים. ליד אגם ואן הובס צבאו של נמרוד, והוא עצמו נפל. במקום הקרב נבנתה העיר חייק. מכאן נובעים השורשים של הארמנים. כל הסיפור הזה מתואר בפירוט רב בתנ ך.

מנקודת מבטם של היסטוריונים

החוקרים עדיין לא מתחייבים לציין בוודאות מהיכן הגיעו הארמנים. הם מאמינים שתהליך היווצרות האומה הוא הרבה יותר מסובך. העובדה היא שכל אנשים מספיק רבים מורכבים תמיד ממאות ומאות של חמולות, שבטים וקבוצות שונות. יש הגירות, כיבושים, פשיטות, ניצחונות ותבוסות במלחמות. כל זה בוודאי יוסיף "דם טרי" לכל אומה עתיקה.

לכן, מדענים עדיין לא יכולים לדעת בוודאות מאיפה הגיעו הארמנים כאומה. יש לקחת בחשבון יותר מדי זמן, יש יותר מדי מקורות סותרים הטוענים שהם הנכונים היחידים. בנוסף, מסורות דתיות משפיעות על היווצרות העם. גם זה צריך להילקח בחשבון. מהיכן מגיעים הארמנים מובן. איך העם הזה השתנה במהלך אלפי השנים? זה לא פחות חשוב, מאז היווצרותה של אומההתקיים על פי חוקים כלליים.

דם טרי

אנדרטאות כתובות עתיקות מעידות שהשטח שממנו הגיעו הארמנים הפך בהדרגה למקום מגורים עבור שבטים קטנים רבים. אלו הם הקרקרים, הדזוטיים, הג'אנרים, הקרטמנים, האוטיאנים, האלבנים, האגובנים ואחרים. הם התיישבו בכל חלקי ארמניה והוטמעו. המשמעות היא שהם יצרו משפחות עם נציגי האוכלוסייה המקומית. ילדים נולדו בנישואים.

בנוסף, מיליון שמים שנתפסו על ידי המלך גרצ'יה נעלמו לחלוטין בקרב האוכלוסייה המקומית. מהארמנים השמיים הופיעה המשפחה המפוארת של בגרטוני - נסיכים, מפקדים. המפורסם שבהם הוא Bagration. הם חידשו את השושלת המלכותית תחילה בארמניה ולאחר מכן בגאורגיה.

מתבוללים ומתנחלים מסין, בעלי האדמות הגובלות בגאורגיה. הם תרמו תרומה עצומה למוצאם של הארמנים, משם הופיע התואר הנסיך של הממיקוניאנים והאורבליים המפורסמים.

Resettlement

הגירה של אנשים הייתה קיימת בכל עת. גם הארמנים לא היו בצל אררט במשך כל מאות השנים. הם התיישבו באופן פעיל ברחבי העולם. היו לכך סיבות שונות. כיום, נציגיהם חיים ברבים כמעט בכל היבשות ובכל המדינות.

לדוגמה, ארמנים הופיעו במרכז אסיה בסביבות המאה השלישית או הרביעית. זה הוקל לא רק על ידי הרדיפה של התפשטות הנצרות, אלא גם על ידי מסחר - דרך המשי הגדולה. אתה יכול למצוא נציגים של העם הזה בבאיראן, בטג'יקיסטן, בטורקסטאן, יש ארמנים של פרגה. מאיפה הם באו מובן. כולם עזבו את עמק סנאר.

תהליך יצירת אומה ארוך מאוד, אבל הארמנים שונים ממדינות אחרות. העובדה היא שהם רכשו מודעות עצמית מוקדם מאוד, ומאז אנשים אלה לא אפשרו שינויים רציניים בהרכב האתני עד היום. עם זאת, הדבר המעניין ביותר בהיסטוריה הוא מאיפה הגיעו הארמנים. הנושא הזה, כפי שכבר הוזכר, שנוי במחלוקת מאוד, ולכן יש לשקול לפחות חלק מהגרסאות הקיימות.

מסורת מארמנים

עכשיו הפופולרי ביותר הוא סיפור מוצא האומה, שסופר למעלה. זוהי הגרסה של הארמנים עצמם (לפי רישומיו של ההיסטוריון מימי הביניים מובס חורנאצי). קטעים רבים של אגדה זו מוזכרים על ידי היסטוריונים אחרים בתקופה זו. הייק (או גאיק) בהם ניחן בדמות האל של בנו של טיטאן.

מאוחר יותר השתנתה האגדה הארמנית, מותאמת למידע שנתן התנ ך: שלושת בני נח הולידו את האנושות - חם, שם ויפת. גאיק הוא צאצא של האחרון. אביו היה טורג, ולכן בימי הביניים נקראה הארץ בית טורג, והארמנים נקראו אומת המסחר. התאריך הראשוני להופעתה של ארמניה הוא יום הניצחון במלחמת האדם הראשונה - 1 באוגוסט (2492).

Hayk (או הייק), האב הקדמון של העם הזה, שמו נשמע בכל מקום ממש בשמות - מקומות, נהרות, אגמים, יישובים. צאצאיו הוא ארם, ומכאן ארמניה. מספיק להקשיב לשמות: היקאשן, אראגץ,Aragatsotn, Arax, Ararat.

מסורת מהיוונים

במדינה זו התפשט המיתוס של הארגונאוטים, הקשור קשר הדוק עם מוצאם של הארמנים. היוונים קוראים לארמנוס טסלסקי האב הקדמון של העם הזה. הוא משתתף פעיל במשלחת לגיזת הזהב, יחד עם ג'ייסון ושאר חבריו. הארגונאוט הזה החליט לעזוב את אזור הולדתו טסליה ואת עיר הולדתו ארמניון ולהתיישב בארצות חדשות. המדינה שהקים החלה לשאת את שמו.

מידע זה ניתן על ידי הביבליוגרף היווני מהמאה ה-1 לפנה ס סטרבו, ששאב אותו מסיפוריהם של מפקדי צבאו של אלכסנדר מוקדון. הכל מצביע על כך שעצם המיתוס של הארגונאוטים מקורו במהלך מסעותיו של המפקד הגדול. לא נמצא מקור קודם.

היוונים נהנו מתפנית כזו: הם רצו לראות כמעט את כל האנשים כבני הלס. אנו רואים את אותו הדבר ביחסם כלפי המדינים, הפרסים ועמים רבים אחרים. כיוון שהצורה המשפטית קבועה תמיד על בסיס שווא, כובשים רבים חטאו דווקא בגישה זו. ככל הנראה, מידע כזה אינו יכול להיחשב אמין.

עם זאת, גם הרודוטוס וגם יודוקסוס כתבו על אותו מוצא פריגי של הארמנים, ציינו כראיה מספר רב של מילים זהות בשפות, כמו גם הדמיון בבגדים של לוחמים. כמובן, המקור של העם האחד והאחר הוא הודו-אירופי, והעמים האלה קרובים. לכן, דמיון מסוים הוא די טבעי.

מסורת מגאורגים

לפי אגדה אחרת שברורנוצרה בהשפעת אגדות שכבר קיימות בשטחים שכנים (תקופת השיא הגיאורגי הראשון הידוע שייכת למאות ה-9-11, כלומר, זו עדות מאוחרת הרבה יותר), לטורגום (המכונה טארגאמוס) היו שמונה בנים, מהם מקורם של כל העמים הקווקזיים.

הבכור היה Hayos, האב הקדמון של הארמנים. הגיאורגים צאצאים מאחיו קרטלוס. בהחלט ייתכן שלתיעוד של אגדה זו היה מקור ראשוני מסוים, שלא הגיע עד זמננו. עם זאת, אפילו באגדה הנידונה ישנם מניעים פוליטיים ברורים התואמים את עצם התקופה שבה נערך מסמך זה. השפעת הבגרטידים בטקסט כבר גלויה ברחבי הקווקז.

מסורת מהערבים

באגדות של העם הזה, מקורם של הארמנים קשור ברעיון מיוחד של יישוב מחדש של אנשים לאחר המבול באמצעות מאמציהם של בני נח. העבודות הכתובות כאן נפחיות ומפורטות מאוד, מתוארכות למאות ה-12-13.

הערבים מסכימים לחלוטין עם הפרשנות המקראית לתהליך זה: נח הוליד את יאפיס (יפת), ואז נולד אבמר, ואז ממנו - טורגום (הערבים קראו לו לנתן), ולאחר מכן האב הקדמון הישיר של כל הארמנים הופיעו - ארמיני. היה לו אח, ממנו יצאו האלבנים הקווקזים (אגוואנים) והגיאורגים. הדבר המעניין ביותר באגדה הזו הוא שהיא משמרת את הזיכרון העתיק ביותר מתקופת האחדות המוחלטת של כל האינדו-אירופאים.

הערבים מחשיבים בצדק כקרובי משפחה לא רק גאורגים, ארמנים ויוונים, אלא גם סלאבים, איראנים, אפילו פרנקים.

מסורת מהקדמוניםיהודים

מיוספוס פלביוס (מאה א' לפני הספירה), בדפי יצירתו "עתיקות יהודיות" ניתן להכיר את האגדה, הטוענת שארמניה נוסדה לא על ידי גאיק, אלא על ידי אורוס.

ניתן לשער שהכוונה לבנו של האב הקדמון, ארא היפה. אבל אפשר גם פרשנות אחרת: אורוס הוא בנו של רוס ארימנה. מלך כזה הוזכר בכתובות בכתב יתדות בממלכת ואן.

מקורות כתובים אשוריים מרמזים בשקיפות ששמה של ארימן די דומה לשם המשפחה הארמנית. נכון, רוסה במסמכים האלה נשמעת כמו אורסה. עם זאת, הארמנים אינם יכולים להסכים לחלוטין עם הפרשנות העברית למוצא בני עמם.

מה אומר ההיסטוריוגרפיה

מהמאה ה-5 עד המאה ה-19, הגרסה הארמנית של אתנוגנזה התקבלה ללא עוררין. היא זו שהתפרסמה ביצירותיהם של מוסבס חורנאצי שהוזכרו כבר. זה היה גם ספר לימוד להיסטוריה וגם עדות לשושלת יוחסין. אבל בסוף המאה ה-19 נמצאו אנדרטאות חדשות, שבגללן עמדה חשד לאמינות המידע של ההיסטוריון הסמכותי ביותר.

במקביל הופיעו מדעים חדשים, כולל בלשנות השוואתית, שבזכותם התבררה השתייכותם של הארמנים לעמים ההודו-אירופיים. הם היו מאוחדים בתקופה הפרהיסטורית וחיו באותו שטח (בית אבות הודו-אירופי). יתר על כן, תיאוריות על מוצאו של העם הארמני עלו לעתים קרובות, אך אף אחת מהן לא הייתה ממש אמינה. חלקם אפילו שימשו למטרות פוליטיות (על ידי הטורקים, למשל).

נקודת מבט לגבי מיקומו של ההודו-אירופיבית אבות עובר כל הזמן תיקון. עובדות רבות מצביעות על כך שהוא היה ממוקם באסיה הקטנה בהר הארמני. רוב המומחים משוכנעים בכך. אם לשפוט לפי נקודת מבט זו, יישובם מחדש של הארמנים לא התרחש. הם היו ממוקמים במקור באותו מקום שבו הם גרים כעת.

מה אני יכול לומר בוודאות

היום, לפי מידע זמין, ניתן לטעון שבאלף החמישי והרביעי לפני הספירה הארמנים היו חלק מהעם ההודו-אירופי, ובתחילת האלף השלישי הם נפרדו מקהילה זו. זה היה אז שהם החלו להקים אומה משלהם - תחילה על ידי מיזוג חמולות לאיחוד מדינות מוקדם, ואז (במאה השישית לפני הספירה) נוצרה מדינה אחת.

הם הפכו עצמאיים בסביבות המאה הרביעית לפני הספירה. באותה תקופה החלו אנדרטאות כתובות להזכיר את הארץ ההררית, שבה העם הארמני הפעיל והיוזם יצר את ההיסטוריה העשירה והארוכה ביותר שלו.