מה פירוש המושג "עמימות"? מתי משתמשים במונח הזה? מה מעורפל? בוא ננסה להתמודד עם הבעיות האלה במאמר זה.
איך להבין את המונח "עמימות"
דו-משמעי - זוהי הגדרת היחס למצב בו ניתן לתת לכל מושג מספר פרשנויות. במקרה זה, מושג פירושו כל מידע, נתונים, קשר, אירוע וכו'. מילים נרדפות ל"דו משמעי" הן המילים הבאות: שנוי במחלוקת, לא בטוח, לא ברור, ערפילי. מספר פרשנויות לאותו מושג מטעות, מה שלא מאפשר להחליט כיצד לתפוס תופעה זו או אחרת.
במושג "דו-משמעי" יש לפרשנויות משמעות מקבילה, שאינה מאפשרת להישען לכיוון זה או אחר. או שזה קורה כך: אין ספק שמשהו גובר, אבל ההתנגדות, שיש לה עוד פחות משקל, לא מאפשרת לתפוס את המושג באופן חד משמעי, שכן לפרשנות מסוימת של חוסר עקביות במקרה זה לא צריך להיות. כדי להבהיר את זה, שקול את המונח "אי בהירות" בדוגמאות מסוימות.
עמימות לגבי
במקרה זה, היחס עשוי להיות לכל דבר: למידע, אירוע, אדם מסוים, קבוצת אנשים וכו'. גישה מעורפלת היא כאשר אי אפשר לקבוע ב-100% איך לתפוס משהו או מישהו - לחיוב או לשלילה. לדוגמה, לאדם הגון והגון העוסק בפעילויות מועילות לחברה, היחס הוא בהחלט חיובי. לאדם שביצע מספר פשעים חמורים, יחס משפיל מוסרית, חד משמעי, שלילי. עם זאת, זה לא תמיד המצב. לפעמים קשה לייחס אדם לקטגוריה מסוימת. הוא מכיל תכונות חיוביות בבירור ושליליות בבירור. ברור שלכולם יש חסרונות, וחסרונות קלים לא יכולים לגרום לתנודות רציניות. אבל קורה גם שאדם עושה משהו בהחלט מועיל עבור אחרים, בהיותו, למשל, מנתח מוכשר, הוא מציל חיי אדם. עם זאת, במקביל, הוא יכול לבצע כל פעולה בלתי חוקית הגורמת נזק חמור לאנשים אחרים. במקרה זה, סביר להניח שנתייחס לאדם זה בצורה מעורפלת. זה לא תקף רק לאנשים. גם עמדות כלפי אירועים, למשל, יכולות להיות שנויות במחלוקת. כאשר, מצד אחד, הם מביאים תועלת כלשהי, ומצד שני, הם גורמים נזק משמעותי.
זמנים מעורפלים
מונח זה מציין תקופה שבה קשה לאדם לנווט, שכן יש שינוי בהדגשי החיים ושינוי בערכים. בתקופה שלאחר המלחמה, למשל, לאנשים היו משימות ברורות - לעבוד, להעלות את הכלכלה, להקים ייצור ו.וכו ' תכונות סגולה הוערכו: משפחה, הגינות, צניעות, התמדה בעבודה. בעולם של היום, ערכים שונים לחלוטין עולים על הפרק. עכשיו מוצרים חומריים נמצאים בראש סדר העדיפויות, אנשים שואפים להרוויח כמה שיותר כסף, לפעמים בצורה לא ישרה, והמידות הטובות כבר לא באופנה.
עכשיו הם לא מבקשים להציל את המשפחה, לגדל ילדים בכבוד לזקנים וכו'. עם זאת, עבור אנשים רבים, ערכי המוסר נשארים זהים בלתי מעורערים, למרות המירוץ הכללי אחר העושר. אנשים כאלה מרגישים מעורפלים. זה בא לידי ביטוי בספקות העצמיים שלהם, בחוסר היכולת למצוא את עצמם בחברה המודרנית, כי תכונותיהם הרוחניות, מצד אחד, הן ללא ספק יתרון גדול, ומצד שני, הן אינן משתלבות בתמונה הכוללת, שבה האחיזה, העקשנות, היכולת "ללכת מעל הראש" כדי להשיג את מטרתם בראש סדר העדיפויות.
מחלוקת
יש מקרים שבהם לדעה אין עמדה ברורה. מצד אחד נראה שאדם תומך באירועים מסוימים, ומצד שני הוא מבין שמה שקורה לא לגמרי נכון. במקרה זה, אנו מתייחסים לאירוע בצורה מעורפלת. זה מאופיין בחוסר היכולת להגדיר בבירור את העמדה בנושא מסוים. לדוגמה, לאנשים רבים יש גישה אמביוולנטית לתקופת ברית המועצות.
מצד אחד, באותה תקופה אנשים היו בטוחים יותר בעתידם, מכיוון שהאידיאולוגיה הסובייטית תרמה להופעתו של אמון בהממשלה והאמונה שהמדינה צועדת בכיוון הנכון. מצד שני, תופעות כמו מסך הברזל, השמדת האינטליגנציה ואירועים שליליים אחרים מעיבים על התמונה הכוללת.
מסקנה
עמימות בדעה, בגישה ובמונחים אחרים מתרחשת באדם לאורך חייו. הספק טבוע בנפש האדם.
לא תמיד אפשר לתפוס הכל בצורה חד משמעית. לפעמים חוסר הוודאות הזה לא מפריע, אבל קורה גם שצריך לקבל החלטה, אבל לאדם קשה להחליט. במקרה זה, אתה צריך לשקול בזהירות את כל היתרונות והחסרונות כדי לא לטעות. אתה יכול גם להתייעץ עם אנשים אחרים כדי לקבל את דעתם. זה יכול לעזור לך לנווט נכון במצב.
