אינטרסים ציבוריים - מושג סוציולוגי המאפיין את האינטרסים של קהילת אנשים או נציג ממוצע של האוכלוסייה במונחים של רווחה, ביטחון, יציבות וקידמה וכו' הם קיימים יחד עם אינטרסים ממלכתיים ואישיים. לעתים קרובות הם מתנגדים זה לזה. ההבדל בין אינטרס ציבורי לאינטרס אישי הוא שהראשון מאופיין בתפוצה רחבה בקרב האוכלוסייה, והשני מאפיין את האינטרסים האישיים של אזרח מסוים.
המגן העיקרי של האינטרסים הציבוריים נקרא להיות המדינה. זה נעשה לרוב על ידי ארגונים פרטיים או ציבוריים. הם עוקבים אחר המצב, מארגנים עצרות ומנסים להשפיע על רשויות מקומיות ופדרליות כדי להגן על הזכויות והאינטרסים של תושבי המדינה. מעשיהם יכולים להגיע עד כדי ניסיון לשנות את החוק באמצעות פניות לגופים בינלאומיים ולבית המשפט לחוקה.
מדינהואינטרסים ציבוריים לא תמיד עולים בקנה אחד. הדבר מאלץ את הרשויות לחפש פשרה ולהשפיע על התודעה ההמונית (הציבורית) באמצעות התקשורת. עד כה לא נקבע הגבול בין האינטרס הפרטי של יחידים לציבור, מה שמעיד על עמימות המושג.
הגנה משפטית על אינטרסים אזרחיים
הגנה כזו מבוססת על הרצון הנצחי של אנשים לצדק חברתי. בעניין זה הופיע מונח מיוחד: "זכות האינטרס הציבורי". לרוב הוא משמש במרחבי ברית המועצות לשעבר. פונים אליהם, קודם כל, נציגים של ארגוני זכויות אדם, אנשי איכות הסביבה, עורכי דין מקצועיים ופעילי זכויות אדם אחרים. המשותף לכל הקבוצות הללו הוא הרצון להשתמש בחוק ככלי לפתרון בעיות חברתיות ואחרות. פעולה המבוססת על עקרונות אלו היא כיבוד זכויות אדם, חברה פתוחה, דמוקרטיה ושלטון החוק.
תפקידה של המדינה בעיצוב אינטרסים ציבוריים
האינטרסים הקולקטיביים של ההמונים השתנו לאורך ההיסטוריה האנושית. לרוב, הדרישות של אנשים גדלות, אבל עצם קשת ההעדפות משתנה, המבטאים משתנים. בעבר, המרכיב החשוב ביותר היה הזכות לביטחון, חופש אישי ועבודה חופשית. וגם, למשל, הזכות למנוחה התפוגגה ברקע. עכשיו האינטרס הציבורי הרבה יותר גדול ממה שהיה קודם. המדינה משפיעה על האינטרסים של אנשים באמצעות הטלוויזיה וכלי תקשורת אחרים. הוא מנסה להפוך את העדפותיהם וסדרי העדיפויות שלהם ליותרצד יתרון.
עכשיו ברוסיה זה נהיה יותר ויותר פופולרי להחזיק במכונית. כלומר, ההחזקה בו היא כבר אינטרס ציבורי. מסקנה דומה ניתן להסיק לגבי הגידול בגודל הדיור. מרחב המחיה שסיפק את העם הסובייטי לא סביר שיתאים לרוסי הנוכחי. יחד עם זאת, ערכים קטנים יותר מספיקים ליפנים.
אינטרסים ציבוריים חדשים כוללים את הזכות להשתמש באינטרנט, תקשורת סלולרית, טאבלטים ומוצרי אלקטרוניקה דומים אחרים. פעם זה היה מחוץ לאינטרסים האזרחיים של העם.
האם יש מושגים כאלה בחקיקה של הפדרציה הרוסית?
החקיקה של הפדרציה הרוסית אינה מכילה הגדרות כלשהן של אינטרסים ציבוריים, מדינה וציבוריים. כמה אינדיקציות לגבי מושגים אלה זמינות בקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. נאמר כי שימוש ופרסום בתמונתו של אדם מסוים אפשריים רק אם יש אינטרס ציבורי, דהיינו במקרים בהם האזרח הוא אישיות ציבורית ופוליטית חשובה, והשימוש בתמונה נדרש לדיון ציבורי או על מנת לספק את האינטרס החברתי המשמעותי של האזרחים. עם זאת, במצבים בהם מטרת הפרסום והשימוש בתמונה היא עניין פלשתי גרידא בחייו האישיים או שנועד למטרה מסחרית, יידרש אישור מאזרח זה לפרסום.
מה הכוונה בציבור
החקיקה אינה כוללת ריבית כלשהיאוכלוסייה לקטגוריה של עניין ציבורי. הם כוללים רק את המשמעותיים ביותר, כמו הבטחת ביטחון (לאומי, סביבתי, אישי וכו'), זכויות וחירויות האזרחים. האינטרס הציבורי עשוי לכלול מסירת מידע באמצעי התקשורת על שימוש לרעה בסמכות ומידע אחר הנוגע לפעילותו בעלת משמעות חברתית של בעל תפקיד. אך יחד עם זאת, פרסום חומרים על חייו הפרטיים של אדם שפעילותו אינה בעלת משמעות חברתית אינו יכול להיחשב עוד כפעילות המספקת את האינטרסים של החברה.
מסקנה
לכן, האינטרסים של המדינה והציבור הם מרכיבים חשובים בקיומה של כל מדינה. אינטרסים אישיים לרוב תואמים לציבור, אך לא תמיד. אחרי הכל, הם הרבה יותר מגוונים ואינדיווידואלים. בחקיקה של הפדרציה הרוסית אין הגדרות ברורות של מושגים כאלה. בנוסף, בניגוד לאינטרסים אישיים ומדינתיים, לא תמיד ניתן להגדיר את האינטרסים של החברה באופן חד משמעי.
