האם אתה חושב לפעמים על איך החברה שלנו מתפתחת? ובכן, למשל, האם אתה משווה את מה שקרה לפני חמש מאות שנים למצב העניינים הנוכחי? אם כן, אז אתה בוודאי תוהה כיצד מתרחשים שינויים. הקורא הקשוב מבין שההתפתחות יכולה להתקדם בצורות שונות השונות זו מזו. אבל מה ההבדלים העיקריים בין רפורמות למהפכות, מעטים מבינים. במקרה הטוב, אדם יכול להצביע על דרגת דם שונה של אירועים. אבל איך זה באמת קורה? בוא נבין את זה.
התקדמות, מהפכה, רפורמה
קודם כל, יש צורך לומר על מהות התהליכים. איך נתחיל להבין מהם ההבדלים העיקריים בין רפורמות למהפכות, אם לא נבין למה הן נועדו? העובדה היא שהחברה לא רוצה להישאר סטטית. כלל זה אינו שנוי במחלוקת. התבוננו בעצמכם: האם אתם מסכימים ללכת לגן כל חייכם? אנשים שואפים להתפתחות. בנוסף, הם רוצים שינוי מתקדם. כלומר, כאלה שמובילים לעלייה ברווחה, ליצירת עודתנאים מקובלים לחייהם ולמימושם העצמי. למרות שלא כולם חושבים על זה. עם זאת, אם אתה מציע תנאים טובים יותר, אז אף אחד לא מסרב. עקרונות השינוי החברתי מבוססים על כך. הם נובטים בחברה בינתיים, ואז פורצים החוצה. אבל הדרכים שבהן שינויים מגיעים לאנשים יכולים להיות שונים. כבר ברור שמדובר במהפכה ורפורמה. בוא נדבר עליהם.
מהי מהפכה?
הדרך הטובה ביותר למצוא את האמת היא חקר תופעות. על מנת להבין מהם ההבדלים העיקריים בין רפורמות למהפכות, יש צורך להגדיר את משמעות המונחים הללו. נתחיל ברדיקל. זה אומר מהפכה. בחברה מאופיינת תופעה זו בדרכים שונות. לפעמים המונח משמש, כביכול, למטרות אחרות.
למעשה, מהפכה יכולה להיחשב לשינויים המכסים את כל מגזרי החברה, המלווה בשינוי במערכת החברתית. כלומר, התהליך צריך ללכת "על גל העם". זה מערב לא רק מפלגות או פוליטיקאים, אלא כל האוכלוסייה (או רובה). ככלל, הוא מלווה באיום באלימות. כאשר מבינים מהם ההבדלים העיקריים בין רפורמות למהפכות, יש לזכור את התנאים הללו. אחרי הכל, למרות העובדה שלכל תהליך יש מאפיינים אישיים, הצורות שלו יכולות להיות מרומזות. זה מקשה על סיווגם.
מהן רפורמות?
החברה לא צריכה לחכות ל"מפץ הגדול" מבפנים. זה הרגע שבו כבר אי אפשר לחיות כמו פעם. אחרי הכל, אנשים מבינים את זהיש צורך בשינויים. למה לחכות עד שהמהפכה תתרחש? והרפורמה באה להציל כאן. המאפיין העיקרי שלו הוא הדרגתיות. כלומר, כמעט אותם שינויים מתרחשים בחברה, רק בצורה חלקה, ללא סכסוכים צבאיים, הריסת המערכת הנוכחית ועוד זעזועים. במהלך הרפורמה נוצרים שינויים בתוך המנגנון הישן. הם מופעלים בהדרגה, לוכדים חלקים מהמערכת, משנים אותם. החיסרון ברפורמה הוא שתהליך זה אינו תופס את כל החיים הציבוריים. העיצוב מחדש משפיע רק על חלקים מסוימים של המערכת הנוכחית.
השוואת מהפכה לרפורמה
בוא ניקח חברה היפותטית. בעזרת הדוגמה שלו, ננסה למצוא כמה הבדלים בין התהליכים המתוארים. נניח שהחברה מוכנה לשינוי. מה יקרה לו אם תהיה מהפכה? מערכת הכוח הישנה תיהרס. החברה תצלול לכאוס לזמן מה. ומתוכה תצמח מערכת חדשה. במקביל, כל מנגנוני המדינה יעבדו על עקרונות אחרים. ניתן לתאר את השינויים כמושלמים. שום דבר לא יישאר מהישן (חוץ מאנשים). מה יקרה אם המעמד השליט יחליט לא לחכות למהפכה, אלא לעשות רפורמה? אנשים חכמים יחליפו חלקים מהמערכת המיושנת במנגנונים חדשים. במקביל, כמובן, החברה תרגיש את השינויים. אבל הם יהיו חלקיים. המעמד השליט יישאר במקומו. בנוסף, גם חלק מהגופים שעבדו בעבר לא יפסיקו להתקיים. אבל, מצד שני, העם יקבל את הרצוישינוי.
Evolution: Revolution - Reform
מה התכלית של כל ההתלהמות האלה בעם? למה להפעיל תהליכים כה כבדים ויקרים? כפי שכבר צוין, החברה זקוקה לשינוי. זכור לפחות מהפכת אוקטובר. זה קרה בגלל שהאוכלוסייה כולה (כל השכבות) הבינה שהמנגנונים הישנים לא עובדים. דרושים שינויים כדי להפוך את החיים למספקים עבור רוב האנשים. זהו תהליך אובייקטיבי. המערכת לא יכולה להתקדם ללא הגבלת זמן. היא מגיעה לשיא. אז יש צורך בשינויים. הקריטריון לפיתוחו הוא דעת הקהל. אם האנשים מרוצים, אז המערכת עדיין חיובית. כאשר האבולוציה דוחפת את החברה להישגים חדשים, היא עצמה שמה הערכה שלילית של המערכת הקיימת. לפיכך, מהפכה ורפורמה הן שיטות מותנות באופן אובייקטיבי להתפתחות אנושית.
