לאומיות היא קהילה היסטורית של אנשים

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:18

לפעמים נחמד לחשוב ולהבין את המשמעות של מושגי המפתח העומדים בבסיס קיומה של החברה האנושית. בפרט, כגון "אנשים" ו"לאום". אלו הן הגדרות יסוד, ללא הבנה ברורה שלהן אי אפשר להבין את הדפוסים שלפיהם החברה האנושית חיה ומתפתחת.

מה אומרות הקלאסיקות על זה

רעיונות כלליים לגבי זהות לאומית היו שונים בתקופות היסטוריות שונות. לפי הגדרות מודרניות, מאומתות אנציקלופדית, לאום הוא קהילה של אנשים שנוצרה מחמולות ושבטים שחיו היסטורית בטריטוריה מסוימת. לאומים מאופיינים באחדות השפה, המנהגים והתרבות המסורתית המשותפת, שיכולה להשתנות בגבולות מסוימים. בהתאם לתיאוריות המטריאליסטיות הקלאסיות של התפתחות חברתית, מקובל כי עמי העולם מקורם בזמן המעבר מהעידן השבטי ההיסטורי לסוגי החברה בעלי העבדים והפיאודליים. אופייני כאן שיש טריטוריות על פני כדור הארץ, בעיקר באפריקה המשוונית ובדרום אמריקה, שבהם חיים אנשים במערכת שבטית. הם מעולם לא נוצרו לאומים מסוימים.

עמים ולאומים

עם התפתחות המסחר וייצור מלאכת היד, המערכת הקפיטליסטית מתגבשת בהדרגה. עם התפתחות הקפיטליזם מתרחשים שינויים במבנה החברתי, מושגי הזהות הלאומית מורחבים באופן משמעותי. העם, המאוחד על ידי מדינה, יוצר אומה אחת. יש לציין כאן ששני לאומים או יותר יכולים לחיות ולהתפתח בשלום בתוך מדינה אחת. מושגי הלאום והלאום קרובים מאוד, אך לא תמיד זהים לחלוטין. אומה יכולה לכלול כמה קבוצות אתניות, ומדינה יכולה לכלול כמה לאומים. קיומה של מדינה אחת בגבולותיהם בלתי אפשרי ללא שפה מובנת לכולם ומרחב תרבותי אחד.

האימפריה הרוסית

המדינה הרוסית, עם התרחבות גבולותיה הגיאוגרפיים, ספגה לאומים גדולים וקטנים רבים שחיו היסטורית בשטחים שסופחו לאימפריה. העם העיקרי של הקמת המדינה היה תמיד רוסי. אבל כל הלאומים הרבים של רוסיה כחלק מהאימפריה לא רק שלא היו בעמדה מדוכאת, אלא גם קיבלו הזדמנות להתפתחות לאומית ולהתקדמות. מבחינת המורכבות של ההרכב האתני שלה, לאימפריה הרוסית לא היה אח ורע בהיסטוריה של הציוויליזציה האנושית. רק רומא העתיקה יכלה להתחרות בה מבחינה זו. בהבנה האימפריאלית של בניין המדינה, כל לאום הוא חלק בלתי נפרד ממכלול אחד.

ברית המועצות

המדיניות הלאומית של תקופת ההיסטוריה הסובייטית הייתה מורכבת וסותרת. בתקופת סטאלין, חלק מהמדינות היו נתונים לדיכוי והגירה מהשטחים שכבשו באופן היסטורי. במובנים רבים, מדיניות הלאומיות הסובייטית הידהדה את מיטב המסורות של האימפריה הרוסית. מדיניות התרבות של ברית המועצות הייתה ייחודית לחלוטין, מנקודת המבט שלה כל לאום הוא לא רק חלק ממכלול אחד, אלא גם משהו ייחודי. הדבר התבטא במימון ופיתוח תרבותם של עמים קטנים. אבל ההבדל החשוב ביותר היה שהלאומים הגדולים ביותר של רוסיה קיבלו את הקמת המדינה שלהם בצורה של איחוד ורפובליקות אוטונומיות כחלק ממדינה אחת. גישה זו הביאה את הבסיס המשפטי להרס העתידי של המדינה המאוחדת. במהלך קריסת ברית המועצות, התמוטטותה התרחשה בדיוק לאורך גבולות מדינות בעלות הברית.

מגמות גלובליות

בהתפתחות הלאומית והחברתית המודרנית, ניתן להבחין בין שתי מגמות, במבט ראשון, שסותרות זו את זו לכאורה. זו לאומנות ובינלאומיות. הייצור התעשייתי המודרני מקבל יותר ויותר אופי בינלאומי. תהליכים כאלה של אינטגרציה גלובלית אינם יכולים אלא להשפיע על אורח חייהם של עמים שונים. גם סגנון החיים וגם רמת הצריכה של מוצרים חומריים הופכים יותר ויותר מאוחדים ומפולסים. אך במקביל, מאפייני התרבות והזהות הלאומיים מפולסים ונהרסים. וזה לא יכול להיחשב חיובי.מְגַמָה. והיא נתקלת בדחייה גוברת מצד קבוצות חברתיות רבות. אבל גם ניסיון לבנות אסטרטגיה של התפתחות חברתית על בסיס לאומנות לא מביא לתוצאות חיוביות. קיום בבידוד ובאוטרקיה מוביל בהכרח לריקבון והשפלה של החברה והמדינה. האפשרות הטובה ביותר להתפתחות חברתית היא לבנות קו אמצע בין שני המושגים הקיימים. הם אינם סותרים זה את זה.