הביטוי "במובן" משמש לעתים קרובות על ידי אנשים מודרניים כשאלה או חלק מהסבר. במקרה הראשון, הוא משמש כתחליף לביטוי "סליחה, לא כל כך הבנתי אותך". בשנייה, זהו אנלוגי למילים "מפני …" או "מפני …" לאחר ביצוע ניתוח מורפולוגי פשוט, ניתן לוודא שמקור המילה הראשית מגיע מ"מחשבה". אין להשתמש ב"אדיר גדול" יליד ללא מחשבה. אחרת, אתה יכול להגיע ל"כמו מת, כמו חי" …
שאלה נגדית
אחת הדוגמאות. הצעיר ניגש לילדה ושואל אם אפשר לפגוש אותה. "במונחים של?" היא עונה על שאלה בשאלה. למרות כל הקיצור, המילים הללו מכילות כמות די גדולה של מידע (כמו שאומרים עכשיו, "טון"). ראשית, הגברת לא מתנגדת לדייטים, אחרת התשובה תהיה תמציתית עוד יותר. שנית, היא מעוניינת במטרות היצירה הצעירה (או לא כך) של המין השני. האם הם אדיבים ובאיזה מובן… שלישית, הילדה מתעניינת בשאלה מה יעקוב אחרי ההיכרות, לאן הם הולכים להזמין אותה (אחרת השאלה פשוט ריקה ואפילו לא מגיעה להרעיד אוויר עם צלילים). ייתכן שיש גוונים סמנטיים אחרים של זהביטויים, מכיוון שהוא קצר מאוד, כמו מילים משפות מזרחיות מסוימות, שתרגומן תלוי באינטונציה, בטונאליות ובניסוח. אפשר רק לנחש לגביהם.
משמעות מסבירה
דוגמה נוספת. "אני לא אלך לעבודה מחר! אומר עמית לעבודה לעמית. "כלומר, אני לא מרגיש טוב", הוא ממשיך. שימוש זה בביטוי משמש כהמחשה לתפקידו ההסברתי. עם זאת, זה נאמר גם קודם לכן, למשל, "אנשים מצטיינים במובן של אופי חזק", כלומר בגלל זה. או הנה אנקדוטה קודרת ידועה שבה נוסע, נעלב משתיקתו של שכן בתא, אוחז בכתפו ומגלה שהוא מת. "אה, אתה מתכוון…" הוא ממלמל בתמיהה.
רמזים וחצי רמזים
השימוש באלגוריות, השוואות צבעוניות, היפרבולות ופרבולות לא תמיד הופך את הדיבור למובן יותר, למרות כל הטכניקות האורטוריות הצבעוניות. שאלות מיותרות עוקבות אחריו, ביטויים מתפרשים בצורה מעורפלת, ולפעמים התוכן האינפורמטיבי שלהם מתפרש בצורה שונה לחלוטין ממה שהתכוון הדובר. כאן חשוב לזכור מה זה "במובן הישיר", כלומר תרתי משמע. זוהי בנייה של ביטוי שאינו כרוך בשום עמימות. לא כולם יודעים את אומנות הדיבור באופן חד משמעי, ופוליטיקאים לפעמים "נושבים בערפל" במכוון. חבל.
