למה המדינה לא יכולה להדפיס הרבה כסף כדי שלכולם יהיה מספיק?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:30

לפעמים נראה שפתרון בעיות פיננסיות הוא די פשוט ברמת המדינה. אתה רק צריך להפעיל את מכונת הדפוס ולהדפיס מספיק חשבונות. אבל למה המדינה לא יכולה להדפיס הרבה כסף ולתת אותו לאנשים? האם זו תאוות הבצע של השליטים, או שיש סיבות אחרות? המילה "אינפלציה" עולה מיד בראש, כלומר, עלייה ברמת המחירים לכל דבר, כי במקרה הזה הכסף בעצם מאבד את ערכו האמיתי.

אינפלציה

אם נרכש מוצר וניתן עבורו סכום כסף מסוים, אזי הגדלת מספר השטרות לא תוביל לגידול במספר הסחורות. כתוצאה מכך, יהיה יותר כסף ליחידת סחורה, המחיר יעלה והאינפלציה מתחילה.

עם זאת, יש צד נוסף לאינפלציה, ובמקרים כאלה באמת הופכת השאלה: "למה המדינה לא יכולה להדפיס הרבה כסף?". אם מדינה נמצאת במיתון עם הפחתה בכושר ייצור וגידול במספר המובטלים, אזי ביקוש קטן יוביל למצב הפוך. מפעלים יגדילו את התפוקה שלהם, מספר המובטלים יקטן. בתקופות כאלה, האינפלציה כמעט ואינה מורגשת ומדיניות מוניטרית רופפת עוזרת להחליק את השפל הכלכלי במדינה.

מה זה כסף ומתי הוא הופיע?

למה המדינה לא יכולה להדפיס הרבה כסף? קודם כל, כסף הוא גם סחורה, שהיא מקבילה מסוימת לעלות השירותים והסחורות. אבל כסף יכול לבצע את תפקידו רק בהשתתפות ישירה של אנשים שקובעים את הערך של הסחורות והשירותים האלה.

כסף הופיע ברגע שבו לאנשים התחילו להיות עודפי סחורה. בתחילה, תפקידם בוצע על ידי סחורות בביקוש גבוה, כמו מלח. ואז, לאחר שהאדם למד לעבוד מתכות, הופיעו מטבעות.

מאמינים שכבר במאה ה-7-7 לפני הספירה, כסף כבר היה קיים בסין. המונח "כסף" עצמו הופיע ברומא העתיקה, שם נפתחה מנטה בתקופת שלטונו של קיסר.

כספי נייר הופיע לראשונה גם בסין, אבל הרבה יותר מאוחר, בסביבות המאה ה-9 לספירה.

היום, כסף הוא חובת חוב, המונפקת לאוכלוסייה על ידי המדינה. בתורו, הארגון שמדפיס כסף מקבל התחייבות ממדינת המתכות היקרות כערובה להתחייבויות חוב.

הצמד אלזהב

יש דעה מוטעית לגבי השאלה מדוע המדינה לא יכולה להדפיס הרבה כסף כדי שלכולם יהיה מספיק, והיא מורכבת מכך שכביכול כמות הכסף לא צריכה לעלות על כמות יתרות הזהב. למעשה, אף מטבע אחד בעולם אינו מגובה במאגר זהב. אמנם עתודות הזהב הפכו יותר מפעם אחת לגורם למשבר הכלכלי. זה קרה במהלך השפל הגדול (1929-1939). ואז קרה מצב מעניין: ההיצע המצומצם של זהב הוביל למחסור בכסף וכתוצאה מכך לדפלציה, רוב המפעלים פשטו רגל, ואנשים פשוט איבדו את מקום עבודתם.

וספרד במאה ה-16 היה מצב הפוך. באותן שנים, המדינה הייתה כמעט "זרועה" בזהב וכסף, שכן מגלי ארצות ספרדים גילו באופן פעיל ארצות חדשות, שדדו את האוכלוסייה המקומית (פרו, מקסיקו). כתוצאה מכך המחירים בארץ עלו כמעט פי 4, כי היה הרבה יותר היצע כסף מאשר סחורות.

מערכת מוניטרית מודרנית

למה המדינה לא יכולה להדפיס הרבה כסף? אולי זו תוכנית פירמידה? למעשה, הכלכלה המודרנית אינה כרוכה בגיבוי אספקת הכסף במתכות יקרות, נוהג זה הוא נחלת העבר.

דוגמה לכך היא ארצות הברית. בשלב מסוים בזמן, העביר הבנק המרכזי את הזכות להדפיס כסף לידיים פרטיות. ועכשיו הפדרל ריזרב פשוט מלווה כסף מודפס לממשלת ארה ב. נכון להיום, החוב החיצוני של המדינה הואיותר מ-14 טריליון דולר, כלומר, כל אזרח אמריקאי כבר חייב 54 אלף דולר. ברור שאפילו לא כדאי לדבר על שובו. ואנחנו יכולים לומר שיש כל הסימנים של פירמידה פיננסית. אבל הדבר החשוב ביותר הוא אפילו לא זה, אלא העובדה שהדולר הוא המטבע העולמי. לכן, אם הדולר יקרוס, זה יערער את הכלכלות של מדינות רבות.

אולי אין מספיק סחורה?

למה המדינה לא יכולה להדפיס הרבה כסף כדי להספיק? אולי אין מספיק סחורות ושירותים בארץ. יש פה היגיון. עם זאת, עד שאנשים התחילו להשתמש בכסף, היה די קשה להחליף סחורה בדיוק לאלו שקונה מסוים צריך. כלומר, אחד צריך תפוחים, אחר צריך אגסים, שלישי צריך בשר, ורק הרביעי צריך גם תפוחים וכו'. כדי שתתבצע עסקה, כל האנשים האלה חייבים להתאסף במקום אחד ולהחליף את הסחורה שהם צריכים, אבל זה קורה לעתים רחוקות מאוד. לכן, הכסף ממלא את תפקידו במלואו, בהיותו הצגה של ערך הסחורה ואמצעי לפישוט עסקאות החליפין.

כמובן, אם מספר הסחורות יגדל, אז יהיה יותר כסף. אבל בפועל, לא הכל כל כך פשוט. אחרי הכל, מאה רובל יכולים להשתתף בעסקאות חליפין יותר מפעם אחת. בנוסף, מהירות התחלופה של היחידה הכספית חשובה מאוד. לכן, גם אם יהיו יותר סחורות ושירותים, עדיין לא יהיה יותר כסף.

אולי קרן המטבע הבינלאומית אשמה?

למה המדינה לאיכול להדפיס הרבה כסף? אולי אמנת קרן המטבע קובעת הגבלות? אגב, רוסיה חברה בארגון הזה. אכן, פעם הייתה קיימת מגבלה כזו, אבל היום פריט זה הוחרג מהאמנת הקרן. כעת כל מדינה קובעת באופן עצמאי את משטר המטבעות. עם זאת, מדינות מסוימות דבקות עד היום במשטר של ועדת המטבע. לדוגמה, הדולר ההונג קונגי מוצמד ישירות לדולר האמריקאי.

אולי כל הכסף נמצא במגזר הפיננסי?

למה הממשלה לא יכולה להדפיס הרבה כסף ולתת אותו? אולי כולם "מתמקמים" במערכת הבנקאית, אבל לעולם לא מגיעים לאנשים?

אכן, פליטה נוספת כמעט ואינה מורגשת עבור אזרח רגיל או אפילו עבור מפעל גדול. הכסף הולך למגזר הבנקאי, אשר בתורו מגדיל את ההלוואות למגזר הריאלי. כתוצאה מכך, הגידול בנזילות במגזר הבנקאי מוביל להלוואות זולות יותר ובהתאם, הביקוש לשירותים וסחורות גדל והמחזור גדל.

עכשיו נוציא הכל, וילדינו יחזירו חובות

יש אנשים שבטוחים שאם יסופק הרבה מטבע לשימוש עכשיו, חובות אלה יצטרכו להינתן לילדיהם. זו הסיבה שהממשלה לא יכולה להדפיס הרבה כסף. למעשה, כסף וחוב הם דברים שונים לחלוטין. אם לוקחים כוס סוכר מהשכן ומתחייבים להחזירה למחרת אז זה חוב, אבל לא כסף. מה אם נקנהלאחסן כוס סוכר, לשלם בכסף, ואז לא מתעורר חוב. כתוצאה מכך, מתברר שאין חוב לרכישה בחנות והכסף לא נעלם לשום מקום, הוא פשוט עובר ל"בעלים" אחר. זה אומר שאי אפשר להוציא את כל הכסף שנמצא במחזור. אבל זה קורה ברמת משק הבית.

אם מדינה לווה כדי לשלם את ההוצאות השוטפות שלה, המצב שונה. כן, אכן, בעוד עשרים שנה עלול הנטל התקציבי של חובות החוב ליפול על כתפי הילדים בדמות העלאת מסים. אבל המצב הזה לא קשור ישירות לכסף, אלא למדיניות המוניטרית של מדינה מסוימת.