מילונים מגדירים דוגמה כהצהרה על אמונה; זו אמת שאינה דורשת הוכחה. לדברי דאל, ההצגה הדוגמטית של כל יצירה מדעית מניחה את שלמותה ואת התנגדותה לזה ההיסטורי, המתפתח. מדען או סופר שפועלים עם אמיתות כאלה עשוי להיקרא דוגמטי.
שיטה דוגמטית
בתולדות הפילוסופיה, הכיוון הדוגמטי של המחשבה היה ידוע מאז ההלניזם. דוגמטיה היא שימוש באמירות חיוביות בתיאור העולם בפילוסופיה של אז. בניגוד לדוגמטיים, הספקנים הטילו ספק בכל דבר.
מושג הדוגמטיות קשור, קודם כל, לשיטה ספציפית המאפשרת, תוך שימוש באמצעי הלוגיקה שפיתח אריסטו, להסיק מסקנות ברורות על בסיס הנחות יסוד שאינן מובנות מאליהן. ההנחות העיקריות של השיטה הן הזהות בין ההוויה וההשתקפות שלה במוח האנושי; תופעת העולם החיצוני ומשמעותה; וגם בהסתפקות עצמית של חשיבה.
הגל עצמו החשיב את המערכת שלו דוגמטית, שכן הוא השתמש במנגנון הנפשי כשיטה הגבוהה ביותר להשגת הוכחהאמת.
דוגמטיסט הוא מגן של דוגמות
בחיי היומיום, דוגמות נקראות מושגים מנותקים מהמציאות, אשר, בהיותם נתפסים כאמת אולטימטיבית, משמשים את המתנצלים שלהם כדי להפריך כל מה שסותר אותם.
ניתן למצוא את הגישה הזו בכל תחום בחיים: במשפחה, במוסד חינוכי, בפוליטיקה וכו' והיא רחוקה מלהיות תמיד לא מזיקה. לדוגמטיות יש השלכות המוכרות לכל: אשליות, דעות קדומות, דעות קדומות. הם מפריעים לתפיסה נאותה של המציאות ולפעילות יעילה.
בכל חברה אוטוריטרית, להיות דוגמטי נחשב לצורה טובה. עם זאת, כאשר מתחילים שינויים חברתיים, לאנשים כאלה קשה, מכיוון שהם צריכים ללמוד לחשוב אחרת, להתרגל לעצמאות.
דוגמטיה היא יציבות
למרות זאת, היעדר מערכת של דוגמות הקובעות את תפקודו של מבנה חברתי מסוים עלול לאיים על יציבותו. מתוך עמדה זו, קיומה של המדינה נקבע לפי דוגמה משפטית. זהו מכלול כל הנורמות המשפטיות שנקבעו בתוקף בשטחה של מדינה מסוימת, ובנוסף, פעילותם של עורכי דין בפרשנות ותחזוקתה.
בהתבסס רק על דוגמטיה משפטית, יש לבנות ראיות משפטיות ככאלה ולפתח מדע המשפט.
טבע הדוגמטיות
יש לחפש את שורשי הדוגמטיות בטבע האנושי עצמו, תוך התחשבות בהם מנקודת המבט של הסוציולוגיה,נוירופיזיולוגיה ופסיכולוגיה.
קודם כל, זוהי אינרציה חברתית הלוכדת המונים גדולים של אנשים, ושומרת את דעתם במבוך של דוגמות מיושנות. זה בא לידי ביטוי כשאין בחברה מסורות של הרהור ביקורתי על המציאות, כשלא מלמדים אנשים מילדותם לחשוב ולהעריך אירועים המתרחשים בעולם, אבל קלישאות התנהגותיות וסטריאוטיפים מוטבעים בצורה מאסיבית.
מנקודת מבט נוירומדעית, העובדה שאורגניזם מסוגל להשתמש ביעילות בניסיון שנצבר מבטיחה את הישרדותו בעתיד. הפעילות בהווה תלויה הן בניסיון המצטבר והן ביכולת להציב מטרות, כלומר היא נקבעת בו זמנית מהעבר והעתיד הרצוי. ברמת המוח, תהליך זה מסופק על ידי מבנה עצבי ספציפי - האנגרמה. היא אחראית לאינרציה של חשיבה והתנהגות.
יש לציין גם שכל התהליכים הללו, ככלל, אינם מתממשים. מסיבה זו כל כך קשה להיפטר ממערכת האמונות הדוגמטית המנחה את ההתנהגות.
אז אנחנו יכולים לומר שדוגמטיסט הוא אדם תקוע בעבר.
איפה האמת?
איך דוגמטיסט מוכיח את המקרה שלו? זה, לטענת אוהבי החוכמה העתיקים, מתרחש בצורה של מונולוג חיובי. הדיאלקטיקים בנו את ההוכחה אחרת, והעדיפו לשאול שאלות בדיון חופשי.
דוגמטיסט, גם אם ישאל, אז דווקא רטורית, לא מצפה לתשובה בונה. השאלה שלו עשויה להישמע בערך כך: "ראית מה הבחור הזה עשה?אידיוט?"
דוגמטיסט בלתי מעורער הוא אדם שיש לו מערכת אמונות מבוססת המאפשרת לו להוכיח שהוא צודק, גם אם העובדות אומרות אחרת. האמת, מעצם הגדרתה, לא יכולה להיוולד במחלוקת עם דוגמטיסט אמיתי - הוא מאשר אותה או דוחה אותה.
דיוקן של דוגמטיסט
ככלל, דוגמטיסט איטי. לכן קשה לו להשתתף במחלוקות. הוא צריך לחשב את הנאום שלו מראש, לעשות שיעורי בית כדי שכל התזות יתמכו בטיעונים כבדי משקל. הוא מעדיף לעבור מרעיון לאמפיריות, אבל לא להיפך. המחשבה עבורו היא למעשה אובייקטיבית. בקיצוניותה, הדוגמטיות יכולה להידמות לפרנויה, אך לעתים קרובות יותר נופלת תחת ההגדרה של "מנטור" או "חמור מלומד".
אבל במקרה הכללי, דוגמטיסט הוא תמיד פילוסוף שמנסה לקשר יחד עובדות שונות שנופלות לשדה הראייה שלו. כדי לנהל איתו משא ומתן, אתה צריך לחפש מכנה משותף ולא לתת לו את ההזדמנות להיות אישי. זה קשה, אבל בר השגה. העיקר להישאר רגוע וידידותי.
