יש בדיחה אמריקאית ישנה ידועה שמדגימה במילים פשוטות איך הרפובליקנים שונים מהדמוקרטים.
אדם השתתף בחגיגה עם חבריו, הליברל-דמוקרטים. בתם הקטנה, שמחקה את הוריה בכל דבר, לשאלת האורח: "מה אתה רוצה להיות כשתהיה גדול?" בביטחון וללא היסוס ענתה: "נשיא". ואז הצעיר שאל אותה שאלה נוספת: "מה הדבר הראשון שתעשה כשתהפוך לאדם הראשי בארה"ב?" בלי לחשוב פעמיים, ענתה הילדה: "אני אאכיל את כל חסרי הבית ואתן להם קורת גג". ניתן היה להבחין שההורים קורנים מאושר וגאווה על ילדם. אבל אז האיש הציע לילדה לא לחכות שנים רבות לפני שתהפוך לראש המדינה, אלא להרוויח קצת דמי כיס ברגע זה על ידי ניקוי הדשא בחצר האחורית שלו, ולתת את הכסף הזה לחסרי בית. בת הדמוקרטים, חושבתאמר, "אז למה ההומלס הזה לא מנקה את הדשא שלך בעצמו ומרוויח כסף לאוכל?" "ברוך הבא למפלגה הרפובליקנית," אמר הצעיר בחיוך.
סוגי המפלגות העיקריות של אמריקה
מאפיינים בולטים של המערכת הפוליטית של ארצות הברית של אמריקה: יציבות ושמרנות. הרפובליקנים והדמוקרטים הן שתי המפלגות הפופולריות ביותר. מחקרים סוציולוגיים עדכניים הראו שהבדלי דעות בין כוחות פוליטיים כיום משמעותיים אפילו יותר מהבדלי גזע, גיל או מגדר במדינה.
התנועה הדמוקרטית נוסדה במחצית הראשונה של המאה ה-19, היא מסתגלת בקלות לכל תנאי, וגם היא אחד הכוחות הפוליטיים העיקריים באמריקה במשך כמה מאות שנים ברציפות. העקרונות העיקריים שלהם מבוססים על דעות סוציאליסטיות ליברליות. נשיא ארה ב המכהן ברק אובמה הוא גם דמוקרט.
המפלגה הרפובליקנית בארה ב מייצגת את הכוח הפוליטי הגדול השני במדינה. כאן העקרונות העיקריים הם ליברליזם ושמרנות. השם והפופולריות הגיעו למפלגה זו במאה ה-19, במהלך המאבק בעבדות. הודות לרפובליקנים התגברה הבעיה החמורה הזו. עד היום, המפלגה ניטרלית למדי בנושאי גזע, ושומרת על עמדה שמרנית.
רפובליקנים ודמוקרטים בארה"ב. הבדל באמונה
הדעות של הצדדים שונות מאוד. במובנים רבים, הם אפילו מנוגדים. לפיכך, המפלגה הרפובליקנית דוגלת בהגדלתמסים לעשירים, חוב ציבורי, וכן ביטוח בריאות חובה ושמירת עונש מוות. חסידיו מכוונים למעמד הבינוני, לאינדיאנים ולעשירים.
הדמוקרטים בארה ב, לעומת זאת, תומכים בעניים ובאלה שחיים מהטבות ותשלומים מיוחדים. הם בעד טיפול רפואי חינם, הכנסת מס על רווחים עודפים, הגדלת ההוצאה התקציבית והקפאת השימוש בעונש מוות.
החמור הכחול של הדמוקרטים
הדמוקרטים בארה ב ככוח פוליטי נוצרו עוד ב-1828. מאז תחילת שנות ה-60, המפלגה הדמוקרטית דוגלת בהרחבת תפקידה של המדינה, במיוחד בתחומים כמו הגנה חברתית על האוכלוסייה ושירותי בריאות.
לעתים קרובות, כשמדברים על הכוח הפוליטי הזה, עיתונאים מתארים חמור כחול. מסורת זו נוצרה בזכות הקריקטוריסט תומס נאסט. כבר ב-15 בינואר 1870, בכתב העת "Haspers Weekly" הוא תיאר חמור לצד אריה מת. זה היה פרשנות פוליטית על התנהגותם של הדמוקרטים לאחר מותו הבלתי צפוי של שר המלחמה לשעבר של לינקולן, אדווין מ. סטנטון. הקריקטורה של נאסט זכתה לתהודה גדולה ונחתמה כך: "חמור חי בועט באריה מת. הם הרשו לעצמם מאמרים מודפסים שפלים ומלוכלכים לאחר מותו". התמונה יצרה רמז לאמרה המפורסמת: "עדיף חמור חי מאריה מת."
סמל הרפובליקנים הוא פיל אדום
המפלגה הרפובליקנית נוסדה ב-1854. מאז היאפופולרי מאוד בארה ב. הנשיאים הרפובליקנים המפורסמים ביותר הם אברהם לינקולן, בנג'מין הריסון, תיאודור רוזוולט, ג'רלד פורד, ג'ורג' וו. בוש, ג'ורג' וו. בוש.
דימוי הפיל האדום הוכנס לפוליטיקה האמריקאית גם על ידי נאסט. זה קרה ב-7 בנובמבר 1874 על דפי אותו שבועון "הרפרס". שלושה ימים לאחר שהדמוקרטים זכו ברוב בבית הקונגרס, נאסט לעג להם בקריקטורה נוספת. הפעם צויר פיל הולך לתוך בור, ובכך נמלט מחמור לבוש בעור של אריה. כאן הוטל תפקיד החמור על העיתון "ניו יורק הראלד", שכתב שהנשיא הרפובליקני יוליסס גרנט הוא קיסר שרוצה להשיג קדנציה שלישית.
מאבק למען הבוחרים
קיימים סוגים שונים של מפלגות בארצות הברית של אמריקה, כולל נציונל-סוציאליסטים וקומוניסטים, אבל בפועל מראה שציבור הבוחרים האמריקאי בוחר חברים במפלגות הדמוקרטיות והרפובליקניות.
כשליש מהמצביעים מצביעים עבור הדמוקרטים ואותו מספר עבור הרפובליקנים. על שאר הקולות יש מאבק בן מאות שנים. בהתבסס על גיל, מאפיינים גזעיים ודתיים, מפלגות אלו זוכות לתומכים חדשים במהלך מירוצי הבחירות.
עקרון גיאוגרפי
לפני כמה מאות שנים, כך קרה שלמפלגה הרפובליקנית הייתה העמדה החזקה ביותר בצפון אמריקה - באזור תעשייתי עשיר. ואז הדמוקרטים כבשו בביטחון את הדרום הכפרי. אלא בשבילהכל השתנה ב-50 השנים האחרונות: הרפובליקנים זכו באמונם של תושבי הדרום, והדמוקרטים זכו בצפוניים.
מנהיג מפלגת הפיל, אברהם לינקולן, יזם את ביטול העבדות, אך כיום אפרו-אמריקאים תומכים במקום זאת במפלגה הדמוקרטית.אין חלוקה בולטת בשאר המדינה, אבל מעמד הפועלים הוא לרוב בצד המפלגה "חמורים כחולים", בעוד שאנשי עסקים ואנשים עשירים דוגלים באינטרסים של "הפילים".
צפיות שונות
הבעיות של החברה המודרנית מודאגות הן לגבי הרפובליקנים והן מהדמוקרטים בארצות הברית. ההבדל הוא רק בתחומי ההשפעה שלהם. זה כולל בעיות שנקראות חברתיות: צמיחה כלכלית, מקומות עבודה, טיפול רפואי ואחרות.
גם הרפובליקנים וגם הדמוקרטים רוצים חיים טובים יותר. ההבדל במדיניות שלהם הוא שהם מכוונים לפלחי אוכלוסייה שונים. על מנת למשוך את תשומת הלב של הבוחרים, אנשים בעלי אוריינטציה לא מסורתית, ועמדות כלפי סמים והפלות, וגיוס נשים לצבא האמריקאי, ושלל נושאים נוספים נדונים במירוץ הבחירות. אבל לעתים קרובות אלה הם רק פעלולי יחסי ציבור המשמשים כדי לקבל הצבעות.
בשל העובדה ששתי המפלגות מכוונות לשכבות שונות של בוחרים, הבטחות הקמפיין שלהן שונות מאוד. לפיכך, הדמוקרטים רוצים לספק תנאי חיים טובים יותר לאנשים עניים, לספק להם את הטיפול הרפואי הדרוש, מקומות עבודה חדשים והורדת מסים, בעוד הרפובליקנים עסוקים בשיפור חייהם של אנשי עסקים.
פדרליהממשלה
זה המקום שבו הרפובליקנים נבדלים מהדמוקרטים במידה רבה יותר. זה האינטרס של המפלגה הדמוקרטית שהממשלה הפדרלית תהיה חזקה. במילים אחרות, זה אומר שהם רוצים להשתלט לחלוטין על הכלכלה, וזה כמעט כמו הגדלת תפקידו של המנגנון הממשלתי ומספר העובדים בו. הדמוקרטים גם רוצים להעלות מסים על עסקים ולהרחיב את הסיוע לעניים.
מחקרים מראים שאם אמריקה תחיה על רעיון הדמוקרטים, זה יוביל בקרוב ליצירת חברה קפיטליסטית שבה כסף נלקח מהעשירים ומחולק לעניים. קחו דוגמה: בצרפת יש כעת מס עושר של 75%. למה זה מוביל? לעובדה שאנשים עשירים מכבים את העסק שלהם ועוזבים לחיות במדינות אחרות. קיים סיכון עצום שכל האנשים העשירים יעזבו את צרפת, ואז יישארו בה רק אזרחים עניים שאין להם אפשרות "לגדל" את המדינה. לכן, לרעיונות דמוקרטיים יש גם מספר חסרונות.
המפלגה הרפובליקנית דוגלת, להיפך, בהחלשת תפקידו של הממשל הפדרלי באמריקה ובהתערבות מינימלית שלו בחייהם של אנשים. הם הציבו את המשימה העיקרית: לפקח על ציות לחוקים ולהגן על אזרחים. הרפובליקנים דוגלים ברגולציה עצמית של הכלכלה, הביטוי "היד הטהורה של הקפיטליזם" די ישים עליהם.
אבל אם רעיונות טהורים של המפלגה הזו ישלטו בחברה, זה יוביל לכךריבוד, ויום אחד אלה שנמצאים בתחתית התא החברתי יקחו רובים וינסו לקחת את שלהם ולהחזיר את הצדק והשוויון.
שמירה על יתרה
כאשר ציבור הבוחרים במדינה מעדיף שתי מפלגות, מפלגה אחת מפחיתה את השפעתה של השנייה. אם הבוחרים רואים את היתרון של כוח פוליטי כלשהו, יישום אקטיבי של רעיונותיו, אז הבחירות, ככלל, מנצחות על ידי מועמד ממפלגה אחרת. בארצות הברית של אמריקה, כל אחד מהצדדים זכה לכל היותר פעמיים ברציפות.
נכון להאמין שאף אחד מהרעיונות אינו מושלם עד הסוף, מכיוון שמערכת שתי המפלגות מאזנת את ההשפעה של כל אחד משני הכוחות הפוליטיים העיקריים הללו. כתוצאה מכך, המדינה מתפתחת בצורה הרמונית, וכל שכבות האוכלוסייה מרוצים.
אחל את הטוב ביותר לאמריקה ולרפובליקנים והדמוקרטים של ארצות הברית. ההבדל טמון בשיטות ובחזון הבעיות של החברה המודרנית של המדינה "פסת הכוכבים".
