שגריר אמריקאי ברוסיה ג'ון טפט: ביוגרפיה

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:28

פוליטיקה עולמית מבוססת על אינטראקציה בין מדינות. וזה, בתורו, תלוי באישיותו של השגריר של מעצמה גדולה אחת לאחרת. בואו נדבר על האופן שבו ג'ון טפט משפיע על היחסים בין רוסיה וארצות הברית. אדם זה עם קריירה מעניינת מאוד עובד ברוסיה מאז 2014. הודות לאינטרנט, הניואנסים של פעילותו ידועים ברבים. לפני שהציגו את האישורים שלו, בלוגרים כתבו הרבה על איך ג'ון טפט יכול לפגוע ברוסיה. בואו נראה אם יש בסיס אמיתי לדאגות. האם השגריר האמריקאי משפיע כמו שרבים מאמינים?

ביוגרפיה

יש צורך לומר כמה מילים על זהות הדיפלומט. אי אפשר ללמוד אדם מבלי שיהיה לו מושג על הסביבה בה הוא חונך. ג'ון טפט נולד עוד ב-1949. משפחתו התגוררה אז במדיסון, ויסקונסין. הם לא היו צריכים כספים, אז ג'ון קיבל חינוך טוב. הוא קיבל תואר שני בהיסטוריה מאוניברסיטת וושינגטון. בגיל עשרים ושלוש החל ג'ון את הקריירה הדיפלומטית שלו. הצעיר התחתןאָחוֹת. הם גידלו שתי בנות. האחד עוסק כעת במשפטים, השני - בשואו ביזנס. שגריר ארה"ב ג'ון טפט אינו מספק מידע נוסף על עצמו. בכל מקרה, רוב המקורות מדברים בפירוט על הקריירה שלו, מבלי להתעמק בחייו האישיים. זה כנראה מוצדק. טפט מכונה (לפי חלק מהאנליסטים, די בצדק) היוצר של "מהפכות צבע". מסכים, הפעילות מסוכנת. אתה יכול בקלות ליצור אויבים. לכן, לא מאוד רצוי שכל אחד יחשוף את הניואנסים של חייו האישיים.

קריירה

יש לציין שג'ון טפט (התמונה מוצגת בכתבה) נתן יותר מארבעה עשורים לשירות הדיפלומטי. כבר בתחילת דרכו התמחה בארצות אירופה, התעניין במיוחד במחנה הסוציאליסטי. הניסיון והידע המצטברים עזרו רבות בעבודה כשטפט מונה לשגריר במדינות ברית המועצות לשעבר. ובפעם הראשונה הוא הגיע לאירופה ב-1986. לאחר מכן הוצב בשגרירות ארה"ב באיטליה. ב-1989 חזר למולדתו. עד 1992 שירת במשרד החוץ האמריקאי. הוא מילא את תפקיד סגן מנהל המחלקה העוסקת בענייני ברית המועצות, מאוחר יותר - חבר העמים והפדרציה הרוסית. מעניין, קריסת ברית המועצות התרחשה בדיוק בזמן הזה. ג'ון, כביכול, צבר אז ניסיון מחברים מבוגרים. אף אחד לא מכחיש שארצות הברית השקיעה מאמצים רבים בתחרות מול האיגוד. מאמינים שהאמריקאים ניצחו. והיו דיפלומטים בחזית הקרב הזה. ביניהם הגיבור שלנו. הוא לקח חלק פעיל באירועי הימים ההם. מובן מאליו,בהצלחה רבה, כי השלטונות ציינו את יתרונותיו, והפקידו בו עבודה עצמאית רצינית יותר. בשנת 2000, הוא הפך לשגריר ארה"ב בליטא, לאחר שעבד בעבר במוסקבה במשך כמה שנים (1996-1999).

שגריר ארה"ב ברוסיה ג'ון טפט

כפי שכבר ציינו, הבלוגוספירה עמדה במינוי של נציג חדש מרחבי האוקיינוס עם מאמרים מטרידים. והייתה סיבה. לפני מוסקבה, הוא כבר הספיק לבדוק את טביליסי וקייב. ופעילותו של שגריר ארה"ב במדינות אלו התבררה כ"פוריה" מאוד. אבל זה יידון בהמשך. ובאפריל 2014, ג'ון טפט מונה לשגריר בפדרציה הרוסית. לא היו התנגדויות מצד האחרונים. ברוגע למדי, נשיא הפדרציה הרוסית קיבל את השגריר החדש, ולביוגרפיה שלו לא הייתה כל השפעה על החלטת ראש המדינה. פעילותו של השגריר האמריקני נמצאת תמיד במעקב צמוד, למרות שהם לא מדברים על כך בפומבי. העובדה היא שלנציג דיפלומטי בכל מדינה יש הזדמנויות רבות לעבוד עם האוכלוסייה. זאת, אגב, הוכיחו לכל העולם נציגים מערביים באוקראינה בשנתיים האחרונות. ואין יום שבו מופיעה ידיעה נוספת על מי ש"לוחץ" עליו כעת השגריר האמריקני. ג'ון טפט מודע היטב לאפשרויותיו. באיזה כיוון הוא מיישם אותם? לאיזו מטרה משתמשים בו? ניתן להניח זאת על ידי לימוד הניסיון של עבודתו במדינות אחרות.

Georgia

המדינה הזו לא תשכח בקרוב את מה שג'ון טפט, שגריר ארה"ב, עשה. הוא עבד בג'ורג'יה מ-2005 עד 2009, נתמך באופן פעילסאקשווילי, מנהל את פעילותו הרפורמית. יש לציין כי גאורגיה אכן השיגה הצלחה מסוימת. הם הצליחו להתמודד עם גילויי השחיתות במשטרה ובגופים ממלכתיים בדרגים הנמוכים. האם טפט מעורב בזה? כנראה. אף החלטה אחת לא עוברת על ידי שגריר ארה"ב. במדינות הלוויין, האדם הזה הוא זה שאומר מה לעשות ואיך לעשות את זה. בכל מקרה, זה מה שקורה באותן מדינות שבהן פוליטיקאים פרו-אמריקאים מתקבלים לשלטון. זה בדיוק מה שקרה בג'ורג'יה. לשגריר האמריקני הייתה השפעה עצומה על סאאקשווילי. הוא כיוון אותו בעקביות לסכסוך עם הפדרציה הרוסית. המאמצים הוכתרו בהצלחה, היחידות הסדירות הגיאורגיות תקפו את שומרי השלום הרוסים. רק ההשפעה של המבצע המיוחד התבררה הפוכה. טפט התמודד עם המשימה שלו, אבל סאאקשווילי איכזב אותו. במקום מלחמה מנצחת, המערב קיבל סיבה ללעג וסטירת לחי ענקית. עד עכשיו, בכל האולמות, זוכרים איך סאקשווילי נשך את העניבה. בדיחות על זה לא מפסיקות. עם זאת, טפט עשה את עבודתו. גאורגיה תביט במבט עקום על רוסיה עוד הרבה זמן. מדינות ועמים נגררו למצב סכסוך.

אוקראינה

באופן כללי, וושינגטון החליטה שאין תחליף למומחה. ב-2009 הוא הועבר לאתר חשוב חדש - לאוקראינה. כאן, כפי שכולנו יודעים כעת, הוכנה הקרקע להפיכה. שגריר ארה"ב הנוכחי במוסקבה, ג'ון טפט, התבלט באוקראינה בכך שתמך בכל כוחו בהנחלת ערכים אירופיים באוכלוסייה. הוא בגלויפרסם מצעדי הומואים, הוביל פעילות ציבורית רחבה. יצוין כי השגריר הינו תפקיד בעל סמכויות רחבות. הוא לא רק מתקשר עם ראש המדינה והמחלקה הדיפלומטית, תפקידיו כוללים תמיכה ביישום פרויקטים תרבותיים ואחרים במדינה. וזה מאפשר לתקשר עם מספר עצום של אנשים. שגריר ארה"ב בחוגים מסוימים של כל מדינה זוכה לכבוד אפילו יותר מהנשיא, אז הם מנסים להישאר קרובים, למלא את כל הבקשות והפקודות. והאמריקאים לא חוסכים כסף כדי לשלם עבור שירותים. ברור שטפט עמדה בפני המשימה לארגן מהפכת צבע חדשה. ב-2013 זה התחיל, וכולנו היינו עדים להצלחתו של ג'ון במשימה הזו.

הנה שגריר כזה הגיע למוסקבה

עכשיו אנחנו מבינים את הרגשות של אנשים שאוהבים את רוסיה. הרי האדם הזה יודע למצוא אנשים לא מרוצים בחברה, לארגן ולכוון אותם לכיוון הנכון. צוין כי השגריר האמריקני ברוסיה, ג'ון טפט, החל מיד ליצור קשרים הדוקים עם האופוזיציה הלא-מערכתית. הוא מסתובב ברחבי הארץ, צופה בתנועות המחאה המעטות. יש לומר שגם השגריר לשעבר לא גילה אהבה להנהגת הפדרציה הרוסית. McFaul נחשב גם לתומך במהפכות הצבע. עם זאת, הוא היה עסוק יותר בהתפתחויות תיאורטיות. טפט הוא מתרגל ברור. הוא פועל בשיטתיות, בתקיפות, בכוונה. הוא הדגים זאת בדוגמאות של גאורגיה ואוקראינה. ברור שבפדרציה הרוסית הוא מונה מסיבה כלשהי. יתרה מכך, ג'ון טפט לא נראה בקשר עם הפטריוטים. שֶׁלוֹמתעניין יותר באנשים המפורסמים בביקורת שערורייתית על נשיא הפדרציה הרוסית.

שיטות עבודה

טפט לא מסתיר את מה שהוא רוצה להשיג. הוא נחשב לדיפלומט מאוד ישר. אז, באוקראינה, הוא לא פעם אמר בגלוי שהמטרה שלו היא שינויים דמוקרטיים במדינה הזו. כאילו, אנחנו צריכים בחירות פתוחות ורפורמות. והמשמעות בכך הייתה זו: אבקש להחליף שלטון בכל דרך. וזה בעצם מה שקרה. השגריר פועל באמצעות מערכת של מענקים. זוהי טקטיקה אמריקאית נפוצה. מי שאינם מרוצים, שמסכימים לעבוד בפרדיגמה של האינטרסים של ארה"ב, מקבלים כספים. המענק יכול להיות בכל נושא. המקבל שלה צריך לעבוד על יצירת מחאה ציבורית נגד הממשלה הנוכחית. טפט עצמו מכנה זאת התפתחות החברה האזרחית. אבל מסתבר שזה מאוד חד צדדי. ככל הנראה, אותן פעולות צפויות ממנו ברוסיה: מתן מענקים למי שמסכים למכור את מולדתם, העברת כספים לאופוזיציה הלא-מערכתית וכו'. אבל בפדרציה הרוסית, החברה שונה במקצת. אנשים הם בעיקר פטריוטים. זה לא אומר היעדר חוסר שביעות רצון. אבל ארה"ב לא אוהבת יותר מהממשלה שלה. לא קל במצב כזה לשגריר - יוצר הפיכות צבע.

האם זה רק על פוליטיקה?

מוצע לחזור שוב לאוקראינה. למה הייתה הפיכה? נאמר לנו שהעניין הוא להפנות את האוכלוסייה נגד הפדרציה הרוסית, ליצור בסיס צבאי של נאט"ו או ארה"ב בשטח הזה. ואם מסתכלים ישירות על האירועים המתרחשים באוקראינהכעת, עובדות לא נעימות נחשפות. המפעלים הכלכליים נערכים להפרטה. המדינה הרוסה, לכן, הנכסים איבדו חלק מהערך. כעת הם יימכרו בעלות נמוכה יותר לרוכשים "שלהם". ראש ממשלת אוקראינה כבר הצהיר שרק חברות אמריקאיות יורשו להפריט. אפילו האירופים קיבלו סירוב. הנה הפיכה כזו כדי להפחית את העלות של טיפים מהכלכלה.

המשימה האמיתית של טפט ברוסיה

מנקודת מבט כלכלית, אתה יכול לנסות לשקול את עבודתו של שגריר ארה ב ברוסיה. זה לא סוד שהרובל משתנה מאוד לאחרונה. ערכו מול הדולר יורד. זה מוביל, אל תתפלאו, לירידה בערך הנכסים הממוקמים ברוסיה. יש ספקולציות שטפט נשלח לפדרציה הרוסית כדי להבטיח שהאוליגרכים האמריקאים ישתתפו בהפרטה של רוב הדקויות של הכלכלה כאשר המדינה נקלעת למצוקת זמן. המטבע הרוסי היה אמור לרדת יחד עם מחירי הנפט. וכך זה קרה. אבל המתכננים זלזלו בחוסנה ובחוסנה הכלכלי של המדינה. התקציב לא פושט רגל. טפט עמד בפני העובדה שהוא לא יכול היה לבצע מיד את המשימות. זה כמובן לא אומר שהוא יוותר. אבל רוסיה הדפה את המתקפה הנוראה, לא נפלה תחת הגל הדפלציוני, כמו אוקראינה.

מסקנה

אם לשפוט לפי ההישגים, שגריר ארה ב בפדרציה הרוסית הוא אדם עקשן ומצליח. הוא יודע את העבודה שלו, יש לו יכולות יוצאות דופן. אבל זו לא סיבה לפחד ממנו. כמו שאומרים, רוסיה חזקה באי-חיזוי.השגריר בהחלט יודע על הביטוי הזה. לכן, עליו להתכונן לכך ששירותו ברוסיה לא יהיה קל. יש תשובה ראויה לכל אחת מהתוכניות שלו.