אסימטריה במידע: מושג, דרכים לביטול, השלכות על הכלכלה

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:27

אסימטריה של מידע משפיעה על החלטות בעסקאות שבהן צד אחד מודע יותר מהשני. זה יוצר חוסר איזון כוחות שיכול להוביל לטעויות עסקה או לכשל שוק במקרה הגרוע. דוגמאות לבעיה זו הן בחירה שלילית, מונופול ידע וסכנה מוסרית.

קונספט

אסימטריה במידע מתרחשת כאשר לצד אחד של עסקה כלכלית יש יותר ידע מהותי מהצד השני. זה קורה בדרך כלל כאשר למוכר מוצר או שירות יש יותר ידע מאשר הקונה, אם כי גם ההפך אפשרי. כמעט כל העסקאות הכלכליות כרוכות באסימטריה של מידע.

פירוק מידע

אסימטריה במידע היא התמקצעות וחלוקת הידע בחברה ביחס למסחר כלכלי. לדוגמה, רופאים נוטים לדעת יותר על הפרקטיקה הרפואית מאשר המטופלים שלהם. אחרי הכל, בשל השכלה והכשרה נרחבת, הרופאים מתמחים ברפואה, בעוד שרוב החולים לא. זֶהאותו עיקרון חל על אדריכלים, מחנכים, שוטרים, עורכי דין, מהנדסים, מדריכי כושר ואנשי מקצוע אחרים שהוכשרו במיוחד.

מודלים

מודלים של אסימטריה של מידע וביטוייה מצביעים על כך שלפחות למשתתף אחד בעסקה יש את המידע הרלוונטי, בעוד שלאחר אין. ניתן להשתמש בחלקם גם במצבים שבהם לפחות צד אחד יכול לאכוף חלקים מסוימים בהסכם או לנקוט תגמול אפקטיבי על הפרות שלהם, בעוד שהצד השני לא יכול.

במודלים של בחירה שלילי, לצד הנבער אין מידע בעת משא ומתן על עסקה. במקרה של סיכון מוסרי, היא אינה מודעת לביצוע העסקה המוסכמת או שאין לה הזדמנות לנקום את הפרת ההסכם.

הטבות כלכליות

ההשלכות של אסימטריית מידע על הכלכלה יכולות להיות לא רק שליליות, אלא גם חיוביות. צמיחתו היא תוצאה רצויה של כלכלת שוק. כאשר עובדים מתמחים והופכים פרודוקטיביים יותר בתחומים שלהם, הם יכולים לספק יותר ערך לעובדים בתחומים אחרים. לדוגמה, השירותים של מתווך מניות הם בעלי ערך רב יותר ללקוחות שאינם יודעים מספיק כדי לקנות או למכור את המניות שלהם בביטחון.

חלופה אחת לאסימטריית המידע ההולכת ומתרחבת היאחינוך עובדים בכל התחומים במקום להתמקצע היכן שהם יכולים לספק את הערך הרב ביותר. למרות שעשויות להיות עלויות גבוהות יותר הקשורות לכך ואולי תפוקה כוללת נמוכה יותר, וכתוצאה מכך רמת חיים נמוכה יותר.

חלופה נוספת היא להפוך כמויות גדולות של מידע זמין וזול, כמו דרך האינטרנט. חשוב לציין שזה לא מחליף את אסימטריית המידע. זה רק מוביל לעקירה שלו מאזורים פשוטים יותר לאזורים מורכבים יותר.

פגמים

בנסיבות מסוימות, אסימטריות מידע עלולות להוביל לבחירה שלילית ולסיכון מוסרי. אלו הם מצבים שבהם החלטות כלכליות אינדיבידואליות גרועות יותר באופן היפותטי ממה שהן היו אם לכל הצדדים היה מידע סימטרי יותר. ברוב המקרים, הבעיה של סיכון מוסרי ובחירה שלילי היא די קלה להתמודדות. סוכנות הידיעות יכולה לעזור בזה.

שקול בחירה שלילית באמצעות ביטוח חיים או ביטוח אש כדוגמה. לקוחות בסיכון גבוה כגון מעשנים, קשישים או אנשים המתגוררים באזורים יבשים עשויים להיות בעלי סיכוי גבוה יותר לרכוש ביטוח. זה עלול להעלות את הפרמיות לכל הלקוחות, ולאלץ אחרים לוותר על הביטוח. הפתרון הוא לבצע עבודה אקטוארית ובדיקת ביטוח ולאחר מכן לגבות פרמיות שונות מלקוחות על סמך הסיכונים הפוטנציאליים הקשורים אליהם.

פיננסים

האסימטריה של המידע נוטה להיות הגדולה ביותר באזורים שבהם המידע מורכב, קשה לגישה, או שניהם. לדוגמה, קשה יחסית להשיג מידע בלעדי במסחר בעתיקות, אבל די קל בתחומים כמו משפטים, רפואה, טכנולוגיה או פיננסים.

השווקים הפיננסיים מסתמכים לעתים קרובות על מנגנוני מוניטין כדי למנוע מאנשי מקצוע פיננסיים להתעלל בלקוחות. היועצים הפיננסיים וחברות הקרנות שמתגלים כמנהלי הנכסים הכנים והיעילים ביותר נוטים להשיג לקוחות. סוכנים לא ישרים או לא יעילים מאבדים לקוחות או עומדים בפני נזקים משפטיים.

בחירה לרעה

לפי התיאוריה הכלכלית, אסימטריות מידע הן הבעייתיות ביותר כשהן מובילות לבחירה שלילית בשוק. תיאורטית, זה מוביל לשוק לא אופטימלי, גם כאשר שני הצדדים של הבורסה מתנהגים בצורה רציונלית. תת-אופטימליות זו מעניקה ליזמים תמריץ לקחת סיכונים ולתרום לתוצאות טובות יותר.

תגובת השוק

ישנן מספר שיטות רחבות להתמודדות עם בעיות בחירה שליליות. האחד הוא הפתרון עבור יצרנים לספק אחריות והחזרות. זה בולט במיוחד בשוק המכוניות המשומשות.

תגובה אינטואיטיבית וטבעית נוספת לצרכנים ולמתחרים היא לפעולכמשגיחים אחד לשני. דוחות צרכנים, מעבדות ביטוח, נוטריונים, סקירה כללית של שירותים מקוונים וסוכנויות חדשות יעזרו להשלים את פערי המידע.

המחקר של מנגנוני שוק יעילים ידוע בתור תורת העיצוב, שהיא שלוחה גמישה יותר של תורת המשחקים. מחבריו הם ליאוניד גורביץ' ודיוויד פרידמן.

אזעקה

אחת הדרכים לבטל אסימטריה של מידע היא איתות. רעיון זה הושמע במקור על ידי מייקל ספנס. הוא הציע לאנשים לאותת על מצבם על ידי העברת מידע אמין לצד השני והסרת אסימטריות. רעיון זה נחקר בהקשר של בחירת שוק העבודה. המעסיק מעוניין להעסיק עובד חדש "בעל ניסיון בהכשרה". כמובן שכל העובדים העתידיים יטענו שהם מוסמכים בהכשרה, אבל רק הם יודעים אם זה נכון. זוהי אסימטריית מידע.

ספנס מציע, למשל, שהליכה לקולג' היא אות אמין ליכולת למידה. לאחר סיום הלימודים בקולג', אנשים מוסמכים מסמנים את המיומנות שלהם למעסיקים פוטנציאליים. עם זאת, סיום הלימודים בקולג' עשוי להיות פשוט סימן לכך שהם מסוגלים לשלם שכר לימוד, אות לכך שאנשים מוכנים לדבוק בדעות האורתודוקסיות או להיכנע לסמכות.

הקרנה

תורת ההקרנה נוצרה על ידי ג'וזף שטיגליץ. זה טמון בעובדה שצד לא מיודע מספיק עלול לגרום לצד השני לחשוף את המידע שלו. הצדדים עשויים לספק תפריט בחירה בצורה כזו שתלוי במידע הפרטי של הצד השני.

ישנן דוגמאות רבות למצבים שבהם למוכר יש בדרך כלל מידע מלא יותר מאשר לקונה. הם כוללים סוחרי מכוניות משומשות, מתווכים ומשכנתאות, מתווכים וסוכני נדל ן.

דוגמאות למצבים שבהם לרוב יש לקונה מידע טוב יותר מהמוכר כוללות מכירת נדל ן, ביטוח חיים או מכירת עתיקות ללא הערכת שווי מקצועית מוקדמת. מצב זה תואר לראשונה על ידי ג'יי קנת' ארו במאמר בריאות הציבור בשנת 1963.

ג'ורג' אקרלוף בעבודתו המדעית "השוק ללימון" שם לב שהעלות הממוצעת של מוצר נוטה לרדת אפילו עבור אלה שיש להם מוצרים באיכות מעולה. בשל אסימטריה של מידע, מוכרים חסרי מצפון יכולים לזייף סחורה ולהונות את הקונה. כתוצאה מכך, אנשים רבים אינם מוכנים לקחת סיכונים.

מדינה

במאה ה-20, ההתעניינות בבעיות של פיתוח כלכלי לא תקין נבעה בעיקר מבעיות היווצרות הכלכלה העולמית. תפקידה של המדינה במזעור אסימטריית המידע הוא גדול וגלובלי. זה כדלקמן:

• מערכת ניווט יחידה דרך האינטרנט;
• משאבי מידע שסופקו על ידי המדינה המכילים מידעעל כל הפעילויות של סוכנויות ממשלתיות פדרליות עם גישה חובה לארגונים פרטיים ולאזרחים;
• תשתית של נקודות עם גישה ציבורית למידע על כל פעילות של כל גופי הממשל הפדרלי;
• מערכת רישום ורישום אזרחים עם מסירת מידע, אפשרות לבקשות ושליטה על ביצוען;
• פרסום ומערכת הפצה בזמן.

יצירת מרחב מידע יחיד היא אחת המשימות העיקריות של המדינה, המסוגלת להתמודד עם תפקיד זה.