מקלע DS-39 (7.62 מ"מ מקלע Degtyarev, דגם 1939): תיאור, מאפיינים, יצרן

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:25

ככל הנראה כל אדם שמכיר את ההיסטוריה של המלחמה הפטריוטית הגדולה ומתעניין בנשק קל רוסי יודע על המקלע DS-39. פותח על ידי מעצב מנוסה דגטיארב, שהציג את ה-RPD לצבא הרוסי, הוא עמד בשירות לזמן קצר מאוד, למרות שהיו לו יתרונות מסוימים. מה עליך לדעת עליו?

היסטוריית הבריאה

השיחה על הצורך ביצירת מקלע כבד חדש עבור הצבא הרוסי החלה עוד ב-1928. לא פלא, כי הנשק היחיד בנישה הזו היה ה"מקסים" המפורסם בעולם. עם זאת, בשל מערכת קירור המים והמשקל הרב, הוא לא עמד בדרישות הלוחמה המודרנית בנייד.

המעצב המפורסם Vasily Alekseevich Degtyarev התחיל לעבוד ועד סוף 1930 הציג למומחים אב טיפוס של מקלע. כמו כל נשק ניסיוני, היו לו חסרונות מסוימים שחוסלו ושוכללו במשך כמה שנים - עד 1939. למרבה הצער, החסרונות לא בוטלו לחלוטין,נאלצתי להכניס את המקלע הבלתי גמור לייצור, כי יפן שקשקה חרב במזרח, ואויב הרבה יותר מסוכן, הרייך השלישי, ריכז את כוחותיו במערב.

משנת 1939 עד 1941 יוצרו יותר מעשרת אלפים מקלעים, שנשלחו כמעט מיד ליחידות צבאיות פעילות. ראשית, הנשק שימש במהלך המלחמה הסובייטית-פינית, ולאחר מכן במלחמה הפטריוטית הגדולה.

מפרטים

כדי שהקורא יקבל מושג טוב יותר על הנשק הזה, כדאי לתת את המאפיינים של מקלע DS-39.

הוא פותח תחת התקן לתקופתו מחסנית 7, 62 x 54 מ"מ - זהה לשימוש במקלע "מקסים" ורובה מוסין. חזק מאוד, הוא הוכיח את עצמו לפני כמעט חצי מאה.

המקלע עצמו שוקל 14.3 קילוגרמים. אבל עם מכונה ומגן, המסה הגיעה ל-42.4 קילוגרמים - די הרבה. המכונה שקלה 11 ק"ג, והמגן - 7.7. לזה יש להוסיף קופסת מחסניות במשקל 9.4 ק"ג. אגב, במהלך הפיתוח, דגטיארב זנח את מכונת החצובה הסטנדרטית שתוכננה על ידי קולסניקוב, במקום זאת פיתח אנלוגי קל משקל. המגן סיפק הגנה טובה יותר למקלע. היה לו חריץ מכוון קטן בלבד, והוא היה מצויד גם בתושבת מיוחדת המאפשרת להתקין כוונת אופטית.

ביחד עם המקלע, אורך המקלע היה 1440 מילימטר, בעוד שלמקלע עצמו היה אורך של 1170 מילימטרים.

טווח קרב

כאמור לעיל, המקלע DS-39מחסניות משומשות 7, 62 x 54 מ מ. יחד עם קנה ארוך, זה סיפק טווח כוונה רציני, כוח חדירה גבוה.

מהירות ההתחלה של הקליע הייתה 860 מטר לשנייה. בעת שימוש בכדור קל, המקלע איפשר לפגוע באויב במרחק של עד 2.4 קילומטרים. אם נעשה שימוש בכדור כבד דו-מתכתי, המרחק הזה גדל ל-3 קילומטרים. אז טווח הראייה של ה-DS-39 היה במיטבו - לא כל המקלעים הכבדים של אז יכלו להתהדר במאפיינים כל כך מרשימים.

חשוב שקצב הלחימה היה גבוה למדי - יותר מ-300 כדורים בדקה.

האוכל בוצע באמצעות סרט מתכת למשך 50 סיבובים או קנבס עבור 250. סרט המתכת התברר ככבד יותר ופחות מרווח. אבל בעת השימוש בו, הסיכון לאספקה לא אחידה של המחסנית, וכתוצאה מכך, עיכובים בירי צומצם בחדות. וכאשר משתמשים בקנבס, זה קרה לעתים קרובות למדי, אם מקלע אחד היה צריך לירות ללא מספר שני כדי להזין את הקלטת.

סגולות חשובות

בתיאור ה-DS-39, אי אפשר שלא להזכיר כמה יתרונות חשובים שהיו למקלע.

כמובן, אחד העיקריים שהוזכרו לעיל הוא עוצמה גבוהה ומרחק לחימה רציני. יחד עם זאת, הוא כבר לא היה מקורר מים, כמו מקלע מקסים, אלא מודרני יותר - מקורר אוויר. זה הפחית משמעותית את המשקל והגדיל את הניידות. מיושן בדיוק"מקסים" היה המתחרה העיקרי של מקלע דגטיארב, אז ההשוואות ירחיקו איתו.

טעינה מחדש פשוטה יחסית הגדילה את קצב האש המעשית. כיוון פשוט ונוח הגדיל את יכולת הפגיעה במטרה גם עבור היורים שאינם מנוסים ביותר. כדי להשיג תוצאות כאלה בעת שימוש במקלע מקסים, לקח הרבה זמן להכשיר את המקלע.

בנוסף היה המשקל הנמוך. לשם השוואה: רק 42 ק"ג מול 64 ק"ג של "מקסים".

למכונה היה עיצוב מיוחד המאפשר צילום מהברך או בשכיבה. זה התגלה כמועיל למדי בהגדרת עמדת ירי בטוחה ונוחה.

באופן כללי, העיצוב דומה למקלע הקל DP-27, שהיה ידוע בקרב החיילים. כמובן שאפשר לייחס דמיון זה גם ליתרונות, שכן הוא אפשר לפשט את תהליך ההיכרות עם כלי נשק חדשים.

פגמים עיקריים

אבוי, למרות היתרונות החשובים, למקלע דגטיארב היו חסרונות רציניים רבים. אחד מהם היה חוסר האמינות. גם לאחר שנים רבות של שיפורים, לא ניתן היה להיפטר מהם לחלוטין.

מערכת הזנת המחסניות המסובכת למדי לא הייתה מוצלחת במיוחד - מחסניות או מארז מחסניות ריק היו לעתים קרובות מעוותים, מה שגרם להפסקת הירי כדי לתקן את התקלה. כמובן שבמהלך הקרב זה יהיה מותרות מוגזם - האויב לא ייתן למקלע כמה דקות לעבוד בשלווה על מנת להביא את הנשק למוכנות. עם זאת, הבעיה נפתרה באמצעות שימוששרוולי פלדה על מחסניות למקלע DS-39. אבל בצבא נעשה שימוש בעיקר במארזי פליז רכים יותר. זו הייתה מכה רצינית לפופולריות של המקלע.

כאשר משתמשים בכדור כבד, המחסנית לרוב פשוט התפרקה - רתיעה חזקה גרמה להתפרקות המחסניות הבאות. זה גם הוביל לצורך בפירוק המקלע.

משוב שלילי הגיע לעתים קרובות מהחיילים, שנגרם בגלל חוסר האפשרות להשתמש בנשק בטמפרטורות נמוכות או בתנאי אבק גבוהים - המקלע פשוט נתקע.

לכן, למרות היתרונות הרבים של הנשק החדש, הוא מעולם לא זכה לפופולריות רבה, ולא הצליח להפוך למקלע הכבד היחיד של הצבא האדום.

שני מצבי אש

במהלך פיתוח ה-DS-39, המעצב Degtyarev סיפק את האפשרות לירות לא רק לעבר מטרות קרקעיות, אלא גם לעבר מטרות אוויריות. כן, כן, המקלע הזה בהחלט יכול לשמש להשמדת מטוסי אויב עפים נמוך. עבור זה אפילו תוכנן מצב צילום מיוחד.

לנשק היו שני מצבים - 600 כדורים לדקה ו-1200. קצב אש גבוה הגדיל משמעותית את היכולת להשמיד מטרה נעה במהירות. כדי להגביר את קצב האש, נעשה שימוש במאגר קפיצי מיוחד, שהותקן במשטח הרתיעה.

המעבר ממצב אחד למשנהו בוצע בקלות ובמהירות רבה - פשוט סובבו את הידית של מכשיר החיץ הממוקם בתחתית המקלט.

חבית להחלפה

הקנה שהתחמם יתר על המידה מירי ארוך היא בעיה רצינית עבור כל מקלעים, מהמקסים של סוף המאה ה-19 ועד לעמיתים המודרניים ביותר.

היא גם לא עקפה את ה-DC-39. לאחר 500 יריות הקנה התחמם מאוד, מה שהוביל להתרחבות ולירידה חדה בעוצמת הירייה - הקליע פשוט נפל מהקנה, עף כמה עשרות מטרים במקרה הטוב. לחכות להתקררות הקנה פשוט בלתי אפשרי בתנאי לחימה. לכן, המעצב סיפק אפשרות של החלפה מהירה של הקנה. הוא היה מצויד בידית עץ מיוחדת כדי למנוע כוויות. יתרה מכך, למקלע מנוסה לקח רק חצי דקה להחליף את הקנה! כמובן, זה סיפק הרבה יותר כוח אש מאשר שימוש בחבית בודדת. בזמן שהחבית השנייה התחממה, הראשונה כבר התקררה וניתן היה להתקין אותה שוב.

היכן הופק המקלע

הדגימות הראשונות של המקלע ירדו מפס הייצור בקוברוב. עם זאת, לאחר מכן יצרן ה-DS-39 השתנה. כבר ב-1940 הועבר הייצור לטולה.

למרבה הצער, פרוץ המלחמה הפתאומי הוביל לכך שחלק מהייצור נתפס, חלקו הושמד. ורק חלק מהם הצליח להציל, לפנות ולהרכיב במקום חדש. אבל ייצור מקלע כן בולט במורכבותו, לכן, על מנת לספק לצבא נשק הגנתי רב עוצמה, הוחלט לחזור שוב לייצור מקלעי מקסים, למרבה המזל, הציוד לא הושמד, אבל נפטלין. כתוצאה מכך, במהלך שנות המלחמה, רבים מהכבדים הללו,מקלעים מאסיביים, אך חזקים ואמינים, שאיפשרו יותר מפעם אחת להחזיק עמדות גם בלחץ התזזיתי ביותר של האויב.

גורל נוסף של כלי נשק

כפי שהוזכר לעיל, הנשק נכנס לייצור לא גמור, עם חסרונות רבים שלא בוטלו במלואם. בשנים הראשונות של המלחמה לא הייתה הזדמנות לסיים אותה ולהוציא אותה לייצור מסיבות ברורות.

עם זאת, ב-1943 הוחזרה שוב גיליון DC-39. יתרה מכך, כיוון זה היה בפיקוח אישי של איי.וי.סטאלין, אשר היה מודע היטב לחשיבות להחזיק מקלעים כבדים איכותיים ואמינים בכוחות.

ועדה מיוחדת הורכבה כדי לשקול מחדש את הפוטנציאל של המקלע. עם זאת, החלטת הוועדה הייתה די בלתי צפויה. ואכן, בנוסף ל-DS-39, היא שקלה אפשרויות אחרות. אחד מהם היה מקלע של מעצב לא ידוע גוריונוב. להפתעת כולם, התברר שהמקלע שלו עדיף על האנלוגי מעמית מכובד כמעט בכל דבר: אמינות עיצובית, שרידות חלקים, אמינות.

במהלך פגישה אישית עם דגטיארב, סטלין שאל אותו מה הוא עצמו חושב על כך. וסילי אלכסייביץ', ללא היסוס, אמר שמקלע גוריונוב יגדיל את יכולת הלחימה של הצבא, מה שאומר שצריך לתת לו עדיפות.

בכך הסתיימה הקריירה הקצרה והלא מאוד מוצלחת של ה-DC-39.

בשימוש על ידי מי

כמובן שברית המועצות הפכה למשתמש העיקרי במקלע. עם זאת, עם הזמן, 10 אלף מקלעים שנשלחו ליחידות אבדו במהלך הלחימה או יצאו מכלל תקינות.בִּניָן. הם שהו ביחידות פרטיזנים די הרבה זמן.

אבל במהלך הקרבות העזים של 1941, פינלנד כבשה כ-200 מקלעים, שהוכנסו לשירות והשתמשו בהם עד סוף המלחמה. יש מידע כי כ-145 מקלעים אוחסנו במחסני גיוס לאחר מלחמת העולם השנייה עד 1986, אז הוצאו סופית משימוש.

לבסוף, הרבה מקלעים שנתפסו נפלו לידיהם של חיילי הוורמאכט. כאן הם קיבלו את השם MG 218. נכון, הם שימשו לא בקו החזית, אלא בעיקר את יחידות הביטחון והמשטרה בשטחים הכבושים.