מהי סתירה? איך מזהים אותו והאם יש צורך לטפל בו?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:22

האם אי פעם נקלעת לוויכוח עם אדם המחזיק בנקודת מבט הפוכה בתכלית? זה אומר שהם חשו מקרה מיוחד של סתירה. היה קשה להוכיח שאתה צודק? בטח בלתי אפשרי. מהי סתירה במובן הכללי? למה זה נחוץ ואיך מתמודדים עם זה? בוא ננסה להבין את זה.

מהי סתירה

מושג זה משמש בלוגיקה, פסיקה, מערכות יחסים, מדעים ועוד. על מהי סתירה, הם כותבים בספרי לימוד, מתרגלים מנסים להסביר את המשמעות של המילה הזו ללקוחות. למעשה, הכל הכי קל להבין עם דוגמה. בואו ניקח את זה מתכנית הלימודים הרגילה של בית הספר. למדת פיזיקה, זוכרת מכניקה? דיסציפלינה זו מתארת את האינטראקציה של עצמים נייחים ונעים. לכן, תוך כדי לימוד, אנו נתקלים בסתירות. יש סטטי ותנועה. אלו מושגים סותרים זה את זה בתוך הדיסציפלינה שצוינה. אם האובייקט נייח, אז הוא לא זז, וכןלהיפך. אנו חוזרים: המצוין נכון רק במסגרת מכניקה רגילה. מדעים אחרים רואים בגופים מנקודת מבט אחרת, במערכת קואורדינטות מורחבת, שבה הסתירה הזו חסרת משמעות או נעדרת לחלוטין. דוגמה נוספת: שני חברים הולכים לשחק. הראשון הציע להאזין למוזיקה, השני - שקט. אי אפשר לעשות את שניהם בו זמנית. עכשיו אתה מבין מהי סתירה? אלו מושגים, דעות או תופעות סותרות זו את זו.

משמעות פילוסופית

בוא נסתכל קצת יותר לעומק. סתירות קיימות לא רק במדעים, אלא גם בחברה. כאן הם מתבטאים קצת אחרת, או ליתר דיוק, מקבלים משמעות אחרת. הכל על המגוון המדהים והמדהים של העולם. האנושות מולידה רעיונות שונים. לפעמים הם מתנגשים, או ליתר דיוק, אנשים שמצהירים על דעות אלה נכנסים למאבק. למשל, הפרולטריון והבורגנות לא הצליחו להתפייס, לאורך המאה שעברה הם הוכיחו זה לזה שהם צודקים. הפועלים לא רצו לתת כוחם לבעלי תעשיות, אך לא הייתה להם אפשרות לוותר על העבודה. התפתחות הסתירות בין שני המעמדות הביאה לאירועים מהפכניים ולשפיכות דמים. אבל הם קמו לא מרצונם של אנשים, אלא באופן טבעי.

התפתחות הטכנולוגיה הובילה לכך שחלק מהאנשים הפכו לבעלים של כוחות הייצור. היו מעטים מהם. והרוב נזקק לעבודה כדי לקבל כסף לפרנסת משפחותיהם. בתחילה, מצב עניינים זה נראה מבטיח, שכן הוא אפשר לחברה להתפתח. אבל אי השוויון של אנשים הוביל לסתירה ביןקבוצות גדולות. אם נסתכל על הבעיה בצורה רחבה יותר, אנו מתמודדים עם שני הפכים שתנאי זה ושוללים זה את זה בו-זמנית.

סתירה בלוגיקה

המדע תמיד שואף למצוא את האמת. חלקם מנסים להוכיח את המקרה שלהם בניסוי, אחרים משתמשים בשיטות לוגיות. הם מבטאים כל רעיון, לוקחים אותו כהנחה. ואז נוצרת מחשבה הפוכה לראשונה, נוגדת לה. למען האמת, סביב צמד הרעיונות הזה בנויות הבניות לוגיות שמטרתן להוכיח עמדה כזו או אחרת. כלומר, מדענים, המשתמשים בהישגים שלהם ושל אנשים אחרים, דנים, מנסים להשוות בין הבסיסים ההגיוניים המבססים הצהרות סותרות זו את זו. באופן אידיאלי, אם הם לא עושים טעויות, אז בסופו של דבר הם מגיעים לאמת. אגב, לסתירות בחברה יש משמעות קדושה. אם הם היו נעדרים, אז כנראה שעדיין היינו צדים ממותות ואוספים פירות. נוכחותן של סתירות מובילה להתפתחות אבולוציונית או מהפכנית של האנושות. ניתן לומר אותו דבר על המדע. לעתים קרובות, התגליות החשובות ביותר מתרחשות כאשר סתירות מתגלות בתיאוריות.

במערכת יחסים

לכל אחד יש השקפת חיים משלו, סדרי עדיפויות, הרגלים וכדומה. השניים פשוט מנסים לרצות זה את זה בהתחלה. תקופה זו נקראת זר סוכריות. עם הזמן מתעוררות בעיות. לאחד קר בבית, לשני חם. והם חיים באותו מקוםדִירָה. אבל זה, כמובן, דבר של מה בכך. הרבה יותר חשוב בזוגיות להבין האם יש סתירה בין שני אנשים בעלי אופי מהותי. הם מתעוררים כאשר לאנשים יש השקפות עולם שונות. לדוגמה, אדם גדל במשפחה של מאמינים ורואה דברים כאלה כמו חמלה, הצורך לשתף ולעזור לאחרים כטבעיים. אדם אפילו לא מסוגל לדמיין שאפשר להתייחס לאחרים בכל דרך אחרת. בת זוגו מצהירה על דעות ציניות. הוא יוצא מכך שכל אדם הוא לעצמו. כתוצאה מכך, הרצון לעזור לשכנם נתפס בעיניהם כטיפשות או מוזרות. ואנחנו חוזרים, כולם לא מנתחים את יסודות השקפת העולם, מכיוון שהם לא מכירים אחרים. באופן טבעי, לעתים קרובות הם יתווכחו על איך להמשיך. לעתים קרובות אנשים לא יכולים להבין אחד את השני ולהיפרד, למרות שהם לא מפסיקים לאהוב.

האם עלינו להילחם?

כמובן, זה מאוד לא נעים להתמודד עם סתירות. אבל צריך לזכור שהם מדגימים את המגוון של העולם. ככלל, סתירות הן צדדים מנוגדים של תופעה או תהליך אחד. הם משלימים ומדגישים זה את זה, דוחפים את מי שנתקל בהם להתפתח ולהשתפר. האם לא בגלל זה אנחנו מגיעים לעולם היפה שלנו?