בזמן האזנה לנאומים של פוליטיקאים או קריאת מאמרים כלכליים על הגורמים לבעיות האינסופיות של ארצנו, אנו שומעים לעתים קרובות מאוד על מדד כמו התוצר הלאומי הגולמי. זה, אומרים כלכלנים, הוא אינדיקטור למצב כלכלת המדינה, הנחות רק במעט ברמת הדיוק מהתוצר המקומי הגולמי (GDP). מעניין שאפילו לפני 20-25 שנה, התוצר הלאומי הגולמי (GNP) נחשב לאינדיקטור החשוב ביותר שמשקף באיזה שלב במחזור נמצאת כלכלה מסוימת, כך שבהחלט לא יזיק לכם להכיר אותה טוב יותר.
תוצר לאומי גולמי הוא הביטוי הכספי של כמות התפוקה הכוללת שהופקה במהלך השנה בשטחה של מדינה מסוימת. בניגוד לתוצר המקומי הגולמי, הוא אינו לוקח בחשבון אם הוא הונפק על ידי תושבים או תושבי חוץ. תוצר לאומי גולמי -זהו אינדיקטור הכולל לא רק סחורות שיוצרו, אלא גם שירותים שניתנו ועבודה שבוצעה. יחד עם זאת, חשוב להבין כי נלקחים בחשבון רק מוצרים סופיים, שערכם מתבטא במחירי השוק השוטפים. זה נעשה כדי שלא יהיה חישוב מחדש, כמו גם בלבול.
תוצר לאומי גולמי הוא אינדיקטור מקרו-כלכלי המושפע ישירות משער החליפין של המדינה. ויש לזה הסבר הגיוני לחלוטין. רק תארו לעצמכם שהתל"ג של המדינה המדוברת גדל. מה זה אומר? ראשית, סביר להניח שהייצור התעשייתי גדל במדינה, מה שקשור לעלייה ביעילותו או להתרחבותו. שנית, סביר להניח שגם היקף ההשקעות הזרות גדל. שלישית, אינדיקטור הייצוא הפך גבוה יותר. כל הגורמים הללו מובילים לעלייה בביקוש למטבע הלאומי. אבל איך "טוב", שהביקוש אליו גדל כל הזמן, יכול להיות זול? המטבע הלאומי מתחזק. אבל מה יקרה אם התוצר הלאומי הגולמי ימשיך לגדול בהתמדה במשך כמה שנים?
מסתבר שבמקרה הזה ניתקל בדבר כזה כמו אינפלציה. על מנת למנוע את פיחות המטבע הלאומי, המדינה תצטרך להעלות את הריבית, מה שיפחית את כמות הכסף במחזור.
חשוב גם להבין ש-VP יכול להיות אמיתי ונומינלי. הריאל מחושב במחירי התקופה,שנבחר כבסיס, מה שמאפשר לקבל תמונה מציאותית באמת האם רווחת אוכלוסיית המדינה באמת גדלה, או שהכסף פשוט פוחת.
ניתן לחשב את התוצר הלאומי הגולמי בשיטות שונות. לדברי כלכלנים, ניתן לעשות זאת בשלוש דרכים עיקריות. ראשית, ניתן לחבר את כל ההכנסות לשנה. סכום השכר, הריבית, תשלומי השכירות, הפחת והמסים העקיפים נלקח בחשבון בשיטת חישוב התל"ג לפי הכנסה. שנית, ניתן לחשב כמה יידרש לרכישת כל המוצרים שיצאו במהלך השנה. שלישית, ניתן לחשב את התמ"ג על סמך הערך המוסף שהופק. כמה כלכלנים מאמינים שהאפשרות האחרונה היא האמינה ביותר.
