יעילות הכלכלה מושפעת ישירות מהסביבה המוסדית שבה היא מתפתחת. מה הכוונה בזה? הסביבה המוסדית של הכלכלה היא מערכת של כללים משפטיים, חברתיים, פוליטיים וכלכליים יסודיים הקובעים את מסגרת ההתנהגות האנושית. הם מהווים את הבסיס לייצור, הפצה והחלפה.
מידע כללי
נושא המאמר שאנו שוקלים מרמז על נוכחותם של מערך מוסדות ברור ומסודר הקובע את תנאי המסגרת לתפקודם ולפיתוחם של ישויות כלכליות. כדי לבצע ניתוח הולם של הסביבה המוסדית, יש צורך להתמודד עם הפרשנות המדויקת של מבנים שאינם צללים. לדוגמה, ייתכן שמשהו לא לגיטימי לא סותר את החוק הנוכחי ויהיה פתוח.
מקרה מיוחד מאוד ידוע הוא אופטימיזציה של תשלומי מס. היא מניחה שימוש בכלים (מתווכים) המסייעים בהפחתת החוב של הארגון לתקציבי כל הדרגים. זה די חוקי, נחשב כמרכיב בתפקוד מוסד היזמות.
יש לציין שחלק אחד של ערכת הכלים יכול להיות צל, והשני יכול להיות שקוף. במקרה הראשון, המרכיב הלא פלילי מבודד בנוסף. במילים אחרות, יש מערכות יחסים שאינן מוסדרות בשום צורה (למשל שימוש במתווכים) וכאלה המנוגדות לנורמות (למשל תוכניות העלמות מס שונות).
למה להשתמש בשירותים שלהם? העובדה היא שחוסר השלמות של מוסדות לא רשמיים, אך חוקיים למדי, כרוך בהופעתם של יחסים הגובלים בקו מסוכן או אפילו בתוכניות פליליות. איזה פתרון ניתן להציע במקרה זה? יש צורך להבטיח שפיתוח הסביבה המוסדית למען הבטחת היעילות יהפוך את כל ההתפתחויות לתוכניות משפטיות עם קבלתן או דחייתן לאחר מכן על ידי החברה ככאלה שמנוגדות לאינטרסים הקולקטיביים.
על פיתוח עמדה משותפת
הסביבה המוסדית הכלכלית יכולה להיחשב חיובית רק אם מתואמים את האינטרסים של נושאים וסוכנים הקשורים ישירות לאזור זה. אם מתעוררות סתירות בפנים, אז זה מהווה דחיפה לשיפור המצב וניתן לפתור אותה ברמות שונות. לדוגמה, במקרה של חשיפת אינטרסים ספציפיים של סוכנים או היווצרות אי התאמות, במסגרת ההתפתחות הכללית של התיק (עסקי), שיטות מיוחדות ויוצאות דופן ליישום כלכליאינטראקציות.
לחילופין, הם מופרדים לקבוצות אחרות. ברובד השני, ניתן לגבש בצורה יעילה נורמות וכללים חדשים בתוך קהילה נפרדת של יחסים כלכליים. לאחר מכן, ישנן שתי אפשרויות לפתרון הסכסוך:
- נורמות וכללים שהוכחו כלא תקפים במהלך תהליך הבדיקה נדחים.
- סוף סוף גיבוש פיתוחים חדשים שיכולים לספק מערכות יחסים אפקטיביות בין ישויות כלכליות. הם מקבלים מעמד של כללים פורמליים. במקרה זה, הרמה השלישית מובחנת בנוסף - הקמת מוסד חדש והתנגדות הצדדים.
תכונות פיתוח אחרות
דרכים וגישות שונות לפתרון קונפליקטים פנימיים ולקידום אינטראקציה מהוות את הבסיס להיווצרות מנגנון מוסדי. הוא מבטיח שכפול של כללים המתאימים ביחס לסביבה החיצונית. כל זה מאפשר לכונן סדר התורם לייצוב המבנה הכלכלי ושולט בקיום נורמות התנהגות כלליות.
אם התנאים שבהם מתבצעת הפעילות הכלכלית משתנים, יש לבדוק חוזים והסכמים. הרי המנגנון המוסדי פועל כתהליך של יצירה, התפתחות ושינוי מתמשך. כתת-מערכת פונקציונלית, היא יוצרת תנאים ארגוניים ורגולטוריים המבטיחים את יציבות עבודתם של גופים כלכליים, מחוקקת את הקייםמערכות יחסים, תורם להשגה יעילה של יעדים ולפתרון משימות.
רמת הפיתוח תלויה במאפיינים הכמותיים והאיכותיים של המוסדות הקיימים. לכן, בתהליך הגיבוש, רלוונטי וצריך לחפש תשובה לשאלת האופטימיזציה. בעת עריכת ההוראה יש צורך לנתח את המכלול המאפשר הבנה נאותה של תוכנה ומהותה של המערכת הכלכלית וכן את מספר הנושאים שיש להשיג על מנת להבטיח את תהליך הייצור.
על יצירה ושינוי
נושא העלות חשוב במקרה זה. במילים אחרות, יש להבין אילו משאבים יקרי ערך יש להפנות ליצירת הסביבה המוסדית ולשימוש בה. הדבר חשוב כאשר חלים שינויים באופי ובכיוון ההשפעה על התנהגותם של גופים כלכליים. יצירת מוסדות כרוכה בתכנון (גיבוש) מודע שלהם על בסיס צרכים אמיתיים קיימים.
זהו אחד מתפקידי המדינה. היא יכולה ליצור את התנאים המוקדמים המוסדיים, ליצור מבנה בעלות מתקדם, אקלים השקעות אטרקטיבי, את התנאים הדרושים לפיתוח חדשנות, וכל מה שצריך. אבל הבריאה לא נגמרת בזה.
הסביבה המוסדית משתנה כל הזמן. זאת, בשל הפער בין התנאים לעשיית עסקים לבין ההוראות שאומצו. זה כולל טכנולוגיות שעוזרות לשנות או ליצור ולהפיץ הוראות חדשות שיכולותלהבטיח הפחתת עלויות בתפקוד המערכת הכלכלית.
נקודה חשובה נוספת היא הפצה. במקרה של מצב עניינים מוצלח, מתרחשת הסתגלות חיובית בתקופה קצרה יחסית. אז הסביבה העסקית המוסדית ממשיכה לבצע את תפקידיה ביעילות רבה יותר.
לבחון הזדמנויות
תמיד יש צורך לבדוק היטב את היתרונות וההפסדים מהכנסת החלפת הישן בחדש. הבה נבחן על סמך מה מתבצעת היווצרות הסביבה המוסדית. במקרה זה, עליך לספק את השלבים העיקריים הבאים:
- יעדים ויעדים מוגדרים.
- מתבצע חישוב ראשוני של ההטבות וההפסדים שיהיו לקבוצות חברתיות שונות מהכנסת משהו חדש.
- מחפש אנלוגים בעבר של המדינה או ישויות מדינה אחרות.
- נוצרות אסטרטגיות יישום.
- הסדר (במידת הצורך) את המטרות של המוסדות הקשורים.
- מתפתחת מערכת של אמצעי הסתגלות שאמורים למזער את העלויות מצד קבוצות מסוימות.
- החישוב הסופי של ההטבות וההפסדים מהכנסת המוסד החדש מתבצע. הנתונים מושווים לתמיכה פיננסית זמינה. יחד עם זאת, יש לזכור שכל רפורמה מתמשכת חייבת לקבל תמיכה כדי לפצות על ההפסדים שנגרמו לקבוצות חברתיות מסוימות.
איך הסביבה המוסדית מתפתחת ברוסיה
ניסיון מקומי וחוץ הוכיח בבירור שהפצת ההתפתחויות של מדינות מפותחות למדינות עם כלכלות במעבר היא קשה מאוד ומלווה במכלול של השלכות שליליות. זה נובע מהבדלים בסביבה המבנית.
ככלל, תהליך זה מלווה במגוון שלם של השלכות שליליות. למשל, העתקה מכנית של ניסיון זר בתנאים שלנו הפכה לסיבוכים של המצב החברתי והכלכלי בארץ. לכן, הקריטריון העיקרי להערכת מוסדות צריך להיות יעילותם. במערכת שוק, המשמעות היא בניית בסיס על ערכים אינדיבידואליסטים ועל היכולת לממש אינטרסים מועילים הדדיים.
אם לא יושמו פיתוחים יעילים במיוחד, אז המצב הזה נקרא "מלכודת מוסדית". המשמעות היא שהמערכת לא בחרה בדרך הפיתוח הטובה ביותר, מה שגרם לכל מיני הפסדים והפסדים. יתרה מכך, לאורך זמן, הגעה למסלול הפיתוח האופטימלי יכולה להיחשב כפתרון לא יעיל מספיק.
תכונות של פיתוחים
הסביבה העסקית המוסדית צריכה לעבוד לא רק על יצירה, עיצוב והפצה, אלא גם לשים לב לאבחון בשלות ההתפתחויות והתאמתם לשימוש ברמת הפיתוח הנוכחית של יחסים כלכליים. רלוונטי במיוחד בהקשר זה הוא היווצרות מנגנון לניטור האפקטיביות, איחודם שלכלים בפעילות היומיומית של גופים עסקיים, החלפה בזמן של אלמנטים מיושנים בחדשים יותר.
ניתוח של הסביבה המוסדית עוזר מאוד בכך. אחרי הכל, זה מאפשר לך לשקול הצעות שונות מנקודת מבט של ניסיון מעשי. למשל, אם ייכנס חוק חדש לחיים הכלכליים, אין זה אומר שהוא יקוימו. עדות לכך היא העובדה שגם במסגרת החוקית הנוכחית, מבנים עסקיים מתעלמים לרוב מהכללים הפורמליים.
בהקשר זה, תהליך המיסוד מצוין. הוא נוצר כאחדות של שני מרכיבים בטווח הקצר והארוך. במקרה הראשון, כללים ונורמות מסוימות מוכרזים ברמת החקיקה. הטווח הארוך משתלט על לגיטימציה, הכרה ציבורית וגיבוש.
על מתודולוגיית הפיתוח
המושגים של בתי ספר כלכליים שונים, כמו גם עבודות של מדענים מקומיים וזרים, משמשים לעתים קרובות כבסיס תיאורטי. למרות שהמצב נפוץ כאשר הם מתחילים מהפיתוחים המעשיים של מבנים מסחריים בודדים. בעת הערכת המצב, נעשה שימוש בשיטות וגישות דיאלקטיות, דדוקטיביות, אינדוקטיביות, מופשטות-לוגיות, אבולוציוניות, היסטוריות, פונקציונליות ופסיכולוגיות.
מושאי הלימוד עבורם הם הגורמים והתנאים של הטרנספורמציה, מערכת הרשויות הציבוריות, כמו גם מפעלים. יחד עם זאת, זה מגלהסתירות מסווגות, ניתן תיאור מפורט של המצב, ניתוח של תנאי התפקוד מתבצע. כל זה נחוץ כדי לטפל בבעיות חשובות.
המצב בכלכלה הרוסית
בואו נשקול את המאפיינים של הכלכלה המקומית. הסביבה המוסדית של רוסיה מעניינת בשל התהליכים המתמשכים ברחבי המדינה. תפקיד מיוחד במקרה זה הוא שיחק על ידי ניתוח זכויות הקניין. הרי ברית המועצות עדיין הייתה קיימת. באותם ימים נחשבה סוגיית הבעלות על הכנסות המפעלים כפתורה. הכל נשלט על ידי המדינה (למעשה, הנומנקלטורה שייצגה אותה).
אז משאבי טבע לא הוערכו בפועל. המחיר של המוצרים שנוצרו, שיוצרו עם השימוש בהם, הוזלה. במקרה זה, החברה הרוויחה ישירות. הרווח שהרווח הושקע בעיקר על שחזור בסיס המשאבים המינרלים.
במהלך המעבר לכלכלת שוק נוצרו קשרי רכוש חדשים המסדירים את החלוקה והניכוס של משאבי טבע בצורה שונה. כעת מוקדשת תשומת הלב הגדולה ביותר לבעיות הייצוב הפיננסי. למרות שהדבר לא היה חף מבעיות, למשל, מנגנון היווצרות השכרה הטבעית הפך אטום. הבעלות על משאבי הטבע אינה ודאית. זה יוצר תנאים והזדמנויות להפרשת הכנסה על ידי יחידים. נוצרו מבנים לא יעילים מספיק במקום ואקום.
תגיד שהבעיה הזו הצליחהלהתגבר, זה בלתי אפשרי אפילו עכשיו. עם זאת, יש תקווה שבעתיד המצב ייפתר לחלוטין. אי אפשר להגביל את זה לרמה לאומית אחת. יש גם סביבה אזורית מוסדית. זהו אחד הכלים להשפעה מקומית.
תנאים כלכליים ברוסיה
המדינה, באמצעות רגולציה ישירה ועקיפה, מצהירה על ניסיון להשיג רמת ייצור אופטימלית בשוק ואת התפוקה החברתית הטובה ביותר של סחורות. כל זה נעשה לטובת הציבור. התצורה המוסדית של הסביבה העסקית האזורית מאפשרת לשפוט את ההזדמנויות ואת הרמה המשוערת של בקשות שקיימות ויכולות להיווצר.
המדינה קובעת נורמות, תקנים ופרמטרים שונים. ברמה המקומית ניתן להתאים אותם על ידי הרשויות. למשל, תלוי בעובדי מדינה אזוריים איזה שיעור ייקבע עבור מספר תשלומי מס. למרות שהפרמטרים של הסביבה המוסדית לא מאוד תלויים בהם, יש לכך השפעה מסוימת. המדינה צריכה להיות בעלת ההשפעה הגדולה ביותר, כי היא יכולה לפתור בעיות בעלות חשיבות מבנית. אז ניסיון מעשי מעיד:
- לחוסר הערכה של רגולציה מאקרו יש השלכות סביבתיות שליליות.
- כאשר מקימים מערכת של כללים ויחסים, האינטרסים של גופים כלכליים תמיד קודמים לכל.
- יש צורך לקחת בחשבון את נוכחותן של קבוצות שונותאינטרסים: חברה ומדינה, עובדים ומבנים עסקיים, דורות בהווה ובעתיד, אזורים ומרכז. התכונה שלהם היא נוכחות של דמות רב כיוונית. זה יוצר הרבה מחלוקת.
לכן, יצירת מערכת יעילה עדיין רלוונטית היום. יש צורך לפתח מערכת יחסים כזו (אמיתית, לא נומינלית), שבה התועלת תהיה מירבית הן ברמת הפרטים והן עבור החברה כולה.
