בארצנו, תמיד היה קשה לצאת נגד דעתה של הממשלה הנוכחית. התנגדות בכל צורה ברוסיה נידונה לכישלון, משום מה העם צוחק ולא הולך בעקבות המתבודדים שמתנגדים לממשלה. אבל יש ארגון אחד במדינה שבפעילותו אינו מתיימר לשנות כוח, אלא מבקש להחליק ולמנוע השפעה סמכותית על החברה, הצעירים והתודעה הרוסית. זוהי החברה ההיסטורית החופשית. ארגון זה כולל מדענים בולטים ומוכרים מכל רחבי רוסיה, מטרתם למנוע מהרשויות להעמיד את ההיסטוריה לשירות האידיאולוגיה והפוליטיקה.
מידע כללי
העובדה שמדובר בחברה היסטורית חופשית, למדו האנשים ב-2014, כאשר קבוצה של היסטוריונים מקצועיים הכריזה על הקמת "האגודה לקידום הפיתוח וההפצה של ידע היסטורי". העמדה העיקרית שלהם בנויה על מלאעצמאות מהשפעת גופי המדינה הרשמיים. הם רצו לכתוב ולהפיץ ספרות חינוכית ללא מגע של סדר פוליטי, לחנך צעירים לא רק ברוח האהבה לממשלה הנוכחית, אלא גם עם מסר לפתח דעה עצמאית משלהם.
Charter
נוצרו האמנה והמניפסט של הארגון, אשר פירטו את הקריטריונים העיקריים לעבודת חבריו, זכויות וחובות. המטרה העיקרית היא ליצור חברה בעלת חשיבה ביקורתית, ללמד אדם לקבל החלטות ללא קשר לדעות הרוב. חברי האגודה ההיסטורית החופשית הביעו דאגה מהכאוס ההולך וגובר בפרשנות של אירועים היסטוריים. גישה חופשית למסמכים באינטרנט הולידה זרם שלם של הבנה סתמית של ההיסטוריה.
כמו כן, הארגון שם לעצמו למטרה למצוא ולהעלות לאור פרופסורים פסאודו-מדעיים ודמיוניים עם דיפלומות ותזהות מזויפות. מדענים היו מודאגים מאוד מהמספר הגדול של אנשים אקראיים במדע שמכפיש אותו בעיני הציבור.
Manifesto
בישיבה הראשונה של החברה ההיסטורית החופשית, נגזרו עקרונות עבודתם של חבריה, נכתב ופורסם מניפסט. הנציגים הנאספים של המדעים ההיסטוריים והקשורים החליטו ליצור ארגון שלעולם לא יבקש תמיכה ממשרדי ממשלה או מפלגות פוליטיות. הם קראו לחברה שלהם את כל מי שאכפת לו מההיסטוריה האמיתית של ארצם, אלה שקשורים בדרך זו או אחרת למחקר.עבר.
חברי חברה חופשית הציבו לעצמם את המשימות הבאות:
- לעצב את מדעי הרוח בצורה כזו שתעורר את אמון העם;
- לעשות מאמצים לאחד מומחים בתחום זה מאזורים שונים ברוסיה, לפתח אסטרטגיה משותפת של התנהגות ופעילויות;
- עבוד עם מדענים זרים ועם הציבור הזר על מנת לגבש רעיונות אמיתיים על רוסיה בקרב זרים;
- הערות על הצהרותיהם של מנהיגים פוליטיים בנוגע להערכת מצב היסטורי מסוים;
- מאבק עז נגד מידע מזויף ולא מאומת, ללא קשר למושא הפצתו;
- התנגדות לניסיונות להגביל את חופש הפעילות של חברי חברה זו, כמו גם ארגונים עצמאיים אחרים;
- לבצע מדיניות של הסרת סיווג מידע על אירועי עבר;
- יצירת תנאים להיווצרות האוריינטציה הנכונה לכל אזרח מבחינת לימוד העבר של ארצו, היכולת לפרש במודע אירועים מסוימים.
בנוסף, החברה שמה לעצמה למטרה לעורר עניין בהיסטוריה על ידי פרסום ספרים, חוברות ופרסומים מודפסים אחרים עם מידע דומה.
Manual
ראש החברה ההיסטורית החופשית היא ניקיטה סוקולוב, עורכת המגזין Otechestvennye Zapiski, בעבר עבד במרכז הנשיאותי. ב.נ.ילצין.
מייסד לא פחות מצטיין אחר היהדנילבסקי איגור ניקולאביץ', מומחה להיסטוריה של רוסיה העתיקה, פרופסור ודוקטור למדעים היסטוריים. מחברם של יצירות רבות על חקר המונומנטים של התרבות הסלאבית העתיקה.
דיאטלוב איגור אינוקנטיביץ', פרופסור באוניברסיטת אירקוטסק, תרם גם הוא תרומה גדולה לגיבוש הרעיונות של החברה. המדען חוקר את הופעתם והתפתחותן של תפוצות זרות שונות ברוסיה במשך שנים רבות.
חברי החברה
בנוסף לאנשים שלעיל, חברי החברה ההיסטורית החופשית הם:
- Ivanchik Askold Igorevich - חבר באקדמיה הרוסית למדעים, דוקטור למדעים היסטוריים.
- איבנוב סרגיי ארקדייביץ' - היסטוריון, מומחה לחקר ימי הביניים ותרבות האימפריה הביזנטית; מרבה לתת הרצאות פומביות בטלוויזיה ובמוסדות הארץ.
- קטסווה ליאוניד אלכסנדרוביץ', מהדר ידוע של ספרי לימוד בהיסטוריה ברוסיה, מלמד באחת מהגימנסיות במוסקבה; מופיע מעת לעת ברדיו "הד מוסקבה"; יש לו יותר מ-10 ספרי לימוד ומדריכים לחטיבות הביניים והתיכון.
- מורוזוב קונסטנטין ניקולאביץ' - עובד באקדמיה הרוסית לכלכלה תחת נשיא הפדרציה הרוסית, דוקטור למדעים היסטוריים, פרופסור חבר; כיוון האינטרסים הוא מחקר המפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית.
במונחים של קידום רעיונות להמונים, חבר נוסף בחברה מסייע - יבגני ויקטורוביץ' אניסימוב, פרופסור ודוקטור למדעים היסטוריים, חוקר מוביל במכון להיסטוריה של סנט פטרסבורג של האקדמיה הרוסית למדעים. מאז תחילת שנות ה-2000, הוא פעיל בפעילות חינוכית בטלוויזיה, תחתמנהיגותו יצרה סדרת תוכניות "מהפכות ארמון" ו"קבינט ההיסטוריה", ששודרו בערוץ "תרבות". הוא מחברם של שני ספרי לימוד בהיסטוריה.
פעילויות
כל חברי החברה חיים ועובדים באזורים שונים במדינה ונפגשים רק בכנסים מדעיים או פגישות קבועות של הארגון שלהם. ובכל זאת יש מרשמים מיוחדים לפעילות חברתית ותעמולה של מדענים. תמונות של החברה ההיסטורית החופשית מופיעות בדרך כלל בעיתונות בהקשר של דיונים והרצאות ציבוריות שונות. אירועים כאלה מתקיימים בהשתתפות ארגונים ציבוריים ומדעיים מוסמכים: קרן גיידר, אנדרטת ואחרים. ניקולאי סבנידזה, עיתונאי והיסטוריון ידוע ברוסיה, הוא למעשה מארח קבוע.
מאז 2015, מתקיימים כנסים חודשיים להחלפת מחשבות וידע, לשקול שיטות וגישות חדשות לחקר ההיסטוריה. המקומות שונים, לרוב מוסקבה או סנט פטרסבורג, אך לעתים קרובות חברי האגודה נפגשים בערים אחרות במדינה.
בנוסף, לארגון יש אתר משלו, שבו כל אחד יכול לשאול שאלה לכל חבר באגודה ההיסטורית החופשית, וכן ללמוד על פגישות ונושאי שיחה עתידיים.
שאלה לגבי תוכנית הלימודים בבית הספר
אחת המשימות העיקריות של הארגון החדש הייתה יצירת מערכת אחידה של תקנים להעברת שיעורים בבית הספר. תקן קייםיש מספר חסרונות חמורים, בפרט, ישנם שלושה ספרי לימוד מאושרים המכילים שגיאות וחסרונות חמורים. מורים כבר מתבקשים לבחור לטובת תוכנית מסוימת, כאשר עדיין לא הוצגו בפניהם בפועל.
לפי חברי החברה, עצם הצגת המידע חייבת להשתנות. כיום, התלמידים נאלצים לדחוס פסקאות ותאריכים, אך כדאי לכוון את העבודה כך שילמדו לחפש מקורות באופן עצמאי, לקרוא ולנתח עובדות.
הצהרות גדולות
אחת ההצהרות האחרונות למדי של חברי האגודה ההיסטורית החופשית על מדינסקי. מדענים נכבדים מתחו ביקורת חריפה על עבודת הדוקטורט שלו, וגם ציינו מספר הפרות במהלך החלטת הוועדה להעניק תואר אקדמי לוולדימיר רוסטיסלבוביץ' מדינסקי. הטענות נגד שרת התרבות היו חוסר יכולת לעבוד עם מקורות, אי ידיעת מונחים יסודיים וחוסר היסוד הכללי של עבודתו המדעית.
אבל עיקר זעמם של חברי האגודה ההיסטורית החופשית נגרם מהעובדה שהפקיד, תוך שימוש בסמכותו, נוקט במדיניות שמזיקה לחברה במונחים של היכרות עם האמת ההיסטורית. מדינסקי עצמו טען ש"מהימנות העבר לא קיימת", ובכך מטעה אנשים רגילים. בסיום הודעתם, קראו חברי האגודה למועצת התזה של אוניברסיטת בלגורוד לשלול מדינסקי את התואר שלו.
דעת הקהל
לא כל העיתונאים, ובמיוחד פוליטיים וחברות ציבוריות, תומכות ומכירות בפעילות של ארגון עצמאי. יש המכנים את החברה ההיסטורית החופשית הטור החמישי של רוסיה, המנסה לכפות את דעתם ולהשפיע על אירועים במדינה. יריבים אלימים במיוחד מסווגים אותם כחלק מגילדת ההיסטוריונים האלטרנטיביים, מבלי להתעמק בפרטי הפעילות האמיתית שלהם.
לדוגמה, חברי החברה הואשמו ברצון להביא לידי ביטוי את כל הפרטים המלוכלכים והמכפישים של המדינה על המלחמה הפטריוטית הגדולה או הדיכוי של סטלין. עיתונאים לא אהבו את הרצון להעריך באופן אובייקטיבי ואמיתי את האירועים הללו לא מנקודת המבט של המשטר הפוליטי הנוכחי, אלא מהצד של המציאות, לפעמים מפחיד ואכזרי.
השאלה מי מממן את החברה ההיסטורית החופשית נשאלה יותר מפעם אחת. מדענים רבים התלוננו על זמינותם של מענקים וסובסידיות ממוסדות זרים. הערכת פעילות החברה יכולה להינתן רק על ידי גורמים המוכשרים באמת לעניין זה. אבל השאלה היא באמת חשובה - מה צריכה להיות האמת ההיסטורית ברוסיה.
