העיתונאית אירינה פטרובסקיה פועלת כל הזמן כצופה טלוויזיה רגילה, ומגינה על הזכות לרכוש מידע מלא וחסר פניות. בפרסומים חושף מבקר הטלוויזיה מגמות אידיאולוגיות חדשות בשידור ערוצי טלוויזיה מרכזיים.
נתיב קריאייטיב
אירינה סיימה את לימודיה באוניברסיטת לומונוסוב מוסקבה ב-1982, בהתמחות בטלוויזיה. ב-1985 הציגה את עצמה כמבקרת טלוויזיה בכתב העת "העיתונאי". בשנים 91-92 עבדה באוגוניוק, שם התמחתה בביקורות ובביקורות קצרות על תוכניות טלוויזיה. בגיל 92-95 הוא היה בעל טור ב-TV Nezavisimaya Gazeta, שם היה דף נושא נפרד "טלוויזיה". העיתון הקצה מקום לכותרת טור, שאירינה פטרובסקיה התחילה לכתוב.
ביוגרפיה של הפופולריות הגיעה לאנליסטית בזמן שעבדה באיזוסטיה, שם שהתה חמש עשרה שנים. הכותרת הבלתי משתנה "שבוע הטלוויזיה עם I. Petrovskaya" הוצגה בכפוף נפרד של הפרסום. אירינה יבגנייבנה היא הבעלים של הפרס הראשי של עיתונאים רוסים. המקורות ניתחו את החומר השבועי בין 2003 ל-2010. התוצאה היא: 297מאמרים מכילים התייחסות לתוכן האתרי בעבר. הניתוח הראה: מספר הטקסטים עם הערכה שלילית היה 85%, חיובי - 15%.
השיטה אפשרה להדגיש את תנאי המסקנות של מחבר תוכנית טלוויזיה מסוימת, לקבוע את אמיתות הביקורת בהנמקה, להכיר במקוריות של פרסומי המחבר.
תכונות סגנון
מה מושך את האנליסט, למה עיתונאים זוכרים את אירינה פטרובסקיה? הדבר העיקרי שצוין הוא הרלוונטיות, הסיקור של המורכבות של השידור הממלכתי של היום. הנושא המרכזי אליו מתייחס העיתונאי הוא שליוצרי תוכניות וצוותי יצירה מוטלת חובה מוסרית כלפי הצופה והחברה עבור המוצר היצירתי.
אירינה פטרובסקאיה מבצעת כל הזמן מיני-בחינה כדי להשוות בין סיפורי טלוויזיה לחיים. החיים, שמוקרנים בטלוויזיה, מזכירים מעט את חיי היומיום. מכאן המסקנה: הקהל נכפה על הופעת טלוויזיה מומצאת, ברורה ומושכת יותר מחיי היומיום, מסבירה אירינה פטרובסקיה. התמונה צילמה כיתת אמן בבית הספר לכלכלה.
בכתבות, העיתונאי מנסה להעביר לקהל את הרעיון שדעתו של הצופה מוסחת בכוונה, והבעיות האמיתיות נותרות בלתי פתורות. מניפולציה של התודעה משמשת ככלי להשפיע על אנשים למטרות ברורות. המבקר מסביר למי ובשביל מה מועילה שיטה כזו להטעות את ההמונים, לאילו מטרות רודפים.
הסוד השני של הסגנון העיתונאיפטרובסקיה טמונה בעובדה שהיא לא מוגבלת להערכת פרויקטי טלוויזיה ומנסה לתאם כל אחד מהם עם מגמת הטלוויזיה. האנליטיקאי מדגיש את המשך הפיתוח של הערוצים המרכזיים כפלטפורמה לבידור, סצנות אלימות ואכזריות בסרטים כבימוי מרכזי, והצגה של סרטים דוקומנטריים מפוקפקים על אישים מפורסמים בראש סדר העדיפויות.
אזרחות ברורה
Petrovskaya טוענת כי מתן הכיוון הפוליטי של נשיא רוסיה עם ערוצי טלוויזיה פדרליים הוא כיוון בסיסי. מנהלי החברה לא מאפשרים שאין אפילו שמץ של גינוי למדיניות הממשלה. אירינה פטרובסקיה בטוחה בכך. העיתונאי מצביע על מגמות לא חיוביות בפרסומים עם שמץ של סממנים פוליטיים. זה מצביע על כך שלעיתונאי יש עמדה אזרחית מוגדרת בבירור, אומץ ואומץ. לא כולם יוכלו לדבר על בעיות החברה כיום.
אירינה פטרובסקיה, מדברת על טלוויזיה, בפסקת המבוא שלה מתמקדת באירועי השבוע האחרון. הנושא שזוהה בהתחלה קובע את הכיוון הראשי.
עיון בפרסומים של אנליסט מציג את מצבה של הטלוויזיה הרוסית הנוכחית, מצביע על בעיות: האתיקה של עיתונאים ומחברי תוכניות טלוויזיה, עליונות מודל הבידור של המסר שאומץ בטלוויזיה במדינה ערוצים. המבקר מנסה לא לפספס את הבכורות בטלוויזיה שהם מפרסמים, לחקור את התוכן, לחשוב על ההשפעה של זהתוכנית טלוויזיה תפיק על החברה.
סכנה שלא כולם מבינים
טרנדים שצוינו על ידי I. E. Petrovskaya:
- הגדלת הזמן לתוכניות בידור כדי להסיח את דעת הצופה. אדם שחושב שזה מיותר ומסוכן. איש מנוחה אטרקטיבי עם צ'יפס מול מסך הטלוויזיה. פטרובסקיה בטוחה שהצגת תוכניות בידור בעיקר בשעות הערב תוביל לכך שהצופה יתעלם בהדרגה מז'אנרים אחרים וידרוש רק משקפיים.
- אירינה פטרובסקיה מגלה במאמריה מי, לפי הטלוויזיה, הוא "הגיבור של זמננו". איש העם אינו נחשב ככזה. אלה הם הכוכבים של שואו ביזנס, פסיכוחים, שודדים. העניין המוגבר בדמויות שליליות מאיץ את הופעתם של דגמים דומים בקרב קהלי הטלוויזיה. צופים הטועים בתמונת טלוויזיה לחיים האמיתיים נמצאים במצב קשה. זה אומר שההתנהגות של אלילים על המסך לא מפחידה לאמץ ולהעתיק.
Petrovskaya היא אשת מקצוע, מומחית בתחומה. אנשים כאלה דרושים להתמצאות נכונה בעולם הרב-צדדי הזה.
