המהות והאינדיקטורים העיקריים של כוח מונופול

תוכן עניינים:

המהות והאינדיקטורים העיקריים של כוח מונופול
המהות והאינדיקטורים העיקריים של כוח מונופול

וִידֵאוֹ: המהות והאינדיקטורים העיקריים של כוח מונופול

וִידֵאוֹ: המהות והאינדיקטורים העיקריים של כוח מונופול
וִידֵאוֹ: הפיזיקאי הקוונטים שובר שתיקה על הסוד האפל של הזמן 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

אינדיקטורים של כוח מונופול מצביעים על כך שלחברה יש את היכולת להשפיע על עלות מוצריה על ידי שינוי כמות הסחורה הנמכרת בשוק. יחד עם זאת, התואר שלו יחסית יחסית אם אין אחד, אלא כמה יצרנים של מוצרים דומים בשוק בו זמנית.

מקורות או גורמים

אינדיקטורים של כוח מונופול
אינדיקטורים של כוח מונופול

עבור חברה בהיצע בשוק, ניתן להבחין בין האינדיקטורים הבאים של כוח מונופול:

  • נתח גדול של הארגון בהיצע השוק;
  • היעדר תחליפים מן המניין למוצר שמיוצר על ידי חברה בעלת כוח מונופול.

בנוסף, ניתן לכנות אינדיקטור גמישות קלה של ביקוש לסחורות של ארגון זה.

אינדיקטורים כאלה של כוח מונופול מצביעים על כך שהחברה יכולה לקבוע את העלות הגבוהה ביותר של המוצרים שלה, מבלי להיות נבוכה מגורמים מגבילים כלשהם.

אוליגופולי

זהו מבנה שוק ספציפי שבו הרוב המכריע של המכירות מתבצע רק על ידי כמה ארגונים גדולים, שלכל אחד מהם יש הזדמנות ישירה לספקהשפעה על שווי השוק. המאפיינים האופייניים שלו כוללים את הגורמים הבאים:

  • יש כמה ארגונים דומיננטיים בשוק;
  • לחברות יש נתחי שוק גדולים למדי, כלומר, יש להן אינדיקטורים של כוח מונופול על הערך;
  • עקומת הביקוש של כל ארגון כזה מאופיינת באופי "נופל";
  • חברות קשורות זו בזו ותלויות זו בזו;
  • יש הרבה מכשולים עבור חברות חדשות להיכנס לשוק;
  • אין אפשרות להערכת ביקוש רגילה;
  • לא ניתן לקבוע MR;
  • יש השלכות של הקישוריות.

סוגים וסוגי התנהגות

אינדיקטורים של כוח מונופול בשוק
אינדיקטורים של כוח מונופול בשוק

בשל חוסר הוודאות של התנהגות השוק, מופיעים מספר עצום של מודלים אוליגופולים המגוונים ביותר, המחולקים לפורמטים של התנהגות לא שיתופית או שיתופית.

כאשר מדובר בהתנהגות שאינה משתפת פעולה, כל מוכר בנפרד יכול לפתור באופן עצמאי לחלוטין את הבעיות של קביעת העלות, כמו גם את התפוקה הכוללת של מוצר מסוים. עם התנהגות שיתופית, כל החברות שיש להן אינדיקטורים של כוח מונופול בשוק פותרות יחד בעיות דומות.

יש כמה סוגי התנהגות.

הסכם קרטל

קונספירציה היא צורה מסוימת של התנהגות אוליגופוליסטית שמובילה בסופו של דבר להיווצרות של מה שנקרא קרטלים, כלומר קבוצותחברות המתאמתות החלטות שונות לגבי הנפח והעלות של מוצרים מסוימים כאילו היו ארגון אחד עם אינדיקטורים של כוח מונופול בשוק.

הגדרת מחיר בודד מאפשרת למקסם את ההכנסות של כל חבר בנפרד בקרטל זה, אך יחד עם זאת, לצד עלייה במחיר, חלה ירידה חובה בהיקף הייצור. בעת סגירת הסכם כזה, כל חברה, המנסה למקסם את רווחיה, מתחילה לעיתים קרובות להפר את ההסכם, בסתר מאחרים, תוך הפחתת עלות מוצריה בהדרגה, מה שמוביל בסופו של דבר להרס הקרטלים שנוצרו.

מלבד העובדה שמחווני כוח מונופול כוללים גורמים רבים ושונים, שדי קשה למנוע, ישנן מספר דרכים אחרות לשלול אפשרות של קנוניה. בפרט, זה נוגע למתן התנאים הבאים:

  • הבדלים בעלויות ובביקוש;
  • מספר רב של חברות בתעשייה;
  • הופעת ירידה פתאומית בפעילות העסקית;
  • ההזדמנות למצטרפים חדשים להיכנס לענף.

בין היתר, כדאי לשים לב לעובדה שחברות עצמן יכולות למנוע קנוניה על ידי ביצוע הונאה המבוססת על הפחתת עלויות נסתרת המבוססת על עקרון אפליית המחירים של מוצרים סחירים.

מנהיגות מחיר

אינדיקטורים של כוח מונופול כוללים
אינדיקטורים של כוח מונופול כוללים

מנהיגות במחיר או איךזה נקרא גם קנוניה בשתיקה, הוא הסכם שנכרת בין כמה אוליגופוליסטים ומצביע על ביסוס ערך מסוים למוצריהם. הנקודה העיקרית כאן היא שארגונים שונים בתחום זה מונחים על ידי אותם מחירים שנקבעים על ידי חברת מובילה אחת. יחד עם זאת, בהתאם, ברוב המוחץ של המקרים, הארגון שהוא הגדול ביותר בתחומו המסוים נבחר כמנהיג.

ללא קשר לאופן שבו ארגונים שונים בתעשייה מסווגים כאינדיקטורים לכוח מונופול, הטקטיקה של מוביל בהתאמות מחירים יכולה להיות כדלקמן:

  • שינויים במחירים מעת לעת אם יש שינויים משמעותיים בעלויות;
  • עדכון המחיר הממשמש ובא הוכרז באופן טנטטיבי באמצעות התקשורת;
  • מוביל המחירים לא תמיד בוחר את המחיר הגבוה ביותר האפשרי.

הכלת מחיר

נוהג זה מספק קביעת עלות מינימלית של מוצרים, מה שיוצר מכשולים רציניים עבור כל חברה אחרת להתחיל להשתתף בשוק. יחד עם זאת, כדאי לשים לב לעובדה שפירמות אף עשויות לוותר על כל רווח לתקופה מסוימת רק כדי למנוע הכנסת ארגון מתחרה לשוק.

המנגנון של תרגול זה פשוט ביותר. בתחילה, חברות שיש להן אינדיקטורים לכוח המונופול של היצרן מעריכות את העלויות המינימליות הממוצעות האפשריות של המתחרה העתידי, וכןאז הם פשוט הורידו את עלות המוצרים שלהם ברמה אחת נמוכה יותר.

Cost Plus

אינדיקטורים לכוח המונופול של החברה
אינדיקטורים לכוח המונופול של החברה

עם זאת, ראוי לציין שהשכמייה חייבת להיות בכמות המתאימה על מנת לכסות את ה-AFC במלואה, ובמקביל לספק רווח רגיל.

תחרות מושלמת

תחת תחרות מושלמת, צפוי ליצור מבנה שוק כזה שבו יש מספר עצום של חברות שונות העוסקות בייצור ומכירה של מוצרים הומוגניים, וכתוצאה מכך לאף אחד אין אינדיקטורים של כוח המונופול של החברה. יחד עם זאת, הכניסה או היציאה של כל משתתפי שוק חדשים אינה מוגבלת בשום דבר, והחלק של כל ארגון בודד בנפח הכולל הוא חסר חשיבות ביותר, ולכן לא יכול להיות השפעה רצינית על שווי השוק של המוצרים. יחד עם זאת, להיפך, כל משתתף בודד תלוי ישירות במרכיבים של כוחות השוק והוא לוקח מחירים.

מונופול

לחברה מסוימת יש את כל האינדיקטורים הבסיסיים של כוח מונופול - היא מתנגדת למספר הגדול ביותר של קונים, ובמקביל היא היצרנית היחידה של מוצר שאין לו כלמוצרים תחליפיים משוערים. לדגם זה מספר מאפיינים אופייניים:

  • company היא היצרן הבלעדי של מוצרים מסוימים;
  • המדד העיקרי לכוח המונופול הוא שהמוצר הנמכר הוא ייחודי לחלוטין, מכיוון שאין לו תחליפים;
  • הכניסה לשוק מוגבלת בכל דרך אפשרית על ידי בעל המונופולין לכל מיני מחסומים בלתי עבירים שיכולים להיווצר באופן מלאכותי או להיות טבעיים;
  • ליצרן יש את כל האינדיקטורים לריכוז כוח המונופול, שכן הוא שולט בהיצע השוק ובעלות המוצר הזה.

במילים אחרות, בעל המונופול הוא הקובע הבלעדי של הערך, כלומר, הוא קובע מחיר מסוים, ולאחריו על הקונה לקבוע כמה מהמוצר הזה עומד לרשותו. יחד עם זאת, צריך להבין נכון שברוב המוחלט של המקרים הוא לא יכול להגדיר אותו גבוה מדי, כי עם הצמיחה, גם הביקוש יורד.

דוגמאות לארגונים שיש להם אינדיקטורים של כוח מונופול בשוק כוללים חברות שירות ציבוריות שונות כמו חברות אספקת מים, חברות גז וחשמל, כמו גם חברות תחבורה וכל מיני קווי תקשורת. במקרה זה, כל מיני רישיונות ופטנטים פועלים כמחסומים מלאכותיים, המספקים לחברות מסוימות את הזכות הבלעדית לעבוד בשוק מסוים.

תחרות מונופוליסטית

אינדיקטורים עיקריים של כוח מונופול
אינדיקטורים עיקריים של כוח מונופול

כיום, מספר גדול למדי של יצרנים מציעים מוצרים דומים, אך לא זהים לחלוטין, וכתוצאה מכך כבר לא ניתן ליצור מונופול כל כך בקלות. אינדיקטורים של כוח מונופול עדיין קיימים, אך יחד עם זאת, יש סחורות הטרוגניות בשוק, מה שכבר מקטין במידת מה את ההשפעה של כל אחד מהיצרנים.

תנאי התחרות המושלמת כוללים ייצור מוצרים סטנדרטיים, בעוד שהתחרות המונופוליסטית כוללת ייצור של מוצרים מובחנים, וקודם כל, הכוונה היא לאיכות המוצר או השירות, המאפשרת לצרכן לקבל מסוימות העדפות מחיר. כמו כן, ראוי לציין שניתן להבדיל בין מוצרים לפי תנאי השירות לאחר הרכישה, לפי עוצמת הפרסום בשימוש, בקרבה לצרכנים ועוד מספר גורמים חשובים.

לפיכך, חברות הפועלות בשוק התחרות המונופוליסטית לא רק מתחרות ביניהן על ידי קביעת ערך מסוים, אלא גם על ידי בידול השירותים והמוצרים שלהן, מה שמפחית את האינדיקטורים לכוח המונופול שלהן.

מדד לרנר ואחרים משקפים בבירור תלות זו, מכיוון שלכל חברה בתנאים כאלה יש כוח מונופול מסוים על המוצרים שלה. כלומר, יש לו יכולת להגדיל או להקטין באופן עצמאי את הערך בהתאם לפעולות מסוימות מצד המתחרים, אך יחד עם זאת, כוח זה מוגבל ישירות על ידי מה שיש בשוק.יצרנים שמייצרים מוצרים דומים. בין היתר, אין לשכוח שהשווקים המונופוליסטיים מספקים נוכחות, בנוסף לחברות בינוניות וקטנות, של נציגי שוק גדולים למדי.

מודל השוק הזה מספק רצון מתמיד מצד המשתתפים בו להרחיב את תחום ההעדפות שלהם על ידי הפיכת המוצרים שלהם לאינדיבידואליים ככל האפשר. קודם כל, זה נעשה באמצעות שימוש בסימנים מסחריים, כמו גם שמות כלשהם וקמפיין פרסומי נרחב המאפשר להבליט בצורה ברורה את ההבדלים בין מספר סוגי מוצרים מסחריים.

הבדלים עיקריים

אם נדבר על ההבדל בין פוליפול מושלם לתחרות מונופוליסטית, כאשר לחברות רבות יש רמות גבוהות למדי של כוח מונופול, נוכל להבחין בכמה מאפיינים עיקריים:

  • בשוק מושלם נמכרות סחורות הטרוגניות ולא הומוגניות;
  • אין שקיפות מלאה למשתתפים בשוק, ופעולותיהם רחוקות מלהיות כפופות תמיד לעקרונות כלכליים;
  • חברות מנסות להרחיב את תחום ההעדפה שלהן ככל האפשר, תוך התאמה מתמדת של מוצרים משלהן;
  • יש קושי להשיג גישה לשוק עבור כל מוכר חדש עקב העדפה.

תכונות של אוליגופול

אינדיקטור של כוח מונופול הוא
אינדיקטור של כוח מונופול הוא

אם אין כל כך הרבה מתחרים, ורק מספר מסויםחברות שולטות בתחום מסוים, המודל הזה נקרא אוליגופול. דוגמאות לאוליגופולים קלאסיים כוללים את "שלושת הגדולים" בארצות הברית, הכוללים ארגונים ידועים כמו פורד, ג'נרל מוטורס וקרייזלר.

אוליגופול יכול לייצר לא רק מוצרים הומוגניים, אלא גם מובחנים. ברוב המכריע של המקרים, הדומיננטיות של ההומוגניות נמצאת בשווקים שבהם מכירת מוצרים מוגמרים למחצה וכל מיני חומרי גלם נפוצה, כלומר השווקים של נפט, פלדה, עפרות, מלט ומוצרים דומים אחרים. בעוד שהבידול מאפיין שווקי מוצרי צריכה, שבהם כוח המונופול של האינדיקטורים (מדדים) אינם כה גבוהים.

מספר קטן של חברות תורמות לכך שהן מתקשרות בהסכמים מונופוליסטיים שונים הקשורים לקביעת מחירים מסוימים, וכן לחלוקה או הפצה של שווקים ודרכים נוספות להטלת מגבלות על תחרות. זה זמן רב הוכח שהתחרות בשווקים כאלה תלויה ישירות ברמת הריכוזיות של הייצור, כך שמספר החברות משחק כאן תפקיד מכריע.

כדאי לשים לב גם לעובדה שתפקיד חשוב למדי באופי היחסים התחרותיים בשוק זה ניתן לנפח ולמבנה של מידע שונות על מתחרים, כמו גם לתנאי הביקוש העיקריים, שהוא זמין לכל אחד מהמשתתפים. אם מידע כזה אינו משמעותי, הדבר תורם להתנהגות התחרותית יותר של כל חברה.

הבדלים

ראשיההבדל בין שוק אוליגופוליסטי לצורה של תחרות מושלמת הוא דינמיקת המחירים הקיימת כאן. במקרה זה, לכל חברה יש אינדיקטור גבוה למדי לכוח המונופול של לרנר, כלומר העלויות השוליות נמוכות ממחיר המונופול, ולכל ארגון יש את היכולת לקבוע באופן עצמאי את עלות מוצריו, תוך נכנע מינימלי להשפעת מתחריו. והשוק בכללותו.

בשוק מושלם, עלות הסחורה משתנה באופן רציף ולא שיטתי, שכן היא תלויה ישירות בתנודות בהיצע ובביקוש, בעוד שאוליגופול מספק לעתים קרובות קביעת מחירים יציבה למדי, ושינויים כאן הם אירוע נדיר למדי..

כפי שהוזכר לעיל, מה שנקרא מנהיגות במחירים אופיינית, כאשר העלות של קבוצת סחורות מסויימת מוכתבת על ידי חברה אחת בלבד, בעוד שאחריה מגיעים אוליגופוליסטים אחרים שיש להם כוח מונופול כלשהו. מהות, אינדיקטורים - מדידות של גורמים אלו מתבצעות כל הזמן, כי כל אחד מהארגונים מנסה להתפתח ולתפוס עמדה מובילה בצורה זו.

במקביל, קשה לגשת לשוק עבור כל מצטרפים חדשים, ואם האוליגופוליסטים התקשרו בהסכם לגבי עלות, אז התחרות מתחילה לעבור בהדרגה לכיוון פרסום, איכות ואינדיבידואליזציה.

סוגי תחרות

אינדיקטורים לריכוז כוח המונופול
אינדיקטורים לריכוז כוח המונופול

תחרות ללא מחיר מספקת קידום לראשוןתוכנית לאמינות גבוהה יותר ב"עלות צריכה נמוכה יותר", עיצוב מודרני יותר ועוד הרבה גורמים. לפיכך, אנשים לרוב מוכנים לשלם יותר מדי עבור טכנולוגיה יפנית אמינה ומוכחת במקום לקנות מוצרים מקומיים.

כדאי לציין גם ששיטות תחרות שאינן מחיר כוללות מתן מספר רב של שירותים, ניהול חשבונות של מוצרים ישנים שנמסרו בצורה של מקדמה עבור סחורה חדשה, ועוד רבים אחרים. צריכת מתכות מופחתת, צריכת אנרגיה, נזקים סביבתיים ועוד שורה של תכונות צרכניות משופרות במהלך העשורים האחרונים הופיעו בצורה משמעותית בתחום היתרונות הלא-מחיריים של מוצר מסוים.

כמובן, הדרך החזקה ביותר לנהל תחרות ללא מחיר בכל הזמנים הייתה פרסום, שתפקידו כיום גבוה בהרבה בהשוואה למה שהיה רק לפני כמה עשורים. בעזרת פרסום, כל חברה יכולה לא רק להעביר לצרכן הישיר את המידע הדרוש לגבי תכונות צרכניות מסוימות של מוצריה, אלא גם יוצרת אמון במדיניות שלה, תוך ניסיון לגבש דמות של מעין "אזרח טוב" של המדינה בשוק שבה היא פועלת.

בין השיטות הבלתי חוקיות של תחרות ללא מחיר, בולט אופי תעשייתי, שחרור של סחורות שמבחינה חיצונית אינן שונות ממוצרים מקוריים, אך באיכות גרועה בהרבה, רכישת דוגמאות להעתקה לאחר מכן, כמו גם צייד פעילמומחים עם כמה סודות ייצור.

לפיכך, התחרות מתבצעת במגוון שיטות שלכל אחת מהן מאפיינים ומידת יעילות משלה.

מוּמלָץ: