דמוקרטיה היא דבר שמסתיר לפעמים טרמינולוגיה מעניינת. בין התופעות החדשות עבור רוסיה הן בחירות מקדימות או מקדימות. בנוסח המערבי הם נקראים פריימריז. מה זה בחירות מקדימות? האם הם תואמים את המציאות הרוסית?
הגדרה
למונח "ראשוניים" (ראשוניים, "ראשוניים") יש שתי פירושים. ראשית, מדובר בהצבעה, שבה הבוחרים קובעים מועמד יחיד מהתאחדות פוליטית (ככלל, מפלגה), מחוז עירוני או יחידה טריטוריאלית או מבנית אחרת בדרגה נמוכה מזו שבה ייבחר פקיד ב. השלב הבא. כך למשל, מי שזוכה בפריימריז במחוז המוניציפאלי שלו (חלק מהעיר) יוכל אז להיות מועמד לבחירת ראש העיר. שנית, מדובר בהצבעה מקדימה, "חזרה", שאינה נחשבת רשמית. אבל זה יכול, למשל, לקבוע את המועדפים של ההווה או לעזור לאזרחים להחליט על הבחירה העתידית.
פריימריז הם תופעה די חדשה עבור רוסיה, אבל די אופיינית לארה ב. האמריקאים, באמצעות הכלי הדמוקרטי הזה, קובעיםמועמדים לתפקידים נבחרים בגופי שלטון עצמי מקומיים. רוב המועמדים לתפקיד נשיא ארצות הברית עוברים את ההצבעה המוקדמת.
פריימריז לנשיאות ארה"ב
פריימריז - מה זה עבור האמריקאי הממוצע? ראשית, מדובר בתופעה הקשורה בבחירת נשיא ארצות הברית. בחירתו של ראש המדינה האמריקאית על ידי האוכלוסייה היא למעשה בחירה בין שתי מפלגות - הרפובליקנית והדמוקרטית. להצבעה הארצית קדם שלב פריימריז בו נקבע מועמד מכל מפלגה. הרעיון המרכזי כאן הוא להבטיח שמועמדים בעלי דעות פוליטיות ותכנים דומים של התוכנית לא ייקחו קולות אלקטורליים זה מזה בשלב המרכזי. אגב, יש תקדימים כשאנשים שהפסידו בפריימריז עוד היו מועמדים בבחירות לנשיאות, אבל במעמד של לא מפלגתיים.
בחירות ראשוניות בארה"ב הן משני סוגים - פתוחות (כאשר כל אזרח יכול להצביע) וסגורות (זכות הצבעה - רק חברי מפלגה). הפריימריז הראשונים בארה"ב נערכו עוד במאה ה-19. בתחילה הם היו שלב אופציונלי בבחירות לנשיאות, אך עד 1927 התקבלו חוקים בכל מדינה, לפיהם, ללא הצבעה ראשונית, לא ניתן היה לקיים את המירוץ לנשיאות. לארה"ב יש פורמטים עיקריים שונים מאוד, בהתאם למדינה. אי שם בבחירות המקדימות, רק מי שמציין את השתייכותו לאותה מפלגה יכול להצביע למועמד ממפלגה מסוימת. במדינות אחרות, לכל אחד יש זכות הצבעה.
פריימריז ברוסיה
מה זה ה"פריימריז", ברוסיה, עדיין לא הרבה אנשים יודעים. אבל בשנים האחרונות יותר ויותר אזרחים זוכים להזדמנות להכיר את התופעה הזו. בקיץ 2014 נערכו פריימריז לבחירות לדומא העירונית של מוסקבה. תושבי הבירה הרוסית קיבלו הזדמנות להביע את יחסם למועמדים לתפקיד סגני האסיפה המחוקקת של העיר.
שלב זה של הבחירות היה לא רשמי, אבל, לפי מספר מדענים פוליטיים, הוא הפך לצעד חשוב קדימה בבניית יחסים דמוקרטיים בין הממשלה לעם. 250,000 תושבי הבירה הצביעו בפריימריז במוסקבה. הסגנים בפועל של דומא העיר מוסקבה זכו ב-16 מחוזות. אבל ב-29 הנותרים זכו נציגי סטטוסים ומקצועות שונים, למשל, בעובדי מוסדות תקציביים, רופאים. כוכבי פופ ומופעי עסקים השתתפו בבחירות.
Criticism
התזה העיקרית של אנשים שמבקרים את הפריימריז היא שהרוסים אינם מעודכנים היטב לגבי המהות של שלב ההצבעה הזה. "פריימריז? מה זה? לא שמעתי!" - כך, לפי המבקרים, תופיע התגובה האופיינית של אזרח. בפרט, במהלך הפריימריז במוסקבה, חלק מתושבי הבירה היו בטוחים שהם נוכחים בבחירות האמיתיות של צירים. בנוסף, כפי שמציינים כמה מומחים, לאחר הפריימריז, הפסיק ציבור הבוחרים לתפוס מועמדים רבים כמועמדים למפלגה. אם, נניח, הוא אהד (ולא ידע מה הם הפריימריז) לרוסיה המאוחדת, אז לאחר מכןבהצבעה הטרומית, ייתכן שהוא התרשם שהמועמד פועל ללא תלות במפלגה. מבקרים אחרים מציינים אחוז הצבעה נמוך מאוד בפריימריז, מה שעשוי להעיד על חוסר עניין מצד האזרחים. הנתונים של אותן בחירות במוסקבה מובאים כדוגמה: למרות נתון ההצבעה החזוי של 700,000 איש, הגיעו לקלפיות פי כמה פחות אנשים. לדברי כמה פוליטיקאים, זה אומר שלמוסקוביטים אין אמון בפריימריז, שאי אפשר להשוות אירוע כזה לבחירות רשמיות. עם זאת, המבקרים מאמינים שהתוצאה הייתה יכולה להיות טובה יותר אילו המארגנים היו עורכים קמפיין ליידע את תושבי העיר על שלב זה של הבחירות מראש.
הערכה חיובית
יש מומחים שמדברים בצורה חיובית על הפריימריז. מהן טיעוני הנגד שלהם למבקרים? פריימריז - מה זה? מדוע התופעה הזו ראויה לשבחים של מומחים? התזה המרכזית של נושאי יראת שמים לגבי הפריימריז היא שהבוחרים מקבלים הזדמנות להכיר תחילה את המועמדים, ללמוד את הפרופיל והערכים שלהם.
לנציגים שישתתפו בפריימריז, סבורים האנליסטים, יהיה יתרון על פני מי שראו צורך להתעלם משלב זה של הבחירות - הכרה. לדוגמה, כאשר מתקיימת ההצבעה הרשמית למועמדים לדומא העירונית של מוסקבה, אותם צירים שנכנסו לפרלמנט העירוני בפעם הקודמת, אך לא היו מוכרים למוסקבים, עשויים לוותר על המנדטים שלהם.אלה שהראו את עצמם באופן חיובי לתושבי העיר בפריימריז. כתוצאה מכך, סבורים מומחים, האופי הדמוקרטי של הבחירות יגבר והתחרות הפוליטית תגבר. בחירות ראשוניות לדומא של מוסקבה, אפוא, נתנו לאזרחים את ההזדמנות להבין את מהות הפריימריז, מה הם ולמה הם נחוצים.
