זה מדהים, אבל לא כולם יודעים שאופקים הם לא רק מידת ההשכלה, אלא גם האופק. בואו נדבר יותר על שתי המשמעויות, וגם נדבר על מה יכול להחליף את ההגדרה המעט מיושנת הזו.
משמעות
בתודעתו של כמעט כל אדם, המילה "השקפה" קשורה קשר הדוק לבית הספר. למה? לא קשה לנחש: אופקים הם המילה האהובה על מורים. כשמישהו שכבר סיים את בית הספר אומר לעצמו: "לפטרוב יש השקפה רחבה", סביר להניח שהוא יעשה זאת בנימת הוראה. אז, הערכים (הם הוכרזו ממש למעלה):
- בדומה לתוכן ההגדרה של "אופק". האחרון הוא החלל הנראה לעין.
- זה מה שאדם אוהב, מה שהוא אוהב. תחומי הידע שבהם הוא מומחה.
למה עדיף להחליף את המילה "outlook", וכיצד לעשות זאת?
אנחנו לא יודעים על קוראים, אבל נראה לנו שהמילה אופק היא מילה מיושנת עם ניחוח סובייטי ברור. ואגב, אסור לחשוב שעל כל דבר סובייטי יש להעביר לשכחה על בסיס זה, בכלל לא. אםנגיד, למשל, על כמה סרטים או ספרים, אז הם יפים. לפחות, זה הרבה יותר טוב מהמודרניים, אבל השפה של התקופה הסובייטית, כולל השפה היומיומית, לא הייתה הטובה ביותר.
מצד אחד, אפשר לומר ש"האופק" הוא מטפורי. מצד שני, אם נשאלת השאלה, מה זה בכלל אומר, אז הדימויים מטשטשים את המשמעות, וכשאנשים מדברים ביניהם, הם רוצים קודם כל שיבינו אותם. איך להחליף ללא כאב את "האופק"? זה מאוד פשוט: אפשר להגיד על אדם שהוא משכיל. אין צורך לומר שמישהו הוא "אופק רחב", זה מיותר.
תחזית רחבה וצרה
מעלה את השאלה, האם יש נקודת מבט מורחבת? אולי אנחנו קצת מאחורי תרגול השפה, אבל נראה שהמושג של הרחבת אופקים הוא תוצאה של עידן המחשב. בגלל שגרסאות מורחבות של סרטים ומשחקים עכשיו באופנה, אז מסיבה כלשהי הקידומת "ras" מתווספת לשם התואר "רחב", למרות שזה מיותר.
התחזית צרה ורחבה. אם הראשון - אדם קטן או חסר השכלה לחלוטין, אז השני - אדם משכיל. אבל גם במקרה הזה, לא הכל כל כך פשוט, כי אתה יכול להיות בעל מגוון רחב של תחומי עניין, אבל להיות חסר השכלה, כי איכות הידע נקבעת לא כל כך לפי כיסוי אלא לפי עומק.
באופן יחסי, כל מדען, כך או כך, במהלך התפתחותו המקצועית מצטמצם ככל האפשר, במיוחד כעת, כאשר כל תחום ידע רכש פרטים ופרטים רבים.לכן זמנם של האנציקלופדיות חלף, והחובב, להיפך, הוא הרחבה: הוא לא צריך לבחור בדיוק היכן להתמחות. מכאן נובע: השקפה רחבה לא תמיד טובה, כי גם עומק הידע חשוב.
אנו מקווים שעכשיו ברורה מהות המושג "השקפה", באיזו סוג של תופעה מדובר. חשוב לזכור שאם אפשר, עדיף להיות יותר ספציפי, כי זה יבהיר יותר על מה בדיוק האדם מדבר. במילים אחרות, אם מישהו רוצה לומר שאחיו, השדכן, חברו קורא הרבה ספרים, מבין את הציור של הרנסנס, או מכיר את יצירותיו של הגל בעל פה, אז שיאמר זאת. אין לטשטש את מהות העניין בביטויים פקידותיים, שייחודם, כידוע, הוא מופשטות פנטסטית ואותה ריקנות.
