השנה, "אוהדים" (אם נותרו כאלה על אדמת אוקראינה מחוץ לפרלמנט) חוגגים את יום השנה השנתיים להפיכה, המכונה בגאווה "מהפכת הכבוד". באילו הישגים הממשלה הנוכחית יכולה להתפאר ומה יקרה אחר כך עם אוקראינה ה"עצמאית"? מדען המדינה הידוע בקייב מיכאיל פוגרבינסקי שיתף את התקשורת במחשבותיו בנושא זה.
Help
מיכאיל פוגרבינסקי נולד ב-1946, יליד קייב. באוניברסיטה, שלימים נודעה בשם האוניברסיטה הלאומית של קייב טאראס שבצ'נקו, הוא קיבל תואר בפיזיקה תיאורטית, מקצוע שלא היה קשור לחלוטין לפוליטיקה.
מדען המדינה העתידי החל את דרכו במחלקה למיקרו-מכשירים באחת האוניברסיטאות בקייב, שם תוך עשרים שנה הפך ממהנדס רגיל לראש מעבדה.
הצעדים הראשונים בפוליטיקה נעשו בשנות ה-80, תוך כדי השתתפות בבחירותחברה במהלך הכנת הבחירות לסובייטי העליון של ברית המועצות.
פוגרבינסקי הוא מדען פוליטי
מיכאיל בוריסוביץ' פוגרבינסקי מוכר היטב באוקראינה ומחוצה לה. סוד תהילתו טמון בניסיונו הרב בתחום הפוליטי, ביכולתו "לראות דרך" את המצב, לקרוא את המידע בין השורות ובהסקת מסקנות, לא להסתמך על מילים אלא להעריך מעשים ומעשים.
משימות המרכז העצמאי
פוגרבינסקי, מדען פוליטי, משתתף במערכות בחירות רבות, הוא הקים מרכז ייעוץ עצמאי - מרכז קייב למחקר פוליטי וקונפליקטולוגיה (KTsPIK), שתפקידיו כוללים ביצוע רמות שונות של מחקר חברתי ומתן פוליטי פוליטי עצה.
היום תשומת הלב של המרכז מתמקדת בביצוע הערכת מומחה-אנליטית של השפעת ה"דמוקרטיה" על מהלך תהליכי הטרנספורמציה בחברה האוקראינית.
פוגרבינסקי על המצב באוקראינה
הצהרותיו של מדען המדינה הידוע מכילות גישה ביקורתית ביותר כלפי הממשלה הנוכחית. מאמריו האחרונים מדגישים את הסתירה בין המדיניות שהכריז הנשיא פורושנקו לבין הבעיות הדוחקות של העם ושל דעת הקהל.
מדען המדינה מבסס את הצהרותיו על תוצאות סקרי דעת קהל.
דוגמה לפער בין האינטרסים של הרשויות והעם הוא הנתונים על תוצאות הניתוח של יחס החברה לשלוש בעיות עדיפות.
עדיפויות: אמיתי ורשמי
לפי תוצאות סקרי דעת קהל, לאזרחי אוקראינה, הנושא שלהיחסים עם רוסיה.
היום, המלחמה במזרח נמצאת במקום הראשון בין כל הבעיות המדאיגות ביותר, השנייה ניתנת לשחיתות בגופים ממלכתיים, השלישית במוחם של האוקראינים היא צמיחת האבטלה.
הרשויות, מושקעות בכוח, מציעות לחברה בהתמדה את ההתאמה שלהן: לדעתן (קרא - רצון עז ולוהט), בקרב העם, העדיפות והאפלה על כל שאר הבעיות היא סוגיית התמודדות עם תוקפנות מרוסיה. כל השאר, כמו שאומר השיר, מגיע מאוחר יותר. מטבע הדברים, עמדה זו משוכפלת בכל הכוח על ידי התקשורת, שעבורה, כידוע, ממידע לתעמולה הוא צעד אחד. סכסוך דומה, כפי שמציין מיכאיל פוגרבינסקי, נצפה גם במספר נושאים אחרים.
טרגדיה
במהלך הלחימה באזור ATO, לפי האו ם, נהרגו 9167 בני אדם, יותר מ-21 אלף נפצעו.
משרד החוץ של אוקראינה פרסם נתון אחר: מאז תחילת ה-ATO, היו 2,600 הרוגים ויותר מ-9,000 פצועים.
למרות זאת…
למרות זאת, סקרי דעת קהל מראים שכיום רוב אוכלוסיית אוקראינה ממשיכה להתייחס יפה לרוסיה.
מדען המדינה מאמין שכדי לשמר את הממלכתיות באוקראינה, החברה חייבת לעבור תהליך של התאוששות הדומה לדינוזיפיקציה בגרמניה שלאחר המלחמה.
על העיקר
זה נקבע על ידי המידאן כחלק בסיסי מהמיינסטרים: האויב שלנו הוא רוסיה, המטרה שלנו היא מהפכה לאומית, בניית מדינת לאום וכו'.
חלק מכוון באופן קיצוני של ה-Maidan, אשרמורכב מלאומנים אוקראינים, מנסה להנחיל את חלומו, שהוקירו במשך עשורים רבים - במכה אחת ולנצח להתנתק מהאויבים הנצחיים, הרוסים - לתודעת האוקראינים. הקריסה למען המטרה ה"קדושה" הזו של אוקראינה עצמה - לדעתם המחיר די מקובל.
מיכאיל פוגרבינסקי מאמין שהעולם החד-קוטבי הפוליטי שהוכרז על ידי הלאומנים (המגזר הימני, סבובודה), הכולל עמידה על עליונותם של האוקראינים ביחס לאומות אחרות המאכלסות את שטחה של אוקראינה, ובעיקר, בהכרזה על האויב הנצחי של הגליציות - רוסיה וכל הרוסים - האויב המשותף של כל האוקראינים, הוא בלתי אפשרי. הקריאה לשלום שכזה היא למעשה קריאה למלחמה, כאשר בניגוד למנטרה שאושרה רשמית: "אוקראינה מאוחדת!", אוקראיני אחד מביט באחר דרך הטווח של מקלע.
מסגרת מפשרת
מיכאיל פוגרבינסקי מאמין שלמען המשך קיומה ופיתוחה של המדינה יש לבנות "מסגרת אידיאולוגית מאוזנת", בה יש צורך לקחת בחשבון את המציאות הדו-קוטבית. האוקראינים הם אומה דו-חלקית שבה כולם ראויים לכבוד שווה.
לקיומה של אוקראינה בגבולותיה הנוכחיים, לפי מדען המדינה, שהובע על ידו בתקשורת, יש צורך לבנות מעין "מסגרת אידיאולוגית פייסנית", שבבסיסה עומדת העדיפות של זכויות אדם, כיבוד האינטרסים הביטחוניים של מדינות אירופה ורוסיה, התועלת המרבית לכל האינטראקציות,
על הבחירות בדונבאס
אם הבחירות בדונבאס לא יתקיימו לפני סוף השנה, סבור מנהל המרכז למחקרים פוליטיים, האיחוד האירופי יחליט להסיר את הסנקציות נגד רוסיה. עבור אוקראינה, עלולות להיות לכך השלכות קטסטרופליות: תיקון קטגורי של יחסם של האירופים לעמדת הצד האוקראיני.
רק גוש האופוזיציה מוכן להצביע היום לחוק הבחירות בדונבאס. השאר ממתינים להנחיות מרחוב סיקורסקי (שגרירות ארה ב ממוקמת בכתובת זו בקייב).
לפי מר שטיינמאייר, הבחירות חייבות להתקיים לפני אמצע השנה, לפי החוק, הפרלמנט צריך להצביע במהלך החודש הנוכחי.
פגישת מרץ בפריז של "ארבעת נורמנדי" הכילה סימנים לתחילת קריסת תהליך מינסק עקב מימוש חוסר התוחלת שלו, סבור מדען המדינה. קייב אינה מסכימה עם ההוראות העיקריות שלה. הכל תלוי בהתמדה של ה"שותפים" המערביים.
על האינטרסים של "שותפים"
לטענת המדען הפוליטי, קיומו של "סכסוך מבעבע" במזרח אוקראינה מועיל לאמריקאים, שכן הוא מאפשר להם להפעיל שליטה על היחסים בין אירופה לרוסיה. האירופים, לעומת זאת, נהנים מהשתלבות של דונבאס באוקראינה או מ"אוטונומיה של אמנה" בתנאי הסכמי מינסק.
על "עצמאות"
הכל תלוי בהתמדה של "שותפים" מערביים באוקראינה ה"עצמאית". ובהתחלה.
לפי מ' פוגרבינסקי, הטרגדיה הנוכחית החלה ביוזמת הדמות הרוספובית של קרל בילדט ורדוסלב סיקורסקי, שרי החוץ של שוודיה ופולין, המחבריםפרויקט השותפות המזרחית, המספק את הכללת אוקראינה במעגל האינטרסים של האיחוד האירופי.
אף אחד לא התכוון לקחת אותה לשם. עכשיו זה ברור לכולם. "שותפים" נדרשו בדחיפות לסגת אוקראינה מהיחסים הקרובים המסורתיים עם רוסיה. הניפוח המלאכותי של ההיסטריה סביב סירובו של ינוקוביץ' לחתום על הסכם ההתאגדות הוביל למשבר הנוכחי במדינה.
מדען הפוליטי מ. פוגרבינסקי בטוח שללא תמיכה מבחוץ הסכסוך לא היה מקבל פרופורציות כאלה. המקרה היה מוגבל לכמה עצרות, קרים היה נשאר אוקראיני, המלחמה בדונבאס לא הייתה מתלקחת.
פיון במשחק גדול
לפי המדען הפוליטי, שהתבטא הן בשיחות עם עיתונאים והן במספר נאומים פומביים, "מהפכת הכבוד" באוקראינה, כלומר מיידאן עם התוכניות האנטי-רוסיות שלה, היא לא יותר מאשר פיון חולף בידיים פוליטיקאים מערביים, ומעל הכל, ארצות הברית.
תחרות גיאופוליטית לאוקראינה בין המערב לרוסיה הייתה רצופה באסון למדינה המרדנית.
הקריסה התרחשה
לפי מיכאיל פוגרבינסקי, אוקראינה נמצאת כעת בקשיים שניחנו בכל סימני הקריסה: רבע מהפוטנציאל הכלכלי שלה ומיליוני מקומות עבודה אבדו בשנתיים, קרים אבדה, דונבאס היה "חצי- אָבֵד". רמת האינפלציה במדינה, עליית המחירים עבור הסחורה הנחוצה ביותר, כמו גם התעריפים עבור שירותים ציבוריים, חרגו מכל הנורמות האפשריות. קיצוצים רבים בהוצאות התקציב, התשלומים וההטבות הציבו את האוקראינים על סף הישרדות. וזה עדיין לאסוף הצרות.
מי אשם?
החברה מהססת להתמודד עם האמת: הבעיה היא תוצר של עצם ה"בחירה האירופית" שעבורה שולם מחיר כה גבוה.
לפי מ. פוגרבינסקי, אירופה ואמריקה נהנות מאוקראינה חלשה - אנטי-רוסית ובלתי-מתועשת.
הכוח חייב ללכת. למה הוא לא עוזב?
אוקראינה נמצאת היום במצב קשה ביותר. אפילו מי שהביא אותה למצב הזה היה צריך לשים לב לזה.
אם הממשלה נכשלה והיא במשבר (וזה בדיוק), היא חייבת ללכת. זהו ההיגיון של החיים הפוליטיים במדינה דמוקרטית.
16 בפברואר להצביע בעד אי אמון בממשלת Yatsenyuk, שהייתה מאפשרת לפטר את הממשלה שהובילה את המדינה לקיפאון, הפרלמנט לא יכול היה. עם המינימום הנדרש של 194 קולות, הצבעת אי אמון נתמכה על ידי 226 צירים.
דוגמה לציניות
במהלך שיחה עם עיתונאים מ-RIA נובוסטי (אוקראינה), מיכאיל פוגרבינסקי ציין כי ניתן לכלול את סיפור התפטרותו הכושלת של ראש הממשלה יצניוק באנתולוגיה של הפרלמנטריות האוקראינית כדוגמה למצב שבו "ציניות מוחלטת וחוסר כבוד מוחלט" ניצחון.
לדיוט: ישנם סימנים ל"הסכם" אוליגרכי מושחת שבו מעורבים האינטרסים הגבוהים של "השותפים" (קראו: פטרונים) של הממשלה הנוכחית.
מה הלאה?
הרשויות אינן עוזבות, בכל כוחן נגד הקדמת הבחירות ובהצלחה "למצוא" את "יד הקרמלין" בכל.גילויי מחאה אזרחית.
מדען המדינה מאמין שהסיבה למבוי סתום הנוכחי היא עובדה בולטת שהיום רק טיפש או עקשן יכול להכחיש: מידן (קרא: "מהפכה של כבוד", מעוז של דמוקרטיה ופטריוטיות, כמו גם ערובה לעתיד השגשוג הלאומי), לאחר שעלה לשלטון, חסם אפילו את אותם כלים דמוקרטיים שעמדו לרשותם למשטרים הפוליטיים ה"פושעים" של ה"קורבנות".
מיכאיל פוגרבינסקי לא מתחייב לחזות את התוצאה, הוא עונה לשאלות עיתונאים שאין לו "תחזיות חיוביות".
