מחבר הספר הסנסציוני "לב הכלב" יורי טיטוביץ' שוטוב נראה כגיבור של זמננו, אחרים רואים בו נבל ופושע. האיש נולד ב-1946, בחודש הראשון של האביב, ונפטר ב-2014. עיר הולדתו היא לנינגרד, לימים - סנט פטרבורג. כל אבני הדרך המשמעותיות בקריירה הפלילית והפוליטית, כמו גם בקריירת הכתיבה של גבר, קשורות אליו גם כן. בתקופת הפעילות הפוליטית עזר לסובצ'ק, נבחר לאסיפה המחוקקת. ב-2006 הוא קיבל מאסר עולם.
איך הכל התחיל
כפי שניתן לראות מהביוגרפיות של יורי שוטוב, הוא הופיע במשפחה של לנינגרד. תאריך לידה - 16 במרץ. הילד הלך תחילה לבית ספר מקיף, לאחר סיומו הוא נכנס בהצלחה לאוניברסיטה, ובחר לעצמו מכון לבניית ספינות בעיר הולדתו. לאחר שקיבל תעודת חינוך, הצעיר קיבל עבודה ב-Glaveningradstroy. תחילת שנות ה-80 בחייו הייתה בסימן גבהים חדשים והצלחה - הוא מקבל את ההזדמנות להחליף את המנהל במקרה האחראי לסטטיסטיקה. המוסד עסק לא רק בלנינגרד, אלא גם באזור שסביבו.
הילד נולד במשפחה של חיילים בחזית. לאחר מכן, הוא התחתן. אין כמעט מידע על חיים אישיים וקרובים.
באמצע שנות ה-80 הוא הואשם בהצתת הסמולני. המניע הרשמי היה הרצון להשמיד את התיעוד. בנוסף, האיש נמצא אשם בגניבה גדולה. החקירה התנהלה בהנהגתה של קורנילובה. האשמה הוכחה בהצלחה, העבריין נידון לחמש שנות מאסר.
אמת וחופש
עבור יורי שוטוב, פירוש הכלא בהתחלה היה צלב מוחלט על החיים העתידיים. בתקופה הסובייטית, עם עבר פלילי מאחוריו, כמעט בלתי אפשרי היה למצוא עבודה ראויה. נכון, במידה מסוימת היה לאיש מזל - עידן חדש, חוקים והזדמנויות החלו, והייתה לו יכולת לנווט במהירות במה שייקרא לימים "מים בוציים". בהתחלה שוטוב שוקם בהצלחה, אחר כך כתבו עליו חומר באוגוניוק, ושיבחו את תכונותיו הטבעיות. החומר נקרא "אש במטה המהפכני". המאמר פורסם על ידי Grigoriev.
עד היום רבים תוהים: הקורבן או הנבל יורי שוטוב? מי הוא, אילו תכונות היו לו? מידע זה עדיין סותר כיום. אז, אם אתה מאמין לאותו חומר באוגוניוק, האיש היה גיבור פרסטרויקה אמיתי, אשר זכה לגינוי לחלוטין לא הוגן. כמחבר החומר נחשב, הפקידים שאיתם Shutovעבד, גנב. כדי לא להיתפס, הם העבירו במהירות את האשמה לעמית חסר הגנה יחסית.
חיים ומוות הולכים יד ביד
כמובן שגרסה זו, המסירה את כל האשמה ממחבר הספרים לעתיד - יורי שוטוב, לא הייתה לטעמו של החוקר, שהיה אחראי לתיק. בזבוז זמן, קורנילובה פתחה בהליכים משפטיים נגד גריגורייב. בתביעה היא ניסחה את התביעה כהעברה מוטה של מידע. גריגורייב, בתורו, התכוון להכיר את חומרי המקרה, שעליו כתב מאמר. יש הסבורים שהוא כנראה היה משנה את דעתו לגבי גיבור הפרסטרויקה של העם, אבל פשוט לא היה לו זמן. גריגורייב שהה במלון לנינגרד והפך לקורבן של טרגדיה שהתרחשה שם.
השריפה במלון לנינגרד אירעה בפברואר הכפור של 1991. האש החלה להתפשט מהקומה השביעית של הבניין, וגרמה למותם של 16 בני אדם, כולל מחברו של מאמר פופולרי ב-Ogonyok.
שנה חדשה וכלים
שנות ה-90 המדהימות החלו, והעניקו לבירת התרבות של רוסיה את התהילה של עיר הפשע הראשית במדינה. יורי טיטוביץ' שוטוב לא בזבז זמן לשווא - הוא העריך את סיכוייו לבנות קריירה בפוליטיקה כיותר מטובים ומיד החל להשתמש בהם. בזמן הזה הוא השתתף במקרה ב"600 שניות" - תוכנית טלוויזיה פופולרית שבאמצעותה ניתן היה לפנות לאוכלוסיית עיר הולדתו. פעילותו של פוליטיקאי מתחיל מבטיח הודגשה בצורה הטובה ביותר,אז הפופולריות החלה לגדול. אנטולי סובצ'ק, שבאותו רגע עמד בראש מועצת העיר לנינגרד, לוקח את האיש כעוזר. נכון, הקריירה לא הצליחה: עד מהרה פוטר שוטוב, ובסדר הם נכנסו לחוסר יעילות כסיבה.
היו הרבה הנחות למה יורי טיטוביץ' שוטוב נותר ללא עבודה. היו שאמרו שהוא זה שעשה את העסקה עם איש העסקים האנגלי פושט הרגל. לכאורה, על פי חוזה, הוא קיבל זכויות בלעדיות בלנינגרד, שבאותה תקופה היה לה מעמד של אזור כלכלי מיוחד. בהמשך ספרו יציג האיש גרסה אחרת של האירועים, יסביר מה קרה עם חילוקי דעות פוליטיים והבדלים בדעות על עשיית עסקים בין העוזר לממונה הישיר שלו סובצ'ק
אבני דרך חדשות - ורצף אפל
כפי שגילתה התקשורת במהרה, הכלא יורי שוטוב שוב איים בכוח רב. באותם ימים פעל בלנינגרד גימרנוב, קצין אפגני, שלא מצא את עצמו בחיים האזרחיים ורכן לתחום הפלילי. הפרש, שהוענק לפרס הכוכב האדום, כפי שנקבע בחקירה, אסף כנופיה משלו - עם זאת, חבורה קטנה יחסית. כשהחלה חקירה על פעילותם, הופיעו קשרים עם שמו של שוטוב. הכנופיה נעצרה ב-1992, וכל המשתתפים נלקחו בו זמנית. המניע העיקרי למעצר היה הרס רכוש, סחיטה באיומים.
בשנת 1992, יורי שוטוב נעצר יחד עם כנופיה של קצין אפגני. הוא לא הוחזק בכלא, אפשרו לו לחתום על נייר לא לעזוב, ואז שחררו אותו. בשנת 96האיש זוכה לבסוף, מתוך הכרה במערך הראיות כלא מספיק. גימרנוב וכמה ממקורביו בפעילות בלתי חוקית קיבלו עונשים קלים. רבים שוחררו ממש באולם שבו נערכו הדיונים, לא אשמים.
החיים ממשיכים
מהתמונה יורי שוטוב נראה רגוע, הוא בטוח ביכולות שלו. האם הוא תמיד היה כזה בחייו האישיים - רק חבריו וקרוביו יודעים, ולא כולם רוצים לדבר על הנושא הזה, ומי שדיבר עם העיתונות נתן מידע סותר. לציבור יש נתונים הרבה יותר מדויקים לגבי הקריירה של שוטוב והמינויים הרשמיים והעונשים שנבחרו עבורו בנקודות שונות בחייו. בפרט, ידוע כי בשנת 1996 הייתה לו הזדמנות לעמוד בראש הוועדות האזוריות והעירוניות שאורגנו תחת הדומא הממלכתית. משימת הארגון הייתה לנתח את תוצאות ההפרטה. היה צורך לזהות מי אחראי לכישלון התוכנית.
הוועדה נתנה ליורי שוטוב הזדמנויות ומשאבים חדשים, התברר שהקרב על הכוח הסביר והקרוב כל כך עדיין לא אבוד. ב-1997 נהרג מנביץ', שכיהן בתפקיד סגן מושל העיר. הוא נורה במתפרץ מקלע מגג אחד הבניינים הסמוכים לצומת רובינשטיין ונבסקי. באותו רגע, שוטוב כבר נחשד כמארגן הרצח. במשך כשנתיים, האיש וכל מי שעמו שוחח היו במעקב קפדני. התובעים בדקו גם אם לפוליטיקאי יש קשר לרציחות של פיליפוב ואגרב.
פרידה חופש
יורי שוטוב סוף סוףנעצר ביום חורף בפברואר 1999. החומרים שנאספו עבורו הסתכמו ב-65 כרכים. הוא נאלץ לבלות שנתיים ו-5 חודשים בפיקוח בזמן שהמתין לחקירה. עוד 4 שנים ו-5 חודשים התיק נשקל על ידי בית המשפט. פגישות אלו עוררו עניין רב בעיתונות, שכן הוחלט לארגן אותן בין כותלי המבודד של קרסטובסקי. עם זאת, כידוע מרשויות החוק, כמה פעמים שוטוב היה קרוב לזכות בחופש המיוחל. יתרה מכך, הוא היה ונשאר האדם היחיד בהיסטוריה שלנו, שבזמן שהותו בכלא, לא רק ניסה להיכנס לפרלמנט העירוני, אלא גם ניצח בהצלחה בבחירות.
הפרטים העסיסיים של המקרה של יורי שוטוב העסיקו את התקשורת זמן רב. עניין במיוחד היה העובדה שב-1999 הפוליטיקאי נעצר לא על ידי שוטרים רגילים, אלא על ידי קבוצת SOBR. בנובמבר אותה שנה החליט בית המשפט בקלינין, שבחן את המסמכים בעניינו של האיש, לזכותו, בהתחשב בחומרים בלתי נסבלים, ומיד לאחר מכן, קבוצת הלכידה עלתה בתיק. משרד התובע העירוני היה אחראי על ארגון זה, וסידורוק, שכיהן בתפקיד התובע הראשי, הוציא צווים.
איך זה נגמר
העונש האחרון ניתן בפברואר 2006 - לא רק מאסר במוסד מתאים, אלא עולם. יורי שוטוב נמצא אשם ברצח חוזים. בית המשפט סבר כי מאחוריו מספר ניסיונות רצח. באשמה הודתה בפרקים של חטיפות. לרשויות אכיפת החוק יש מעורבות מוכחתגברים לפעילות פלילית מאורגנת - כחבר בקבוצת פשע מאורגנת הוא ביצע את מעשיו הבלתי חוקיים. בנוסף אליו נכלאו דניסוב, לגוטקין, גימרנוב, ניקולייב לכל החיים.
האיש הנאשם והנמצא אשם סירב להודות בפשעיו. כשהזדמן לו לסכם את תוצאות החקירה, הוא הסביר את פסק הדין כתוצאה ממאבקו עם השודדים את המולדת, שגונבים מאנשים רגילים. שוטוב אמר כי האחריות להרשעתו הבלתי הוגנת מוטלת על שותפי הגנבים בעלי תפקידי תובע, ובמוקדם או במאוחר אנשים אלו יגיעו אליו כדי להרוג אותו. האיש נשלח להחזקה בברבור הלבן. במוסד זה בשנת 2014 נרשם מותו של יורי שוטוב. הסיבה נחשבה לבריאות לקויה. כמובן שנפתחה בדיקה רשמית לעובדת המוות, אבל תנאי הבידוד לכל החיים הם כאלה שבריאותם של כל האסירים מתדרדרת במהירות. במובנים רבים, הלחץ הפסיכולוגי הקשור למימוש חיים שלמים במוסד משפיע.
גיבור או נבל?
בהלוויה של יורי טיטוביץ' שוטוב, היו רבים שהיו מוכנים לקרוא לאיש אגדה אמיתית. הם דיברו על הפטריוטיות שלו, היושר והכנות שלו. הם נזכרו שבמהלך חייו הספיק לא פעם לחשוב מבלי לחשוב יותר מדי על הניסוח, וזה לא רק שלא מצא חן בעיני הסובבים, אלא גם הזיק להם, ולרבים - באופן בלתי סביר לחלוטין. יש שיאמרו אחר כך שהמוות לא היה מקרי, שזה היה ביטוי של נקמה, מעשה של פחד - אויבי האסיר חששו שהוא ייצאחופש ולהתחיל לומר את האמת. אז זה היה או לא - רק שוטוב עצמו ידע, והוא לא יוכל להגיד לאף אחד כלום. עם זאת, למרות שהאגדה הזו של שנות ה-90 נראית כקורבן תמים לאחר עשרות שנים, אנשים הגיוניים רבים שזוכרים היטב את תהילת סנט פטרסבורג של אותם זמנים מפקפקים בצדק בטוהר המשפטי של הפוליטיקאי.
הם אמרו שהמשפחה של יורי שוטוב היא ה-OCG שלו, שמקורביו כינו אותו "אבא" ופחדו כמו לעזאזל. לתושבי העיר הוא גם דמה במקצת לאביו - לכן היו מוכנים בודדים להאמין לו, וגם בתקופת המאסר ב"צלבים" הצליח האיש לנצח בבחירות. לאחר שעזר בעבר לסובצ'ק, שעבד באסיפה המחוקקת בשני כינוסים, ועסק בסטטיסטיקה, כשהתברר שהסכסוך עם ראש עיריית סנט פטרבורג לא יוביל לטוב, פרסם שוטוב את הספר לב כלב, או הערות של עוזר שעלה לשלטון. אז יאמרו עליו: האיש הזה חי בקול רם מאוד ומת בשקט באותה מידה.
זיכרונות עורכי דין
מוסקלנקו, שהגנה על שוטוב בבית המשפט, נזכרה מאוחר יותר יותר מפעם אחת: הלקוח שלה הזהיר שהוא לכאורה ימות ממחלה בכלא, והפציר לא להאמין לחדשות האלה. סיבת מותו, לדברי שוטוב, תהיה גורמים שונים לחלוטין. אז היא תגיד שהלקוח שלה היה שונה מאוד מאנשים אחרים שהיא הכירה. הוא היה ייחודי, ורבים ראו בו פושע נורא, בעוד שאחרים כיבדו אותו כגיבור ומושיע. רבים האמינו ומאמינים עד היום ששובוב הושמץ והשמיץ, שסבל על אומץ ליבו ויכולתו לדבר.דברים מעוררי התנגדות. החוברות שלו על נושאים פוליטיים רגישים, סיפורו וראיונותיו היו מכה כואבת ביותר למוניטין של בעלי השלטון.
המשפט, שהביא למאסר לשארית חייו, לפי מוסקלנקו, השתבש. האישה הכירה את כל החומרים אליהם הופיעה גישה, ולקחה צד ניטרלי. לאחר שהחליט שהוא לא יתמוך במי שרואים בלקוח שלה אדם נורא, ולא יסכים עם הטוענים שהוא גיבור של זמנו. אז היא תגיד שבשלב מסוים היא הפסיקה לחשוב האם הנאשם ביצע מעשים בלתי חוקיים. לטענת מוסקלנקו, מהתיעוד שראתה, עלה כי לא ניתן היה להוכיח את המעשים שהופללו על ידי בית המשפט, מה שאומר שתוצאת הדיונים הייתה בלתי חוקית.
אמת וצדק
ואז מוסקלנקו מודה שבהיותה עורכת דין בינלאומית, היא שמה לעצמה את המשימה העיקרית להבין עד כמה הוגן פסק הדין, איך המשפט היה מאורגן כראוי. תשומת לב מיוחדת הופנתה לשמירה על האמנה לזכויות אדם. ההנחה הייתה כי במהלך התיק הופר הסעיף השישי של מסמך זה, המוכר על ידי כל מעצמות אירופה. מוסקאלנקו נתקל בעבר במקרים שבהם ההפרות היו מפלצתיות, ונציגי החוק רמסו אותו. ובכל זאת, מבחינת מספר ההפרות, תיק שוטוב בהחלט היה בראש.
דיונים נערכו בהעדרהנאשם. למעשה, הערכאה המשפטית שללה מאדם את האפשרות להתגונן. עוד לפני כן, נציגי בית המשפט האירופי אמרו שוב ושוב כי הפרה גלובלית של זכויות אדם מוחקת את מסקנת הערכאה בתיק, מוצדקת והוגנת ככל שתהיה. יתרה מכך, הם אמרו כי אין צורך לבחון את כל הנושאים הקלים של ההפרות בנפרד, אם יש עניין גלובלי - ודי רק באחד מאלה כדי שבית המשפט ייקרא בלתי הוגן. במקרה של שוטוב הוסבר המצב כך: לדבריהם, האיש דרש חבר מושבעים, מה שנמנע ממנו, בגינה הורחק מהשטח בו התנהל הדיון עד להשלמתם.
בעיות ופתרונות
קשה לשפוט אם שוטוב היה אשם או אם נגזר דינו שגוי. כעורך דינו של שוטוב, מוסקלנקו ניסה שוב ושוב להיפגש עמו. ואז האישה תגיד שאסור לה לעבוד כרגיל, לתקשר עם הלקוח. תמיד היה מחסום בינה לבין הלקוח, שלא כלל אינטראקציה עם עיתונים רשמיים.
לאחר ניתוח כל המאפיינים של המקרה, מוסקלנקו שלח ערעור לבית המשפט האירופי. כן ביקשה לדון בתיק בעדיפות, וכן השתתפה בכתיבת תוספות לתלונה המקורית. ואז מוסקלנקו תאמר שהיא יכלה רק לקוות שהלקוח יוכל לעמוד בהצלחה ברגע של לימוד התיק. ב-2014 התברר כי איזשהו תיק לא ידוע על שוטוב הושמד. לקח הרבה זמן לשחזר את המסמכים. רק מאוחר יותר, לאחר מותו, יאמר את זה מוסקאלנקוהלקוח שלה היה איש ברזל. היא לא תתחייב לשפוט אם הוא צדק או לא, אבל היא תשקול שהרשויות התייחסו ללקוח שלה בצורה מאוד לא הוגנת. ולא פעם יזכור שהאיש הזה, שהעדיף צורות הסבר מיושנות, זמן קצר לפני מותו ביקש ממנה שלא להאמין שהוא ימות ממחלות, וסיפר על אנשים שונים שקיבלו פקודות לשים קץ לחייו, אבל אף אחד לא הסכים.
