סובלנות - מה זה? תועלת או נזק?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:23

תהליכי גלובליזציה של מאה השנים האחרונות הובילו להגירות המוניות ולהופעתם של חברות הטרוגניות, שבהן מתקיימים זו לצד זו נציגים של תרבויות שונות, לפעמים בלתי מובנות לחלוטין. כל התהליכים הללו בזמננו מובילים יותר ויותר לדיון במושג "סובלנות". מה זה - טוב או רע? ככלל, הכוחות הפוליטיים של הגזען ו פונים לתפיסה זו

לאומי, קורא לגירוש גורמים זרים מהארץ ולהקמת חברה חד-תרבותית ומונו-אתנית.

סובלנות. מה זה בביולוגיה?

בתחילה, מונח זה שימש ביולוגים כדי להתייחס לתכונות מסוימות של אורגניזמים חיים. המילה הלטינית לסבול פירושה תהליכים של סבלנות או התרגלות. ביחס לאימונולוגיה, למשל, זה מרמז על מצב של הגוף שבו, מסיבה כלשהי, הוא לא יכול להתרבות נוגדנים לאנטיגנים מסוימים. בדרך כלל חוסר יכולת כזו היא שלילית ומשמעותה, מילולית, חוסר היכולת של הגוף להתנגד לגורמים זרים. עם זאת, לפעמים יש צורך בסובלנות. למשל, במהלך התפתחות העובר, הוא אינו גורם לדחייה בגוף האם. אקולוגים קוראים לסובלנות היכולתאורגניזמים להסתגל ולשרוד במגוון רחב מאוד של תנאים. גם תכונה שימושית מאוד.

סובלנות. מה זה לחברה?

הבעיות לעיל בבניית חברות רב-תרבותיות הולידו הבנה של סובלנות חברתית כסובלנות בלעדית לזרים. עם זאת, ישנם סוגים נוספים שלו: למשל, מגדר, פוליטי, חינוכי, בין-מעמדי, סובלנות כלפי נכים, מיעוטים מיניים ועוד כמה קטגוריות בחברה. יחד עם זאת, היווצרות הסובלנות באזורים אלו מוצלחת למדי במדינות מערביות רבות. מה, לעומת זאת, לא ניתן לומר על רוסיה, מדינות חבר העמים, ועוד יותר מכך על העולם המזרחי.

סובלנות גזעית ולאומית. האם זה טוב או רע?

זהו סוג הסובלנות המדובר ביותר בחברה של היום. נשיא צרפת לשעבר ניקולא סרקוזי כבר מדבר בגלוי על כישלון מדיניות הרב-תרבותיות, למען האמת כוחות פוליטיים לאומניים צוברים תאוצה בצפון בלגיה (פלמית), והקורא עצמו מודע היטב למצב במציאות הרוסית.

הדבר הראשון שהייתי רוצה לציין הוא שרוב הכוחות האולטרה-ימניים מעוותים בצורה חזקה ומכוונת את הרעיון

סובלנות, הצגתה לא כנכונות לקבל משהו חדש, אלא כציות עיוור ומשכנע למגמות השליליות הקשורות להגירה. הופכים אותו לסגן ולחומר צחוק. עם זאת, במציאות, סובלנותצבע עור שונה או מסורות תרבותיות מקובלות כלל אינם מרמזים על סובלנות למעשים בלתי הולמים של מיעוטים לאומיים (כמו לזגינקה במקומות ציבוריים), התנהגות מתריסה המוצגת על ידם, או ביטויים תרבותיים שאינם עולים בקנה אחד עם החוק והנורמות המקומיות (כמו הכנסת השריעה נורמות). כלי נוסף של הימין הקיצוני הוא ניצול דמותם של היהודים כמקור כל הצרות. עם זאת, מבט מתחשב בתהליך ההיסטורי מפריך את המיתוס הזה, שמטרתו להסיח את דעתם של הצעירים והקיצוניים מהגורמים האמיתיים לבעיות חברתיות בחברה. החינוך משמש שיטה להילחם במגמות אלו. למטרות אלו, מוזיאון הסובלנות נפתח במוסקבה לפני שנה.

טיעון חשוב נגד טיעוני הגזענים הם מחקריהם של רשויות מדעיות מודרניות בתחום חקר תופעות האומה והלאומיות: אנתוני סמית', אריק הובסבאום, בנדיקט אנדרסון, ארנסט גלנר ואחרים. למרות כמה הבדלים, כולם מסכימים שהעם הוא מבנה חברתי, והגורם העיקרי לבעיות בין-אתניות מודרניות אינו הבדלים גזעיים כלל, אלא סתירות אידיאולוגיות וחברתיות.

מיעוטים לאומיים מוסלמים בצרפת, גרמניה, רוסיה נמצאים בשלב של התפתחות חברתית, כאשר ההזדהות חשובה ביותר, מה שדוחף אותם להפגנה הנרחבת ולהגנתה העזה. בעוד שלמערב אירופה יש כבר מאתיים שנה לשחק עם מושג הלאום ולעבור לשלב אחר של התפתחות (המתאפיין בהעברת הכוח מממשלות לאומיותלתאגידים חוצי-לאומיים. אנו קוראים לחברה כזו חברת צריכה). בנוסף, רוב המהגרים מתמודדים עם בעיות חברתיות חמורות, הגורמות למרירות. לפיכך, הפתרון לבעיה אינו טמון בנעילת חברות (גלובליזציה היא בלתי נמנעת בכל מקרה), אלא במשיכה של הפיגור מאחור לתהליכים של חינוך איכותי, פיתוח כלכלי וחברתי.