יוקרת החינוך בעולם המודרני מוטלת בספק, אם כי דווקא היא מאפשרת לענות על השאלה: איזה מושג הוא "בור"? אגב, עובדה מהנה: על פי הסטטיסטיקה, רוסיה היא המדינה המשכילה ביותר, בהתחשב באחוז בעלי השכלה גבוהה. מעניין, נכון? עכשיו בואו ניגש לעניינים.
משמעות
""בור" הוא אדם בעל תרבות קטנה, חסר השכלה", אומר מילון ההסבר. לדוגמה, אדם שעדיין מאמין שכדור הארץ שטוח, ללא כל ספק, יכול לטעון למאפיין הלא נעים הזה. בורות עצמה היא, כמובן, גרועה. אבל יש אנשים (ודי הרבה) שאפילו גאים בזה. הם לא יודעים, אבל זה לא מונע מהם לחיות בכלל.
בוא נגיד שכן. מה אם לאותם אנשים יהיו ילדים, איך הם ילמדו את הצאצאים שלהם לחלום בגדול? זה רע כשאדם בור מבחינה מדעית, פילוסופית או פסיכולוגית, אבל אפילו יותר גרוע כאשר הוא לא רוצה ללמוד. החושך שהוא מקדם יכול לפגוע במשפחתו ובחבריו, והילדים יאמצו אותה ויבינו שהתנהגות מסוג זה היא היחידה האפשרית.אם "בור" הוא הגישה, אין הרבה מה לעשות כדי לשנות את דעתו של האדם.
בורים ובורים
ישנם סוגים שונים של בורות, אבל בכל מקרה, שם התואר זהה.
יש אדם שלא יודע איך להתנהג ליד השולחן בחברה הגונה, הוא ייקרא בור. לפעמים זה קורה בגלל אי ההתאמה בין צורות התנהגות מקובלות בחברות שונות. שבטי אפריקה אימצו נימוסים מסוימים, האירופים - אחרים. לא בכדי אנשים, הנכנסים לקהילה חברתית זרה, חווים הלם תרבותי. אבל לאכול עם הידיים כמעט בכל מדינה אירופאית זה סימן לטעם רע. לכן, אם אתם רואים אדם שמזניח סכו ם, אל תהססו, מדובר בבורות. אתה יכול לומר אדם בור.
סוג נוסף של בורות הוא חוסר השכלה. והנה מגיעה דוגמה קלאסית. זכור את הפרק של מ.א. בולגקוב, כאשר איוון בזדומני מספר למאסטר על הפגישה עם הפרופסור בפטריארך, והמאסטר, לאחר שהקשיב והאיר את איוון, שואל, יודע את התשובה מראש: "אני לא טועה, האם אתה אדם בור?" וכאן המאפיין הזה שונה במקצת. לא ניתן לומר שלמאסטר היה זמן להעריך את נימוסיו של המשורר. אבל הוא הבין דבר אחד בוודאות: איבן לא מכיר את הדמוניולוגיה ואפילו לא קרא את פאוסט, כלומר חסר לו ידע בתחום מסוים. בור כזה, עובד ספרות בור. זה עצוב, אבל, כפי שהקורא זוכר, המשורר ישתנה לחלוטין.
שרלוק הולמס, או אין גבול לשלמות
מוזרמשנה, אבל כל אחד מאיתנו יכול לומר, כמו סוקרטס: "אני רק יודע שאני לא יודע כלום." מוחות גדולים רבים פירשו את המילים הללו. אבל נראה שחוסר הידיעה הרגיל של העולם מוצפן בהם. ככל שתחום הידע של אדם רחב יותר, כך גדל תחום הבורות שלו, ואי אפשר לעשות דבר בנידון. כל אחד מאיתנו הוא גם מומחה וגם הדיוט באדם אחד.
זכור את הפרק הנפלא של הסרט הסובייטי "היכרות": הסדרה הראשונה של הסרט על שרלוק הולמס וד"ר ווטסון. יש סצנה שבה הבלש המפורסם מתוודה על בורותו המוחלטת במונחים של ידע ספרותי, פילוסופי, הוא אפילו לא יודע מי זה קופרניקוס ושכדור הארץ סובב סביב השמש, אבל הוא בקיא בכימיה ויכול להבחין בין סוגים שונים של עפר מרחובות שונים של לונדון.
אף אחד לא יעז לקרוא לבלש טיפש, כן, הוא החמיץ הרבה מבחינת ידע כללי, אבל בתחומו הוא גאון! אפשר לקרוא למושג שלו "בורות מודרכת או אינטליגנטית". הבלש לא עושה שום דבר מיוחד, הוא פשוט יודע בדיוק מה הוא צריך ומה לא. והוא אדיש לזרי הדפנה של מלומד. למעשה, המקרה של הולמס אינו ייחודי, שכן זהו גורלו של כל מומחה צר.
