ישנן עמדות פוליטיות שכל תושב כדור הארץ צריך להיות מודע להן. הרי למי שכובש אותה יש "זרועות ארוכות", כלומר יכולת להשפיע על מדינות אחרות ועל העמים המאכלסים אותן. עכשיו כולם מחכים לבחירות לנשיאות בארצות הברית. אנשים מתעניינים בתאריך האירוע הזה, במועמדים ובתיאוריות מדיניות החוץ שלהם. אחרי הכל, הנשיא הקודם בשלטון כבר שבע שנים. המדיניות שלו מגיבה בכאב ובדמעות במקומות רבים בעולם. מה הלאה?
בחירות לנשיאות ארה"ב: תורת השאלה
בוא נתחיל בהגדרת המהות של עמדה זו. לנשיא המדינה הזו יש סמכויות רחבות מאוד. הוא מנהל את הממשל הפדרלי, מחליט בשאלות של מלחמה ושלום, ממנה עובדי מדינה לתפקידי אחריות, מחוקק חוק וממנה ישיבות יוצאות דופן של הקונגרס. גם חנינה של מורשעים היא בסמכותה. אבל העיקר הוא מדיניות החוץ. בחירות לנשיאות ארה ב פירושן לעתים קרובות שינוי מסלול המשפיע על כדור הארץ בדרך זו או אחרת. זה לא סוד שיש לארצות הבריתהצבא החזק ביותר בעולם כרגע. שליטי אמריקה מעולם לא היססו להשתמש בו. קשה מאוד להילחם בקולוסוס הנורא הזה. אבל נחזור לנושא שלנו.
תאריך הבחירות לנשיאות ארה"ב נקבע בחוק. על פי החוקה של מדינה זו, מנהיג המדינה ממלא את תפקידו במשך ארבע שנים. אז האנשים צריכים לדבר על החלפתו או, אם האדם יציע שוב את מועמדותו, אישור הסמכות. הבחירות הבאות לנשיאות ארה"ב מתוכננות ל-8 בנובמבר 2016. הם עוברים תוכנית דו-שלבית. עוד עליה.
מערכת הבחירות למנהיג "העולם הדמוקרטי"
מערכת החקיקה האמריקאית אינה זוכה לביקורת לעתים קרובות. עם זאת, שיטת הבחירות של מדינה זו מותקפת על ידי אנשים רעים. יש כאן על מה לדבר. הבחירות לנשיאות בארצות הברית, כפי שכבר צוין, מתקיימות בשני שלבים. ורק בראשון האנשים לוקחים חלק ישיר. כלומר, כל מדינה במדינה זו קובעת מי יביע את הדעה הכללית של אוכלוסיית האזור על המועמד לנשיאות. כלומר, אנשים לא מצביעים למנהיג שלהם, אלא נותנים זכות כזו לאדם מסוים. קוראים לו אלקטור. כאשר יגיע התאריך לבחירות לנשיאות ארה ב, האזרחים המוסמכים הללו מתכנסים וקובעים מי יהפוך לראש המדינה. זה מוביל לפעמים לתוצאות מוזרות של תהליך הבחירות. המועמד שנהנה מאישור רוב האזרחים נותר בחוץ. כלומר, הוא מפסיד, מאז האלקטוריםמעדיף את המתחרה שלו. אגב, גם להיכנס לרשימת המועמדים זה לא קל.
דרישות לנשיא ארה"ב העתידי
רק לאזרח של ארצות הברית יש את הזכות להגיש מועמדות לתפקיד מנהיג העולם הדמוקרטי. בנוסף, יש הגבלת גיל. לא ניתן להציע אזרחים שלא חגגו שלושים וחמש שנים לתפקיד המדובר. על המועמד לאשר שהוא חי בארצות הברית בארבע עשרה השנים האחרונות. יש לתעד את כל הדרישות הללו, עם קלפי מנצח במילואים למקרה חירום. אחרי הכל, הבחירות לנשיאות בארצות הברית הן תהליך מתוח ביותר. ההיסטוריה זוכרת את התקדימים של ההדחה מסיבה זו או אחרת. ובכן, הנתונים האישיים של המועמדים נשקלים ונחקרים עד לפרט הקטן ביותר. כלומר, כמעט בלתי אפשרי להסתיר את השלדים בארון.
בחירות לנשיאות ארה"ב: מועמדים לתפקיד
הציעו מועמדים לתפקיד מנהיג המפלגה או שהם מכריזים על החלטתם בעצמם. הקמפיין פועל כבר למעלה משנה. בהתחשב בכך שהבחירות הבאות לנשיאות ארה ב יתקיימו בנובמבר 2016, ברור שהמירוץ החל בקיץ החמישה עשר. פוליטיקאים מפרסמים את עצמם באופן פעיל, מפלגות בוחרות אלקטורים נאמנים, עוקבים אחר תגובת הממסד. אין כאן דברים לא חשובים.
המועמד חייב להיות מבוקש, פופולרי, מובן, בעל תוכנית רצינית. הרי למרות השיטה הדו-מפלגתית המבוססת, המאבק הוא רציני, חריף ושווהמְסוּכָּן. במדינה של "דמוקרטיה אידיאלית", אישיותו של הנשיא נתונה לביקורת ציבורית מתמדת, נתונה לניתוח יסודי ביותר, ואחריו ביקורת גלויה. בהימור על המועמד הלא נכון, המפלגה מסתכנת באובדן מצביעיה, מה שיחליש את השפעתה הכוללת במדינה. לכן, הבחירה היא מאוד זהירה וקפדנית. שני מועמדים עולים לגמר. אבל כמה חריגות מהכללים אפשריות.
ניואנסים של המירוץ הנוכחי לנשיאות
כפי שאתה יודע, שתי הקדנציות האחרונות באולימפוס האמריקאי הן נציגות של המפלגה הדמוקרטית. אבל, לפי מומחים, ברק אובמה מצא את עצמו במצב קשה. היורשת הפוטנציאלית שלו - הילרי קלינטון - מחזיקה בדעות פוליטיות מנוגדות בתכלית. הוא לא יכול לתמוך בה מסיבות פנימיות, וגם לא יוכל לסרב לסייע למועמד מפלגתו. המשמעת היא קפדנית. לאובמה אין זכות ללכת נגד הרוב. העניין מסתבך עוד יותר בשל העובדה שלרפובליקנים יש בעיות עם מינוי מנהיג פוטנציאלי הדומה לגברת קלינטון מבחינת פופולריות. בנוסף, אנשים אהבו את המועמד העצמאי דונלד טראמפ. אדם זה מציב את עצמו כמנהיג לא מפלגתי. המאבק הפוליטי על הבית הלבן מבטיח להיות חריף חסר תקדים. הילרי קלינטון הייתה בחקירה פלילית שנה לפני ההצבעה. היא מואשמת בהפרת החוק בזמן שהייתה בתפקיד ממשלתי גבוה.
מסקנה
דע באיזו שנהבבחירת נשיא ארצות הברית, כל אדם שמתעניין בפוליטיקה חייב. האסטרטגיה הזרה של המדינה, התמרונים של צבאה, נקודות ההיערכות של הציים תלויים במנהיג החדש. וזה כבר חמור מאוד בעולם שבו הצבא הוא עדיין הכוח העיקרי.
