Heartland הוא מושג גיאופוליטי שמשמעותו חלק משמעותי מצפון מזרח אירואסיה, התחום ממזרח ומדרום במערכות הרים. במקביל, החוקרים מגדירים את הגבולות הספציפיים של טריטוריה זו בדרכים שונות. למעשה, מדובר בתפיסה גיאופוליטית שהושמעה לראשונה על ידי הגיאוגרף הבריטי הלפורד מקנדר בדו"ח שעשה עבור החברה הגיאוגרפית המלכותית. מאוחר יותר פורסמו עיקרי הדוח במאמר המפורסם שכותרתו "הציר הגיאוגרפי של ההיסטוריה". מושג זה הוא שהפך למעין נקודת מוצא לפיתוח התיאוריה המערבית הקלאסית של גיאוסטרטגיה וגיאופוליטיקה. במקביל, המונח עצמו החל לשמש מאוחר יותר. ב-1919 החלו להשתמש בו במקום המושג "ציר ההיסטוריה".
1904 מאמר
Heartland הוא מושג המפתח של המאמר "הציר הגיאוגרפי של ההיסטוריה", שפורסם ב-1904. מתחתיומקנדר, מחבר התיאוריה, הבין חלק מצפון מזרח אירואסיה בשטח כולל של כ-15 מיליון קמ"ר. בתחילה, שטח זה חזר כמעט על קווי המתאר של אגן הניקוז של האוקיינוס הארקטי, למעט רק את אגני הברנטס והים הלבן. במקביל, זה עלה בקנה אחד עם שטחה של האימפריה הרוסית ומאוחר יותר - ברית המועצות.
על פני החלק הדרומי של הארטלנד לאורך המקנדר השתרעו הערבות, שעליהן חיו באופן היסטורי במשך מאות שנים עמים נוודים ניידים וחזקים. כעת המרחבים הללו נמצאים גם בשליטת רוסיה. יחד עם זאת, הארטלנד הוא טריטוריה שאין לה גישה נוחה לאוקיינוס העולמי, למעט האוקיינוס הארקטי, שכמעט כולו מכוסה בקרח.
חלק זה של אירואסיה מוקף בשטחי חוף המשתרעים אל צפון מזרח אסיה ממערב אירופה דרך המזרח התיכון והקרוב, כמו גם מהודו. ראוי לציין שמקינדר הבחין במה שנקרא "הסהר החיצוני" של המעצמות הימיות, שכלל את אוסטרליה, אמריקה, אפריקה, אוקיאניה, יפן והאיים הבריטיים.
משמעות גיאופוליטית
הגיאוגרף ייחס חשיבות רבה לטריטוריה זו. בתפיסה שלו, ה-Heartland הוא אתר של כדור הארץ עשיר במשאבי טבע. כמו כן, חשיבותו הושפעה מהעובדה שהוא לא היה נגיש לבריטניה ולכל מעצמה ימית אחרת בשל היעדר סוחר וצי. בהקשר זה, הוא כינה את Heartland מבצר טבעי של אנשים שמצאו את עצמם בין הארץ. באזור הזהמקינדר בתורת הארץ הציב את המצב הצירי.
הופעת המושג הזה הושפעה מהחלוקה הקולוניאלית של העולם, שכמעט הסתיימה באותה תקופה, שבה התיישבה האימפריה הבריטית על מעין "סהר פנימי" של אירואסיה. מנקודת מבטו של החוקר, הכוחות הפוליטיים של "הסהר הפנימי" ו"ציר ההיסטוריה" חייבים להתנגד היסטורית זה לזה. יתרה מכך, בריטניה חייבת לחוות כל הזמן הסתערות מסוימת מצד הראשונים, שבאמצעותה הבין הגיאוגרף נציגים של עמים שונים - מונגולים, הונים, רוסים, טורקים.
במקביל הדגיש מקנדר ש"העידן הקולומביאני", שבו העולם נשלט על ידי מעצמות ימיות, הוא נחלת העבר. בעתיד, הוא ראה תפקיד מפתח בפיתוח רשת של מסילות ברזל חוצות יבשות. הם, לדעתו, היו צריכים להיות התחרות העיקרית של חיל הים, ובעתיד, אולי אפילו לעלות על הספינות בחשיבותן.
המסקנה מתיאוריית Heartland הייתה ברורה. עלינו להתאחד כדי להתנגד למתקפה הזו. רצוי תחת האימפריה הבריטית.
אידיאלים דמוקרטיים ומציאות
מקינדר פיתח רעיונות דומים בעבודותיו המאוחרות יותר. ב-1919 פורסם מאמרו "אידיאלים דמוקרטיים ומציאות". בו, כמו גם ביצירותיהם של חסידיו, גבולות הארץ היו נתונים לשינויים מסוימים.
לכן, במאמר משנת 1919, הוא כלל ב"ציר ההיסטוריה" את אגני הים הבלטי וים שחור. כמו כן, H. Mackinder בתיאוריית Heartland ציין שטריטוריה זו מוקפת במרחבים שקשה להתגבר עליהם מכל עבר, למעט המערב. רק בחלק הזה יש הזדמנות לאינטראקציה. לכן, מזרח אירופה, מנקודת מבט זו, קיבלה משמעות מיוחדת במדיניות החוץ.
לפי התחזית של מקנדר, בטריטוריה זו היה צריך להתחיל שיתוף פעולה בין המעצמות הימיות לבין הארטלנד או סכסוכים גדולים.
מי שולט בעולם?
במאמר הזה, שדיבר על הארטלנד, הגיאופוליטיקה, הוא ניסח את הסיסמה המפורסמת שלו: מי ששולט במזרח אירופה שולט על הארטלנד. ומי שמוביל את ארץ הלב מוצא את עצמו בראש האי העולמי, שלפיו הבין את שטחי אפריקה ואירוסיה. לבסוף, מי ששולט באי העולמי שולט בעולם. מחבר הנוסחה קבע מי השולט ב-Heartland, פירושו שאותם כוחות הופכים לאחד הכוחות המשפיעים ביותר בעולם.
עם הזמן, Heartland חדל להיראות בעיניו ככוח פוליטי עצמאי, אבל רק כמגביר את כוחה של המעצמה השולטת בכל מזרח אירופה. ראוי לציין שנוסחה זו הייתה תוצאה של מעמדו הפוליטי הלא ברור של שטח זה עקב מלחמת האזרחים, שנמשכה באותה תקופה בשטחה של רוסיה. גם למלחמת העולם הראשונה שזה עתה הסתיימה הייתה השפעה. התוצאה הייתה יצירת מחסום טבעי מהמדינות הסלאביות במזרח אירופה. זאת כדי למנוע את איחוד המזרח והאסטרטגיHeartlands, כלומר, רוסיה וגרמניה.
מסובב את העולם והשג שלום
בשנת 1943, הרעיון של Heartland המשיך במאמר שכותרתו "השלום העגול והשגת השלום". הפעם, השטחים מסביב לנהר לנה וממזרח לנהר ה-Yenisei לא נכללו בשטחים אלה, אשר הוקצו למה שנקרא "חגורת אדמות השממה" המקיפות את הארץ.
במערב, גבולותיה עולים בקנה אחד בדיוק עם גבולות ברית המועצות לפני המלחמה. אירועים בחזית הסובייטית-גרמנית אישרו שהיא הופכת כעת למעצמה יבשתית גדולה, התופסת עמדת הגנה בלעדית.
במקביל, גרמניה המפורזת לאחר המלחמה הייתה אמורה להפוך למעין ערוץ לשיתוף פעולה בין מערב אירופה וצפון אמריקה עם ה-Heartland. במערב, אינטראקציה זו נראתה חשובה לשמירה על עולם תרבותי יחיד.
רק במהלך המלחמה הקרה היצירה האחרונה של מקנדר נתפסה כצירוף של מערב ומזרח, ויצרה עולם דו-קוטבי.
עוקבי התיאוריה
עוקבים רבים של מקנדר נבדלו בפרטים מהרעיונות שלו. למשל, הם הגדירו את גבולות האזור הזה בדרכם שלהם. יחד עם זאת, כמעט כולם ראו בו אזור מפתח בפוליטיקה העולמית, שהיה מזוהה עם ברית המועצות, שלאחר המלחמה נחשבה ליריב המרכזי של המערב.
בשנת 1944באותה שנה, הגיאופוליטיקאי האמריקני ניקולס ספיקמן הציג את הרעיון של הרימלנד בניגוד להארטלנד. שטח זה חזר כמעט לחלוטין על גבולות מונגוליה וברית המועצות. רק המזרח הרחוק לא נכלל, מכיוון שטריטוריה זו הוקצה לאוקיינוס השקט.
במקביל, Rimland הייתה אמורה למלא תפקיד מפתח בגיאופוליטיקה העולמית, כמו גם בהשפעה על אירואסיה. מדיניות החוץ האמריקאית הייתה צריכה להיות מכוונת בדיוק לשליטתו.
מאמינים שהתוצאה המעשית של גישה זו הייתה יצירת גושים צבאיים פרו-אמריקאים. קודם כל, נאט ו, כמו גם SEATO ו-CENTO, שכיסו למעשה את שטח רימלנד והקיפו את הארטלנד.
אסטרטגיית "הגוש היבשתי"
הרעיונות של הגיאופוליטיקאי הגרמני קארל האושופר, שפיתח את אסטרטגיית "הגוש היבשתי", מבוססים גם הם על תפיסת Heartland. מאמינים שהייתה לה השפעה רבה על האסכולה לאירואסיאנית, שהוקמה בשנות העשרים של המאה הקודמת.
עוקבים של Mackinder
כמה מדענים פוליטיים אמריקאים השתמשו באופן פעיל במושג "הארטלנד". לדוגמה, זביגנייב בז'ז'ינסקי ושאול כהן.
כהן כלל ב-Heartland את כל מזרח ברית המועצות, כולל טריטוריות באוקיינוס השקט, והוציא חלק מאוקראינה והמדינות הבלטיות במערב.
במקביל, הארטלנד נכללה באזור יבשתי אחד מבחינת גיאופוליטיקה, יחד עם קוריאה הקומוניסטית וסין. מזרח אירופה כהן, בעקבות מקנדר, הכריז על אזור שצריך לשמש כשער. הוא חילק את שאר העולם לכמה אזורים גיאו-אסטרטגיים, שלכל אחד מהם היו "שערים" מקומיים משלו.
כאשר ברית המועצות קרסה, מושג זה התקבל בחיוב על ידי כמה חוקרים מקומיים. לדוגמה, Dugin.
מדען המדינה הצרפתי איימרי צ'ופראד עדיין משתמש באופן פעיל ברעיונות של מקנדר, ומשלב אותם עם יצירותיהם של חסידיו.
ביקורת על הרעיון של האלפורד מקנדר
ראוי לציין שכמה מדענים פוליטיים מודרניים ספקנים לגבי התיאוריה הזו, ורואים אותה פשטנית מדי וגם מיושנת.
גיאופוליטיקאים רבים בני זמננו טוענים שה-Heartland כבר לא ישים לתהליכים פוליטיים מודרניים המתרחשים בעולם.
