חרב פולני: היסטוריה של יצירה, מגוון סוגים, תיאור עם תמונה, תכונות טיפול וכללי גידור

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:27

כל מומחה לכלי נשק מחודדים מכיר את הצבר הפולני. ובכן, למי שרק מצטרף לתחביב הנהדר הזה, בהחלט יהיה מעניין ללמוד עוד על הנשק הזה: בשביל מה הוא מעניין, מתי הוא הופיע, אילו יתרונות יש לו ועוד ועוד. ננסה לענות על כל השאלות הללו בצורה מפורטת ככל האפשר.

איך היא נראתה

למעשה, לצבר הפולני יש בדיוק אותו מבנה כמו עשרות סוגים אחרים של כלי נשק עם להבים של זמנו. בניגוד למערב ומרכז אירופה, שבהן החרבות הפכו בהדרגה לדורסים וחרבות, במזרח אירופה היה זה הצבר שהחליף את הנשק הכבד הזה. זה היה מושלם לא רק עבור פרשים, אלא גם עבור חי ר. בנוסף, החיילים הפולנים נאלצו לעתים קרובות למדי להילחם עם האימפריה הרוסית ולא פחות עם האימפריה העות'מאנית.

לאחר ששריונות כבדים התיישנו באירופה, היה צורך להחליף חרבות כבדות ומגושמות בנשק קל יותר, המובחן בכושר תמרון, המסוגל להשמיד את האויב ללא עוצמההֲגָנָה. בפולין זה היה הצבר.

זה נראה פשוט - הידית קלה, שומר קלאסי ולהב מעוקל ארוך (מידת העקמומיות השתנתה מעט בהתאם לדרישות החיילים ולרעיון הנפח של הנשק הטוב ביותר).

כשהיא הופיעה

הצבר ההונגרי-פולני נכנס לשירות לקראת סוף המאה ה-16 - ב-1580. למה הנשק האדיר הזה קיבל שם כפול? כי למעשה, הונגריה הייתה מולדתו.

בשנת 1576 עלה לכס המלכות של פולין סטפן באטורי, נסיך טרנסילבניה. הוא הציג אופנה לכל דבר הונגרי, מלבוש (המעמד הבינוני והמעמד הגבוה עדכנו בחיפזון את המלתחה שלהם כדי לעמוד בקצב של האיש הראשי בממלכה) ועד לנשק.

החידוש העיקרי בתחום זה היה הצבר הפולני, שתצלום שלו ניתן לראות בכתבה. היא מצאה חן בעיני חיילים וקצינים מהשורה. בנוסף, הנשק הזה הראה את עצמו בצורה מושלמת בהתכתשויות רבות עם הטורקים. לכן החידוש התקבל בהתלהבות וכיום הנשק הזה הוא גאוותם של פולנים רבים שמכירים היטב את ההיסטוריה שלהם. ובית הספר הפולני לסייף חרב התפתח בהצלחה, והפך לאמנות של ממש.

מידות ומשקל משוערים

כמובן שאי אפשר לציין את האורך והמסה המדויקים של כלי הנשק - זה היה תלוי בגובה, בחוזק ובמבנה של הלוחמים שלחמו איתם. בנוסף, לא היו אז תקנים אחידים לנשק, ולא היה בהם צורך. לכן, תמיד הייתה אי התאמה מסוימת, גם אם מדובר בדגימות דומות למדי.

Bהאורך הממוצע של חלק הלהב נע בין 77 ל-88 סנטימטרים. לנשק ארוך יותר יהיה משקל רב מדי, ויהיה להם לא נוח לחתוך - הם יצטרכו לבלום את האינרציה, והחרב נבדל דווקא בקלילותו וביכולת התמרון שלו. ובכן, הלהב המקוצר לא אפשר להגיע לאויב עם נשק ארוך יותר.

משקל גם השתנה - לרוב מ-800 גרם ל-1 קילוגרם. אבל עדיין, הנשק היה קל משמעותית מהחרב הקלאסית ביד אחת, ששקלה פי אחד וחצי עד פי שניים מהחרב הזה.

הנדן היה מעוטר לעתים קרובות בעושר (לרוב על ידי בעלי ממון), אבל אפילו הדגימות הפשוטות ביותר שקלו לפחות 500 גרם.

למה הם כל כך פופולריים

מקורות של אותה תקופה טענו שהצבר ההונגרי-פולני היה הדוגמה הטובה ביותר לכלי נשק מחודדים לתקופתו. ומחקרים מודרניים רבים מאשרים עובדה זו.

בוא נתחיל מהקלילות שלו - משקל של לא יותר מקילוגרם איפשר לא רק לשנות במהירות את זווית הפגיעה או לעצור את הנשק בלי לחטוף מכה, אלא גם אפשר לבעלים להתעייף פחות - אחרי הכל, קרבות נמשכו לעתים קרובות שעות רבות. בנוסף, העיבוי בקצה הלהב סיפק מכה נוראית ממש - בהנפה מוצלחת, לאויב לא משוריין לא היה ולו המעט סיכוי.

חשוב שהנשק היה מושלם להפעלת מכות שונות. כמובן, בשל צורתו, הצבר התאים ביותר למכות חיתוך חזקות, אשר הפרשים הפולנים התפרסמו בהן. אבל גם מכה מהכתף ואחריה משיכה מותרלהשמיד את האויב, או לפחות לגרום לו פצע נורא, שלאחריו היה קשה מאוד להתאושש.

לבסוף, הקצה המחודד של להבים לא מעוקלים מדי איפשר, במידת הצורך, למסור מכות דקירה, שבזכותן הועשרה משמעותית הגידור עם הצבר הפולני. המתנגדים, במיוחד הטורקים, לא ציפו לקבלה כזו מנשק מוכר לכאורה. המשמעות היא שלחיילים חמושים בצברים כאלה היה קלף מנצח חשוב בשרוול, ולעתים קרובות אפשר להם לצאת מנצחים מהקרב.

הודות לכך, הצבר הפולני זכה לפופולריות כזו. המאה ה-17 סומנה על ידי סדרה של לוחמים עם האימפריה העות'מאנית: בשנים 1620-1621, 1633-1634, 1666-1671, 1672-1676, וגם 1683-1699.

מי חימש אותם

יתרון חשוב נוסף של הנשק הוא הרבגוניות שלו. זה היה מושלם הן לפלחי האוכלוסייה העשירים ביותר והן לחיילים הפשוטים. כמובן, הראשון ניסה לייצר נשק לפי הזמנה, כך שזה תואם לחלוטין את הכוח, הסיבולת ועור הפנים של הבעלים. בנוסף, במקרה זה, הנדן והיד עוטרו בקפידה. ובכן, חיילים פשוטים הסתפקו בכלי הנשק שהונפקו על ידי המדינה - לא היה מדובר בעיטורים כלשהם.

החרב שימש לא רק את חיילי הרגלים, אלא גם את הפרשים. נכון, במקרה האחרון ניתנה העדפה דווקא ללהבים מעוקלים - הודות להם אפשר היה להטיל את המכות הנוראיות ביותר על הדהירה, ולמעשה לחתוך את האויב לשניים. אבל בקרב רגלי היא הראתה את עצמה היטב. כן, לוחמים מנוסים ניסולבחור נשק עם להב אחיד יחסית, אבל גם עיקול מסוים התקבל בברכה - המאסטרים יכלו להכות מיידית, בקושי משכו את הצבר מהנדן, ללא תנופה חזקה. במצב זה, צבר הרגלים הפולני הציל שנייה שלמה ובכך הציל את חיי הבעלים.

איך זה נראה כמו סברס קלאסי

אם תסתכלו על הלהב, אפילו המומחה המנוסה ביותר לא יוכל למנות את ההבדלים המהותיים מצברים אחרים שהפכו נפוצים במדינות רבות בעולם.

באמת, הכל די סטנדרטי כאן. כמו כל חרב, ללהב היו כמה חלקים:

• נקודה - החלק המשוקלל העליון, ממוקם בדרך כלל בזווית לשאר הלהב. יש לו קצה מחודד המשמש לדקירה, כמו גם לשיפור הקיצוץ עם החלק הבא. לפעמים הוא חודד משני הצדדים כדי להקל על החדירה לגופו של האויב במהלך הדקירה.
• חוזק הוא האמצע של הלהב, שחוזז בקפידה ביותר. הצד הקמור שימש בדרך כלל כדי לספק צלייה מוחצת שמפצלת את האויב לשניים.
• הבסיס הוא בערך השליש הראשון מהיד אל החוזק. הוא כמעט לא שימש לתקיפות - לעתים קרובות הוא נלקח על ידי האויב.

כפי שאתה יכול לראות, הכל די סטנדרטי כאן. אבל יש הבדלים מעניינים לבוא.

ההבדל העיקרי מצברים אחרים

כפי שאתם יודעים, חרב מורכב משני אלמנטים - להב וידית עם ידית. אם הלהב של חרב פולני אינו שונה מאלה הרגילים, אז ההבדל טמון ביד וביד. ככה זהכן.

זה היה פשוט וקומפקטי להפתיע, הגן ביעילות על ידו של החייל, תוך שהוא כמעט לא העלה את משקל הנשק. כמובן, היו מספר עצום של שינויים, אבל כולם שייכים איכשהו לאחת משלוש הקטגוריות הקיימות:

1. פתוח - הצבר סופק רק עם הצלב הפשוט ביותר, כמו חרבות.
2. סגור למחצה - הצלב היה כפוף בזווית ישרה, הופך לקשת, אך לא הגיע לפומל. עיקול כזה אפשר לשלול אפשרות של מכת חיתוך באצבעות.
3. סגור - השומר צויד בקשתות נוספות, היוצרות מעין סל, כמו חרבות אירופאיות.

כמובן, הבדלים כאלה הם בעלי העניין הגדול ביותר עבור אנשי מקצוע ואנשים שמתעניינים ברצינות בהיסטוריה של הנשק האירופאי הקר. אבל זוטות כאלה ייחדו את הנשק הפולני בצורה נפרדת.

איך הצבר הפולני הפך לארמני

לעיתים קרובות במקורות שונים ניתן למצוא את אזכור הצבר הארמני. עם זאת, לאחר עיון מעמיק או השוואה של תצלומים, מתברר שהוא אינו שונה כלל מהפולני שתואר לעיל. איך קרה שהצבר הפולני הפך פתאום לארמני?

למעשה, התשובה פשוטה ככל האפשר. פעם, איום לכידת הטורקים היה תלוי על ארמניה. ואכזריותם של הפולשים הללו הייתה ידועה לכולם - גברים הושמדו, כמו קשישים, נשים וילדים נאנסו וגורשו לעבדות.

לכן, במסוכןבמצב זה, אלפים רבים של ארמנים בחרו שלא להגן על ארצם, אלא פשוט לברוח למקום בטוח יותר, שהיה אז פולין.

בהגיעם למקום, רבים החליטו לרכוש נשק, אך המשתלם ביותר באותה תקופה היה הצבר הפולני. גברים ארמנים הלכו איתם, ועד מהרה קיבל צבר כזה כינוי נוסף - ארמני.

במה היו ההוסרים חמושים

הוסרים נחשבו בצדק לגאוות פולין. ניידים, מאומנים היטב, אמיצים, הם יכולים להביא פחד ניכר לכל אויב. הם אהבו במיוחד את הצבר ההוסאר הפולני. בהאצה במהירות גבוהה, ההוסרים, הודות להכשרתם, הרסו בקלות את ראשיהם, כרתו את ידיהם, חתכו את האויב מכתף עד ישבן.

לעיתים קרובות הנדן היה גזוז בעור שחור - זה היה סימן להשתייכות לכוחות המובחרים. מכאן הופיע מונח חדש - הצבר השחור הפולני. ובכן, זה טיפשי להתווכח - ההוסרים שפכו הרבה דם אויב, מגנים על גבולות מדינת מולדתם.

זני חרב

כמו כל נשק פופולרי, עם הזמן, הצבר הפולני השתנה מעט, הסתגל לצרכים של בעלים ספציפיים, ולעיתים איבד את המאפיינים המקוריים שלו, ובמקום זאת רכש חדשים ומתאימים יותר. עם זאת, היו גם התמחויות מצומצמות שקיבלו שמות חדשים.

לפיכך, ה"קוסטיושקובקה" הייתה נפוצה - חרב בעל קשת אצבע מלבנית. הם היו פופולריים במיוחד בסוף המאה ה-18, זמן קצר לפני היעלמות הצבר ככזה.

"Zygmuntovka" לעתים קרובותנקרא הנשק, שעל להביו אצילים עשירים דפקו את דמותו של המלך זיגמונט השלישי.

"יאנובקה" זכה לכינוי נשק אם דמותו של המפקד הפולני יאן השלישי סוביסקי הושמה על הלהב שלו.

מלך פולני נוסף - סטפן באטורי - היה גם מאוד פופולרי בזמנו. לא רק דיוקנאותיו נחצבו על הצברים, אלא גם כתובות, הקשורות כך או אחרת למלך. מגוון זה זכה לכינוי "בטורקה".

אבל הנפוצים ביותר היו "אוגוסט" - הם קיבלו את הכינוי שלהם באותו אופן כמו סוגי הנשק שתוארו לעיל. אבל באותן מאות שנים שלטו בפולין שלושה מלכים בשם אוגוסטוס. לכן, היו רוב הלהבים האלה.

לבסוף, הצבר הפולני "קרבלה" היה ידוע ברבים. לא הייתה אחיזה - היה רק צלב קלאסי. אבל לפומלה הייתה צורה של "ראש נשר" - אופייני מאוד לאותה תקופה. ידית כזו הייתה מושלמת אם אתה צריך לספק מכות מעגליות או גידור עם יריב מנוסה.

למה היא איבדה רלוונטיות

עד סוף המאה השמונה עשרה, כמעט חדלו לייצר צברים בפולין, וזה לא מפתיע - חבר העמים חוסל סופית. בשנת 1795 חולקו האדמות השייכות לה בין שלוש מדינות - אוסטריה, פרוסיה והאימפריה הרוסית. לאדמות אלו כבר לא יכול להיות צבא משלהן, אז ייצור הנשק הלאומי כמעט הופסק.

אז, הנשק הפולני המפואר, לאחר שעבר את הדרך אלמאתיים שנה, הפך לחלק מההיסטוריה.

מסקנה

המאמר שלנו עומד להסתיים. ממנו למדת כיצד היה הצבר הפולני כשהגיע לשיאו, וכן אילו תכונות חשובות היו לו. אין ספק שהמאמר העשיר את מלאי הידע של מתחיל שמתעניין ברצינות בהיסטוריה של כלי נשק אירופיים בעלי להבים.