הרלוונטיות של מחקר בתחום מלחמות מידע ועימות מידע, הרבגוניות של השיטות והצורות של עבודה זו, הן במונחים מעשיים והן במונחים מדעיים, נקבעת על ידי העובדה שכרגע כל מדינה זקוקה של יצירת מערכת יעילה למניעת פעולות הקשורות למלחמות מידע-פסיכולוגיות, שפיתוחן מתבצע על ידי המדינה. במאמר זה ננתח את ההגדרה, המשימות, הזנים והמטרות של מלחמות מידע.
הוראות כלליות
זה לא סוד שכיום כוחות עימות המידע נחשבים ככלי יעיל ליישום מדיניות החוץ של המדינה. יש לקחת בחשבון שהלוחמה המידע-פסיכולוגית מאפשרת בדרך זו או אחרת להשפיע באופן אינטנסיבי על תהליכים שונים כמעט בכל רבדי החברה והחברה.ממשלה בכל אזור או מדינה.
ניתן להסביר את מערך הבעיות הקיימות בתחום זה באי-התאמה בין הצורך האובייקטיבי הקשור להיווצרות מערכת כזו לבין רמת הנכונות הנמוכה למדי של החברה המודרנית להתנגד באופן אקטיבי לכל ניסיון לתמרן אותה. תודעה משלו.
אחד המאפיינים של עימות מידע, מלחמות מידע הוא שתודעה ההמונים עדיין לא גיבשה הבנה מלאה של האיום הנשקף מהטכנולוגיות המודרניות בתחום התקשורת, בכפוף למידע הסמוי ולהשפעה הפסיכולוגית שלהן. אגב, זה משמש לעתים קרובות למטרות פוליטיות.
אילו עוד סתירות קיימות?
סתירה נוספת של מודל לוחמת המידע היא שבתהליך ניהול מלחמות מידע נעשה שימוש באותם אלמנטים בסיסיים, שיטות תקשורת, טכנולוגיות חדישות כמו בתהליכים אחרים בעלי אופי חברתי. צריך לזכור את הנקודה הזו. לפיכך, ההשפעה הממוקדת של אופי מידע ופסיכולוגי על אדם היא סוג של מערכת יחסים חברתית. כאן טמונה הסכנה המיוחדת של עימות מידע. מדי שנה הוא מתאפיין בעוד ועוד צורות נסתרות.
ישנה בעיה נוספת בעולם שיכולה להיחשב כמניע של מחקרים רבים. אנחנו מדברים על הפער המוחלט בין מהירות הפיתוח של חידושי מידע לבין תוקפנות פסיכולוגית, שנמצאים בבמידה מסוימת חברתית וטכנולוגיות להגנה על התודעה, בריאות הנפש ומערכת הערכים האנושיים במונחים פסיכולוגיים.
ננסה לחשוף בצורה מדויקת ככל האפשר את הקטגוריה של עימות מידע מודרני, את המשמעות של טכנולוגיות תקשורת חדשות בקונפליקטים ועימותים בחברה תוך ניתוח השימוש בהן כנשק בתהליך מניפולציה של התודעה של ההמונים.
הגדרה של מלחמות מידע
מאז ומתמיד, האנושות התמודדה עם הנושא הזה. חיצים, קשתות, תותחים, טנקים וחרבות - כל זה, ככלל, הסתיים בתבוסה של קהילה שהובסה בעבר במלחמת מידע. יש לקחת זאת בחשבון בתהליך לימוד המערכת המודרנית של לוחמת מידע.
המהפכה הטכנולוגית היא שהולידה את הרעיון של עידן המידע. העובדה היא שמערכות תקשורת הפכו למרכיב החשוב ביותר בחיי האדם ושינו אותו באופן קיצוני. בנוסף, עידן המידע התאים את אופן ניהול הלחימה בכך שהוא מספק למפקדים כמויות חסרות תקדים של נתונים איכותיים. כבר היום יש למפקד אפשרות לצפות בתהליך הקרבות הקרביים, לנתח את האירועים ולקבל החלטות מתאימות.
יש צורך להיות מסוגל להבחין בין המושגים של "אינפורמציה" ו"התמודדות עם מידע". הרעיון הראשון כולל שימוש בטכנולוגיה כמואמצעים למבצעי לחימה מוצלחים. עימות, להיפך, רואה בזרימות מידע נשק פוטנציאלי או אובייקט נפרד, כמו גם, במידה זו או אחרת, מטרה רווחית. ראוי לציין שהטכנולוגיה המודרנית הפכה למציאות אפשרות של תוכנית תיאורטית הקשורה למניפולציה ישירה של האויב בעזרת מידע.
הופעת המידע
צורות לוחמת המידע הקיימות היום קשורות קשר בל יינתק עם מקורות הנתונים. זה לא סוד שמידע מופיע על בסיס אירועים המתרחשים בעולם סביבנו. אז יש לתפוס ולפרש אותם בדרך כלשהי כדי להפוך למידע מלא. לכן זה האחרון הוא תוצאה של שני מרכיבים: תפיסת נתונים (במילים אחרות, אירועים) ופקודות הנחוצות לפרשנותם; מחייב ערכים מסוימים להם.
יש לזכור שלהגדרה של עימות מידע אין שום קשר לטכנולוגיה שבה נעשה שימוש. עם זאת, מה יש לנו את הזכות לעשות עם מידע וכמה מהר אנחנו יכולים לעשות את זה תלוי בעיקר באיכות התקשורת.
לכן מומלץ להציג מונח כזה כמו "פונקציית מידע". אנחנו מדברים על כל פעילות הקשורה לקבלה, העברה לאחר מכן, אחסון ושינוי אפשרי של מידע. תחת איכות המידע, מומלץ לשקול את אינדיקטור המורכבותהשתמשו בשיטות של עימות מידע. ככל שיש למפקד נתונים טובים יותר, כך יש לו יותר יתרון על הצד השני.
משימות עימות
לאחר מכן, מומלץ להגדיר את המשימות של עימות מידע. אנחנו מדברים על הביצועים של כל פונקציית הודעה המספקת או משפרת את הפתרון של משימות לחימה על ידי חיילים. מנקודת מבט רעיונית ניתן לומר שכל מדינה מבקשת להחזיק במידע המבטיח באופן מלא את יישום מטרותיה. בנוסף, הוא רוצה להשתמש במידע זה, כמו גם להבטיח את ההגנה האיכותית שלו.
זה נעשה למטרות פוליטיות, כלכליות או צבאיות של לוחמת מידע. ראוי לציין כי הכרת נתוני האויב משמשת אמצעי להגברת הכוח העצמי באופן משמעותי ולהפחתת רמת כוחות האויב, להתנגד להם, וכן להגן על ערכים ממשיים הכוללים מידע. ל"נשק" הזה יש השפעה מסוימת על המידע שבבעלות האויב, ועל תפקודיות המידע שלו. יחד עם זאת, "האזורים האחוריים" שלנו נחשבים מוגנים, מה שמאפשר לנו לצמצם את מידת הרצון של האויב, את מספר היכולות שלו שיכולות לשמש בפוטנציה לניהול המאבק.
בהתאם לנתונים אלה, כדאי להגדיר את עימות המידע. זוהי כל פעולה הקשורה לשימוש, השמדה, עיוות של מידע אויב, כמו גם תפקודיו; עם הגנה על המידע שלך מפני דומהפְּגִיעָה; תוך שימוש בטקטיקות צבאיות בעלות ערך תקשורתי.
סוגי מלחמות מידע
בואו נשקול את סוגי עימות המידע הקיימים כיום. תוך שימת לב לזרימת הדגשים של קונפליקטים מערכתיים מצורה חומרית לצורה מידע, אנו יכולים להסיק שההתמודדות עם תופעת המלחמות היא משימה חשובה מאוד, אך לא קלה כפי שהיא נראית במבט ראשון.
באזור זה - גם ברוסיה וגם מחוצה לה - אפשר להבחין בבלבול משמעותי. לדוגמה, מ' ליביצקי, ממייסדי תורת האינפ. מלחמות ומפתחי ההיבטים שלהן במונחים מעשיים, מבדיל בין 5 או 7 סוגים של עימות מידע בפדרציה הרוסית. חשוב לזכור: הן מבחינת התוכן והן מבחינה מעשית, ישנם 3 סוגי עימות עיקריים:
- פסיכולוגי (נפשי).
- התנהגותית.
- מלחמות סייבר.
יש להוסיף שמלחמות סייבר, כמו גם מלחמות פסיכולוגיות (נפשיות), מסווגות בהתאם לאמצעי עימות מידע ומושאי השפעה קרבית. לפי פסיכולוגיה יש צורך להבין את התוכן "קרבות", ששמו לעצמם למטרה לשנות את התודעה האינדיבידואלית, הקבוצתית או ההמונית.
יש לציין שבתהליך של עימות נפשי מתפתח מאבק על ערכים, מוחות, עמדות וכו'. עימות מידע פסיכולוגי בסכסוך נערך הרבה לפני הופעת האינטרנט. יש לזההיסטוריה שלא ניתן למדוד במאות או אלפי שנים. אתה צריך לדעת שדרך ה-World Wide Web, העימותים הללו הועברו לרמה שונה מבחינה איכותית ומהותית של קנה מידה, עוצמה ויעילות.
באשר למלחמות סייבר, יש להבין אותן כהשפעה תכליתית הרסנית של זרימת מידע בצורה של קודי תוכניות ישירות על אובייקטים בעלי אופי חומרי והמערכות שלהם. פקיד בכיר לשעבר, וכיום מומחה הביטחון של ממשלת ארה ב, ריצ'רד א. קלארק, נוצרה הגדרה מלאה של לוחמת סייבר. אז זהו המעשה של מדינה אחת לחדור לרשתות או מחשבים של אחרת על מנת להשיג את המטרות של הרס או פגיעה באחרונים.
ראוי לציין שמלחמות סייבר ולוחמת מידע נפשית בסכסוך הם סוגים של מלחמות המתנהלות במרחב הרשת האלקטרונית, המכסות לא רק את האינטרנט, אלא גם רשתות צבאיות, פרטיות, ארגוניות וממשלתיות מסוג סגור. ראוי לציין כי כל אחד מהסוגים המוצגים נקבע על פי הכלים, האסטרטגיות, השיטות, טקטיקות ההתנהלות שלו, יכולות האזהרה ודפוסי ההסלמה שלו.
לוחמת התנהגות
מומלץ לשקול את הקטגוריה של מלחמות התנהגות בנפרד, מכיוון שהיא די גדולה ויש לה מערכת ניהול עימותי מידע שונה מהותית.
היום כמעט בלתי אפשרי למצוא פרסומים מערביים המוקדשים לכךנוֹשֵׂא. ראשית, המצב קשור בעדינות קיצונית, בפרט, מבחינת נקודת המבט הציבורית המערבית. בנוסף, מכלול האפשרויות הקשורות לניהול מלחמות התנהגות מן המניין הופיע רק לאחרונה עקב הצטברות של מערכים גדולים ביותר של נתונים אובייקטיביים לגבי התנהגות אנושית, בפרט, קבוצות חברתיות ואחרות בגדלים שונים. מידע זה נמצא בדרך כלל באינטרנט, המשמש כארכיון התנהגותי דה פקטו.
יש לציין שהאפשרויות של לוחמה התנהגותית קשורות לכלים שמפותחים בצומת של Big Data, מחשוב קוגניטיבי והמערך הבינתחומי של מדעי הפסיכולוגיה. זה ידוע וידוע זה מכבר שמדענים רוסים תרמו תרומה מיוחדת לפיתוח המקרה הזה. הם מצאו שהתנהגותו של אדם תלויה במידה רבה לא רק בערכים, ברעיונות או באמונות שלו, היא מבוססת על הרגלים, סטריאוטיפים, דפוסי התנהגות, וגם נוצרת כתוצאה מהשפעתם של מוסדות חברתיים פורמליים ובלתי פורמליים.
מדענים הוכיחו שאדם, בהתאם לפסיכופיזיולוגיה שלו, כמו כל יצור, רוצה לפתור בעיות בתנאי של הוצאת אנרגיה ומשאבים אחרים לפחות. לכן חלק ניכר מההתנהגות האנושית מיושם במעין מצב חצי אוטומטי, במילים אחרות, מבוסס על סטריאוטיפים והרגלים. זה חל לא רק על פונקציות אלמנטריות מהסוג ההתנהגותי, אלא גם על תקןמצבים שמתעוררים בחיים.
ההרגלים שלנו, הסטריאוטיפים התרבותיים, דפוסי ההתנהגות שלנו משפיעים עלינו ברצינות גם במצבים קשים הקשורים לבחירות המחייבות, במבט ראשון, גיוס משאבים מודעים והרהור מעמיק. עם כל זה, ידוע שפעילות האדם אינה מוגבלת לפסיכולוגיה שלו - היא נקבעת על פי האופי החברתי.
יעדים של לוחמת מידע
היום, נהוג להבחין בשלוש מטרות עיקריות של מלחמות "אתריות":
- שליטה במרחב המידע כדי שהשימוש בו יתאפשר, בתנאי שהפונקציונליות המודיעינית הצבאית מוגנת מפעולות אויב.
- שימוש בבקרה מודיעינית לביצוע התקפות מידע נגד האויב.
- שפר את האפקטיביות הכוללת של הכוחות המזוינים באמצעות שימוש נרחב בפונקציונליות מידע צבאית.
נושאים של מלחמות מידע
מה מתייחס לנושאים של עימות מידע? אז בואו נסתכל עליהם אחד אחד:
- מדינות, הקואליציות והאיגודים שלהן. חשוב לציין כי נושא זה, ככלל, ניחן באינטרסים קבועים במרחב המידע; יוצרת ושולטת במרחב המידע בעלות הברית, משולב במרחב הגלובלי, וגם פועלת כקטע שלו. יוצר חלוקות וכוחות מבניים מיוחדים, שאחד מתפקידיהם הוא שמירה על אינפ. עימות. מתפתח, ובהמשךבדיקת מערכות ודגמים של כלי נשק תקשורתיים, אמצעי ההסוואה והמסירה שלהם, וכן את עקרונות השימוש הקרבי. יוצר ומגבש הוראות אידיאולוגיות ורעיוניות, שהן הרציונל לצורך להשתתף בעימות זה.
- ארגונים ברמה בינלאומית. יש לציין שנושא זה של לוחמת מידע ניחן בדרך כלל באינטרסים יציבים בפלח זה. לוקח חלק ביצירת מרחב מידע גלובלי ומבטיח באופן חלקי שליטה במרכיבים לאומיים בו, יוצר בתוך המבנים שלו או מיישם לאומי. מבנים המשולבים בארגונים מסוג בינלאומי (תפקידם ומשימתם לנהל עימות). היא יוצרת ומשתמשת בפוטנציאל המדעי והטכני שלה, מפתחת ומגבשת רשמית הוראות אידיאולוגיות ורעיוניות המשמשות הצדקה לצורך להשתתף במלחמות מידע.
- ארגונים חמושים שאינם מדינתיים בלתי חוקיים ותצורות של אוריינטציה קיצונית, טרוריסטית, דתית ופוליטית רדיקלית. יש לדעת שהנושא הזה ניחן באינטרסים במרחב המידע: הוא יוצר בו פלח משלו, מבקש לשלוט או ללכוד אלמנטים בעלי משמעות גלובלית או לאומית. היא מפתחת כוחות בתוך ארגונים משלה או בעלות בריתה, שמשימותיהם ותפקידיהם כוללים ניהול מלחמות מידע. יוצר ומיישם את הפוטנציאל המדעי והטכני שלה, מפתח, ובהמשך מגבש ברמת הפקיד של עצמהאסטרטגיה הוראות אידיאולוגיות ורעיוניות המשמשות הצדקה לצורך להשתתף במלחמות מידע.
- תאגידים בינלאומיים. נושא זה של לוחמת מידע ניחן באותם סימנים של סובייקטיביות כמו ארגונים מהסוג הבינלאומי.
מסקנה
לכן, שקלנו היטב את הרעיון, ההגדרה, הזנים, המטרות והיעדים של מלחמות מידע. לסיכום, מומלץ לנתח את ההשלכות המסוימות שלהם. אז, פיצוץ של מספר מסוים של רימונים קשה לקרוא למלחמה. זה לא משנה מי זורק אותם. מצד שני, פיצוץ של מספר כזה או אחר של פצצות מימן הוא מלחמה שהתחילה והסתיימה באותו רגע. יש לציין שהתעמולה של שנות ה-50-60, שבוצעה על ידי ארה"ב וברית המועצות, דומה למספר מסוים של רימונים. זו הסיבה שאף אחד לא יקרא לעימות העבר מלחמת מידע. במקרה הטוב, זה ראוי למונח "מלחמה קרה."
היום, עם מערכות התקשורת החישוביות שלה, כמו גם טכנולוגיות פסיכולוגיות, שינתה משמעותית את הסביבה שלנו. זרמי מידע נפרדים הפכו לזרם יחיד. אם מוקדם יותר היה אפשר "לסכר" מידע מסוים. ערוצים, כעת כל המרחב שמסביב לאנשים קרס מבחינת מידע. זמן המגע בין הנקודות המרוחקות ביותר שואף לאפס. כתוצאה מכך, בעיית ההגנה על המידע, שלא נחשבה רלוונטית קודם לכן, התהפכה כמו מטבע.זה עורר את ההיפך מתגובה - הגנת מידע.
למה יש צורך להגן באופן מלא על המערכת מפני מידע? העובדה היא שכל מידע שנכנס לקלט שלו משנה אותו בהכרח. אינפ מכוון, מכוון. השפעה יכולה לשנות את המערכת באופן בלתי הפיך או אפילו להוביל אותה להרס עצמי. לכן מלחמת המידע נחשבת להשפעה נסתרת או מפורשת של אופי התכליתי של מערכות זו על זו. המטרה העיקרית כאן היא להשיג רווח ספציפי, בדרך כלל בתחום החומרי.
בהתבסס על ההגדרה שלעיל ללוחמת מידע, השימוש בנשק תקשורת מצביע על אספקת רצף מידע בכניסה של מערכת לומדת עצמית שתאפשר לה להפעיל כמה אלגוריתמים, ובהעדרם, היצירה של רצפים ראשוניים.
היווצרותו של אלגוריתם אוניברסלי להגנה, המאפשר לך לקבוע את עובדת השקת מלחמת מידע למערכת הקורבן, משמשת ברוח זו כבעיה בלתי ניתנת לפתרון. שאלות כאלה צריכות לכלול גם זיהוי של עובדה הנוגעת לסיום העימות. אף על פי כן, למרות חוסר הפתרון של נקודות אלו, עובדת התבוסה יכולה להתאפיין במספר סימנים הטבועים גם בהפסד במלחמה סטנדרטית. מומלץ לכלול כאן את הנקודות הבאות:
- הכללת חלק ממבנה המערכת של הצד המושפע בהרכב הצד הנגדי, שהוא המנצח.
- ההרס המוחלט של אלמנטים שהםאחראי לאבטחה מפני איומים חיצוניים.
- הרס מוחלט של חלק מהמבנה, המחויב לדאוג לשיקום המערכת וגורמי האבטחה שלה במקרה של תקיפה עליהם.
- הרס והשמדה של אותם קטעים שאינם יכולים לשמש את הזוכה למטרותיהם.
- הפחתת היכולות של המערכת המפסידה מבחינת פונקציונליות על ידי הפחתת רמת ה-Inf שלה. קיבולת.
בשל הכללה של מאפיינים אלו, רצוי להציג את המושג של מידת הנזק בכלי תקשורת. הערכתו יכולה להתבצע באמצעות אינדיקטור ליכולת המידע של אותו חלק במבנה של המערכת המובסת שמת או מתפקד למטרות שנקבעו על ידי המנצח. ראוי לציין כי נשק המידע מקבל את האפקט המקסימלי רק כאשר נעשה בו שימוש בהתאם לחלקי ה-ASC הפגיעים ביותר אליו. מידע גבוה הפגיעות ניחנת באותן תת-מערכות הרגישות יותר למידע קלט. אנחנו מדברים על מערכות הקשורות לאימוץ החלטות ניהוליות.
אפשר להכריח את האויב לשנות את התנהגותו באמצעות איומים סמויים וברורים, פנימיים וחיצוניים בעלי אופי אינפורמטיבי. יש לזכור כי בעימות כזה, ככלל, ניתנת עדיפות לאיומים נסתרים. העובדה היא שהם עוזרים לטפח סכנה פנימית ולנהל את המערכת בכוונה מבחוץ.
כדאי לזכור שליחסי ציבור יש היום תפקיד חשוב. תוכנן במקור כדי להודיעהציבור על האירועים המרכזיים בחיי המדינה ומבני הכוח, הם החלו בהדרגה לבצע פונקציה נוספת הקשורה להשפעה על התודעה של הקהל שלהם כדי ליצור יחס מסוים כלפי העובדות המדווחות, תופעות המציאות. השפעה זו מתבצעת באמצעות שיטות תעמולה ותסיסה שפיתחו האנושות במשך כמה אלפי שנים.
