מי הוא אגואיסט? והאם זה רע להם?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:24

אגואיזם הוא תכונה שניגנה על ידי החברה: המילה הזו באה מהאגו הלטיני - "אני". וזה אומר רצון של אדם לרווח אישי. אבל זה לא טבעי? כדאי להבין מיהו אגואיסט, והאם זה כל כך רע להיות כזה.

דעה נפוצה

כאשר מאשימים מישהו באנוכיות, הם בדרך כלל מתכוונים לכך שאדם חושב רק על עצמו. והוא רודף את האינטרסים שלו לרעת אחרים, דוחף את כולם במרפקיו בדרך למטרותיו ו"הולך על הגופות". זה מי כזה אגואיסט, לפי הרוב. זהו אדם אנוכי שאינו מסוגל לאהוב אף אחד מלבד עצמו. לכן, הוא לוקח ולוקח הרבה יותר ממה שהוא נותן, ולעולם לא עוזר לאחרים. משמעות חייו היא ליצור לעצמו את התנאים הטובים ביותר.

אלטרואיזם

איזו מילה פוגענית - אנוכי! נראה שהאנטונים עבורו - אלטרואיסט - הוא אפיון חיובי יותר שלא נשמע לעתים קרובות כל כך. לאלטרואיסט אכפת מאחרים (ללא עניין וללא אנוכיות), כלומר, הוא מקריב בקלות את האינטרסים והמטרות שלו לאלו של אחרים. הם מונעים על ידי המניעים הטובים ביותר: חמלה, הומניזם, רחמים וכן הלאה.

מאבק ואחדות של ניגודים

אלטרואיסט יסיר את החולצה האחרונה שלו, רק כדי לעזור לשכנו. למשל, אישה שעובדת במקביל, מארגנת את משק הבית באופן מלא ומטפלת בילדים, כלומר, היא מתמסרת כולה למשפחה. בעלה האנוכי רואה את המצב הזה די טבעי ותוהה באמת ובתמים מדוע החצי השני שלו לפעמים לא בסדר: היא דואגת לו, לאהובה. הם משלימים זה את זה בצורה נפלאה, לא?

אקסטרים

לא ידוע אם אגואיסטים קיצוניים סובלים מהבדידות המובטחת או מחוסר הסכמה של אחרים, אלא מעודף כל מה שהם "תפסו" לעצמם - כן. זה מה שהוא אגואיסט - בכלל לא אדם מאושר כמו שרצה להיות בכל מחיר. אולם האלטרואיסט אינו מאושר יותר: אולי הביטחון בתכונות המוסריות הגבוהות שלו מאפשר לו לטעון את עצמו, אך ברצונו לתת אין קץ, הוא ייתן לאחרים את כולו - אבוי, לא אינסופי. אגב, במקום הכרת תודה, הוא כנראה יקבל רק את התואר של סמרטוט חסר עמוד שדרה. וגם אם חולצתו האחרונה תלך לא לאגואיסט חמדן, אלא לאותו אלטרואיסט שהגיע לקיצוניות ולעוני, זה לא יועיל לחברה כולה: מספר האנשים חסרי החולצה בה יישאר זהה.

מי הוא אגואיסט סביר?

לכל אחד יש את הרצונות והצרכים שלו, ובחברה בריאה ומתפתחת, צריך לקחת את כולם בחשבון ולתאם ביניהם. אנוכיות סבירה, הנקראת גם ציבוריתאינדיבידואליזם מניח בדיוק את זה: אדם צריך להגשים את רצונותיו ולהשיג את מטרותיו, לדאוג לרווחתו, אך בצורה כזו שלא יפגע באינטרסים של אנשים אחרים. חיים שלווים כאלה בוודאי יביאו לו שמחה רצויה יותר מהמאבק המתמיד עם כולם וכולם על המקום הטוב ביותר בשמש. עדיף גם לאלטרואיסט להיות הגיוני ולדאוג לאחרים מבלי להחמיץ את התועלת שלו: הוא יכול לתת להם משהו רק כשהוא בעצמו בריא, עשיר ומאושר.