שנים של שלטונו של גורבצ'וב - כישלון או הצלחה?

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:23

שנות שלטונו של מ.ס. גורבצ'וב כנראה יוערכו מעט מאוחר יותר, כאשר ההאשמות בנפילת ברית המועצות יזוזו הצידה, וסיכום פעילותו ייראה דרך הפריזמה של המדינה, הציבור., אבל לא אינטרסים פרטיים. בסקירה קצרה זו, ננסה להסתכל על נשיא ברית המועצות לשעבר מנקודת מבט זו, ובמקביל להבין במה התברר כי מיכאיל סרגייביץ' צדק והיכן התרחשה הטעות הקטלנית, שהובילה לתופעה כזו. תפיסה שלילית-נייטרלית של זה, כמובן, אישיות יוצאת דופן.

אבל קודם כל, אני צריך לומר כמה מילים על האדם עצמו. גורבצ'וב, ששנות שלטונו נופלות במחצית השנייה של שנות ה-80, הוא כשלעצמו דגם של קומוניסט סובייטי קלאסי שהתפכח מהכוח הסובייטי. הוא האמין באמת ובתמים ביושרה הבולשביקית של רעיונות המדינה של לנין, היה אנטי-סטליניסט כנה באמת, וגם האמין באמת ובתמים שעידן ברז'נייב הוא עידן של קיפאון, חוסר יכולת להתפתח הלאה, מבוי סתום חברתי ופוליטי. לכן מפורסםתזות אפריל של 1985 היו מעין הכרזה על מסלול מפלגתי חדש, שבתיאוריה היה אמור להציע תרחישים לפירוק מכונת המדינה הסובייטית המיושנת. עם זאת, זה לא נעשה.

יתרה מכך, כבר במאי של אותה שנה, הוכרזו שתי כוונות הפוכות. במשק מדובר במסלול להאצה, שאינו נתמך בצעדים מעשיים ותוכנית רפורמה. בין אם בתחום המוסרי, ובין אם באותה כלכלה - תחילתו של קמפיין נגד אלכוהול. כתוצאה מכך, החל מהשנה הראשונה לשלטונו של גורבצ'וב, התברר כי החל עידן השינויים ובמקביל החלטות לא עקביות. עם זאת, ניתן להבין את המזכיר הראשון של הוועד המרכזי של ה-CPSU במובן מסוים: בראש מדינה ענקית, הוא הבין שהשינויים האלה לא רק נחוצים, הם נחוצים, אלא איזה סוג ומה צריך להיות ההיגיון של פעולות, סביר להניח שלא היה לו מושג.

בנוסף, היה צורך לפתור משימות אחרות לגמרי: להרגיע את "השומר הישן" שמפריע לרפורמות, להרכיב צוות משלנו ולהציע חוזה חברתי חדש לחברה. כתוצאה מכך, שנה לאחר מכן, הוצא צו "דיור וקהילתי" של המפלגה, שבזכותו אנשים יכלו לקבל בעלות פרטית חינם (מבחינה חוקית, מעמד זה נקבע מעט מאוחר יותר) דירות, בתים פרבריים ומגרשים. מסתבר שרק מנקודת מבט של אינטרסים אישיים, שנות שלטונו של גורבצ'וב התבררו כרווחיות ביותר. אנשים קיבלו את ההזדמנות לעבוד עבור עצמם. במקביל, התנועה השיתופית עברה לגליזציה,הכשיר את המסגרת החוקית ליצירת מיזמים משותפים עם הון זר ואפשרות לעשות עסקים. מי יגיד עכשיו ששנות שלטונו של גורבצ'וב היו לשווא? דבר נוסף הוא שנפמן נאלץ לעבוד תחת קורת הכוח והמנהלה של המפלגה. אבל האם המצב הזה השתנה באופן יסודי מאז?

קיץ 1987 הוא זמן משמעותי. למעשה, מאותו רגע החל ארגון מחדש מעשי. גלסנוסט, חופש הביטוי, מסלול לפירוק נשק, שחרור מנשק גרעיני, סיום המלחמה הקרה ודיאלוג בונה עם העולם, לא רק עם המערב. נסיגת הכוחות מאפגניסטן, הופעת מצע פנים-מפלגתי חלופי, קונגרס סגני העם, פיתוח תנועה חברתית וגיבוש דרישות פוליטיות, חברתיות וכלכליות לשלטון - כל אלה היו שנות שלטונו של גורבצ'וב. למעשה, המחצית השנייה של שנות ה-80 הייתה עידן הסיווג החברתי של החברה הסובייטית דאז, שבו כל אלמנט, קבוצה מקצועית, מעמד, חברת אינטרסים חיו בתקווה שהאינטרסים שלהם יתבהרו, וכל האזרחים יהיו הזדמנות ישירה להשפיע על אימוץ פתרונות המדינה.

ואחרון. שנות שלטונו של גורבצ'וב הן שיקומו של הדור המודחק של שנות ה-20-50. הדור ש"עשה" את המהפכה ושגיאותיו ניסה מיכאיל סרגייביץ' לתקן. עם זאת, כמה אפשר לעשות בלי המפלגה, מנגנון המדינה ובתנאים של קרבות עמדה מתמידים, אז מול הרשויות, אשריהיה שייך לך, אז עם האנשים שלא בחרו בך. חוסר הלגיטימיות הישירה הוא כנראה הסיבה העיקרית לכך שמדיניות הפרסטרויקה נכשלה כמעט לחלוטין.