האם יהיה משבר ברוסיה? משבר פוליטי ופיננסי ברוסיה

2024 מְחַבֵּר: Henry Conors | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-02-12 07:23

השאלה האם יהיה משבר ברוסיה, שנשמעה לעתים קרובות מאוד לאחרונה, מיצתה את עצמה. הוא כן.

מערכתית, עם כל המאפיינים והדינמיקה השלילית של אינדיקטורים להתפתחות כלכלית. השאלה ההגיונית הבאה היא: "מה עושים במשבר וכמה זמן הוא יימשך?" חוות דעת מומחים בנושא זה משתנות. כמו גם הערכה של מה שקורה. מכיוון שהכל מעורפל: המצב הגיאופוליטי, מצב הכלכלה והדרכים המוצעות מהמצב הקריטי.

לכן, הגישה תהיה לגיטימית כאשר חוות דעת סמכותיות נלקחות בחשבון, ולא רק מומחים ביתיים. במגוון המידע, יש להיות מסוגלים לפתח יכולת סינון וקבלת מידע מהיר המבוסס על עובדות, היגיון ושכל ישר. ננסה להבין את מהות המשבר ולענות על השאלות הישנות שעולות במציאות ההיסטורית החדשה.

מקור המונח

משבר (יוונית עתיקהκρίσις - החלטה, נקודת מפנה) מצב המאפיין את הסתירה בין צורתה לתוכן של כל תופעה חברתית, תהליך ודורש פתרון מיידי. בהתאם לאופי החברתי, המשבר יכול להיות:

• economic;
• social;
• financial;
• דמוגרפי.

ניתן לסווג משבר לפי קנה מידה, רמה ופרמטרים אחרים. נושא הניתוח במאמר הוא האופי החברתי של התופעה.

המשבר התפתח מבחינה היסטורית בפרקטיקה השיפוטית של תקופת העת העתיקה ומשמעו ניהול המשפט בפועל.

מבחינת תוכן, המשמעות היא נקודת מפנה בתהליך הדורש צורות ושיטות חדשות להמשך פיתוח. המשבר החברתי-כלכלי ברוסיה, המאפיין כיום את מצב החברה, אינו מוגבל בקנה מידה של מדינה אחת. יתרה מכך, המשבר המודרני, למשל, חורג בהרבה מגבולות מוסד חברתי מסוים. לדברי מומחים, היא מורכבת באופייה, משפיעה על מבנה הכוח, הכלכלה, המוסד הפיננסי וקשורה למצב הגיאופוליטי של המדינה. כדי להעריך מה קורה, ננסה לחשוף את האופי הכלכלי של התופעה החברתית.

משבר כלכלי

אחד המונחים העיקריים, אם מדברים על המאפיינים הכלכליים של החברה, הוא ייצור. ברצף צורות הייצור ההיסטוריות נחקרה תולדות המשק. בגישה המודרנית, תחום הייצור,ניתן לנתח צריכה והפצה של מוצר חברתי בפרדיגמות שונות, כלומר, מערכות ידע עם וקטורים נתונים. לכן, מומלץ לדבר על מודל מסוים של ייצור כלכלי ועל האינדיקטורים הכלכליים המובנים בו, סמני מדינה.

כדי להבין מהו המשבר הכלכלי ברוסיה, את הסיבות שהובילו אליו, צריך להעריך את המודל המודרני של הכלכלה. אבל זה די קשה לעשות. זה נקרא "יציאה" ממודל הרגולציה של המדינה. רק נוכחות של דוגמנית בעבר מצוינת. רוסיה הנוכחית מכונה לרוב "ייצור ראשוני" ומצוינת התלות הישירה של מצב הכלכלה במחיר הנפט בשוק העולמי. אם אין מודל ספציפי, נגביל את עצמנו לכמה אינדיקטורים. סימנים כלכליים של רוסיה המודרנית:

• ירידה בתוצר;
• הפחתת היקף הייצור;
• יציאה ממודל הרגולציה של המדינה;
• תלות מצב המשק במחיר חומרי הגלם (נפט);
• יצוא הון המוני לחו"ל;
• השפעה משמעותית של הון זר על מגזר הבנקאות.

כדי לייעד מודל כלכלי, יש להגדיר וקטורי כיוון: נוכחות של אסטרטגיה, ערכי היסוד שעליהם היא מבוססת ומרכיב תוכן הכולל אידיאולוגיה כלשהי של המודל. כרגע הם לא. הכלכלה הרוסית, שהוגדרה בשנות ה-90 של המאה הקודמת כדחייה של מודל הפיתוח הקודם, נותרה בעצם מעבר. למה היא עזבה, ברור - מהמדינהמערכת רגולציה סוציאליסטית. לאן היא מועדת? זה נשאר בגדר תעלומה גם ליזומים. קרל מרקס כינה מצב זה "אובדן העולם הישן מבלי להשיג עולם חדש."

מטמורפוזות חברתיות

לא ניתן להבחין בכלכלה מצורות אחרות של חיים חברתיים. המשבר ברוסיה מתבטא בכל המוסדות החברתיים של החברה. זה מאושש על ידי העובדות על מספר פשיטות רגל של מפעלים מעסקים גדולים וצמצום משמעותי במגזר העסקים הקטנים והבינוניים.

עקב חידושים בתחום המיסוי בשנת 2013, מספר היזמים הפרטיים ירד כמעט בחצי. הפעילות היזמית עצמה לא נעלמה, אבל דרך הקיום השתנתה. חלקה של כלכלת הצללים גדל, מה שהשפיע גם על תקציב המדינה.

שלילת הרישיונות מהבנקים והמשבר הפיננסי ברוסיה, שהתבטא מאז אוגוסט 2013, הפכו לאינדיקטורים אמיתיים לתחילתו של משבר מערכתי. בתחום החברתי, העלייה בפיגור בשכר והעלייה באבטלה.

הגורמים האלה עדיין לא נפוצו. אבל מתח חברתי מופיע. לכן התקבל חוק פשיטת רגל של יחידים. במשך שבע שנים וחצי הוא היה בבחינה. ועכשיו הוא הוכנס בדחיפות לא משנת 2016, כפי שחשבו בעבר, אלא שישה חודשים קודם לכן, מקיץ 2015. מאז הגיעה המסה הקריטית של אוכלוסיית חדלות הפירעון לגבולותיה, והדבר עלול לגרום למשבר חברתי נוסף.

השלכותקריסת אוקראינה היא גם אחד הגורמים למתח חברתי. הסחת כספים מהתקציב, מימון תוכניות יישוב מחדש ותמיכה בפליטים, השקעות בכלכלת קרים - כל זה הוא סיכוי טוב למשאבים. עם זאת, ההווה דורש משיכה של קרנות מילואים משמעותיות.

לכל משבר יש את הפנים ההיסטוריות שלו

לכל אחת מהתקופות הבעייתיות יש אותה דינמיקה ומשמעות, אבל מאפיינים היסטוריים שונים. המשבר ברוסיה ב-1998 הוביל למחדל טכני. אי מילוי ההתחייבויות על פי אג ח הלוואות פדרליות והתחייבויות של אוצר המדינה הוביל לאובדן אמון מצד הנושים החיצוניים והפנימיים כאחד. לראשונה, המטבע הלאומי איבד בצורה דרסטית ממשקלו, יותר מפי שלוש, מול הדולר. זו הייתה התקופה הקשה ביותר של השפל הכלכלי. ההשלכות היו קשות למדי. רמת ההפללה הגבוהה של החברה והדרכים הפרועות להיווצרות ההון הראשוני אפיינו תקופה זו.

המשבר ברוסיה ב-2008 התבטא בתחום הפיננסי והכלכלי. שלב זה חשף את מידת התלות של המערכת הפיננסית הרוסית בהון זר. בנקים גדולים פשטו רגל. שוק הנדל ן קרס ובעקבותיו קיפאון שוק הבנייה. השפל נקשר לקריסה עולמית במערכת הלוואות המשכנתאות.

הופיע כמשבר בנקאי ברוסיה עורר חוסר יציבות ובעקבותיו מיתון בכל התחומים החברתיים. יציאת הפיקדונות במוסדות פיננסיים בחודש אחד בלבד הובילה לצמצום הכספיםעל חשבונות של יחידים עבור יותר מחמישים מיליארד רובל.

משבר ברוסיה ודרכים החוצה

מכיוון, כפי שהתברר קודם לכן, המצב הקריטי הוא כשצריך לקבל החלטות במהירות ולחפש צורות חדשות העונות על דרישות המציאות, נותר להבין מהן ההחלטות המהירות האלה?

מספר הצעות וגישות חדשות לאסטרטגיית הפיתוח כלולים בנאום השנתי המסורתי בפני האסיפה הפדרלית של נשיא הפדרציה הרוסית ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין.

בנאומו מובאים מאפייני המצב הכלכלי של המדינה, מתוארות התזות של האסטרטגיה להמשך הפיתוח. ובתנאים שבהם המשבר ברוסיה הכריז על עצמו במלוא המידה, ניתן להתייחס לנאום כאפשרויות לצאת ממנו. בפרט, האמצעים הבאים מוצעים:

• הרחבת המרחב הכלכלי, השתתפות בפרויקט האירו-אסיאתי;
• החלפת יבוא סחורות ביצוא מוצרים;
• תמיכה בהפקה;
• פיתוח אזור המזרח הרחוק;
• תפוקה בתוך שלוש שנים על אינדיקטורים לפיתוח ייצור העולים על המדדים הכלכליים הממוצעים של השוק העולמי;
• יצירת ייצור תעשייתי;
• חנינת הון מחוץ לחוף;
• תמיכה פיננסית לתעשיות שאינן קשורות למשאבים.

נאומו של הנשיא ומסיבת העיתונאים שאחריה, שבה נגעו בפירוט רב יותר ברגעים שעוררו עניין ציבורי, הראו את נכונותה של ממשלת רוסיה לריכוז קיצוני של משאבים ופריצת דרך בכלכלת המדינה. פריצת דרך לרמה חדשה של ארגון חברתי וחיפוש משאבים בתוך הארץ, ולא בחו ל.

קרים, משבר, חודורקובסקי

ניתן לאפיין את העידן המודרני כחיפוש אחר מודל משלו להתפתחות החברה כולה. המשבר האחרון ברוסיה דורש צעדים רגולטוריים מיוחדים. זאת בשל מערך הכוחות המדיני בשלב הנוכחי. המצב הקשה מחמיר על ידי סנקציות כלכליות מארה ב ואירופה, אשר אין בהן עניין כלכלי לאף אחד מהצדדים של העימות הכלכלי.

הסיבה העיקרית היא המשבר העולמי. רוסיה מהמרת על התפתחות קרים והכללה של מדינה עצמאית זו באינטראקציות כלכליות עם רוסיה. התחזקות הפדרציה הרוסית אינה עונה על האינטרסים של מספר מדינות, ולכן קל לקרוא את החלת הסנקציות כניסיון להחליש את השפעתה של רוסיה במרחב הכלכלי העולמי. האוליגרך הידוע חודורקובסקי מציין את קוצר הראייה של מחברי ה"ניכור" של הקהילה הרוסית. רוסיה מוכנה למשא ומתן ולפתרון סתירות המעוררות משבר פוליטי. רוסיה מוכנה לדיאלוג בונה. האם המערב יגיב לזה?

האירו זוחל, הרובל יורד, רוסיה תפרוץ דרך

חופש התנועה של אינדיקטורים של מטבעות, אורגיית שערי חליפין, הנצפית על ידי כל העולם, מראה את המצב האמיתי של הדברים.

מומחים בכלכלה, פוליטיקה, אסטרטגיה - כולם מנסים להעריך את המצב. יתרה מכך, הטפסים שונים, מיחסי ציבור פוליטיים ועד לתחזיתאסטרולוגים. ההכרה בעובדה שחלק מהמנהיגים "ניחשו" את הקורס בחודשים האחרונים של השנה לא הופכת קלה יותר לאיש. איך זה לא מאשר את הכשירות הכלכלית של מנבאים.

ברור שבמעשיו של ראש הבית הלבן יש ניסיון לא רק להחליש את רוסיה מבחינה כלכלית, אלא גם להוביל למצב של פאניקה וחוסר איזון בחברה. המשבר החברתי ברוסיה, שצפוי מהחמרה מלאכותית של המצב הקשה ממילא במדינה, עשוי להביא בהמשך לתוצאה הפוכה. הקריסה הכלכלית של רוסיה, לה מחכים ה"לקוחות" לא תתרחש, ולו רק מהסיבה שהפוטנציאל של המדינה רחוק ממיצוי. המשאב הרוסי טמון ביכולת למצוא פתרון לא בחוץ, אלא בתוך המדינה שלו ולעשות פריצת דרך נוספת, הניתנת להשוואה לקנה המידה של המרחב הרוסי.

ארץ הפרדוקסים

רוסיה היא מדינה בלתי צפויה. מצבה רב התושייה מתבטא בהתנגדות למשבר. ככל שהמצב קשה יותר, הדרך לצאת ממנו חזקה יותר.

וזה מאושר על ידי דבריו ועמדתו של נשיא רוסיה ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין במהלך מסיבת עיתונאים בעקבות תוצאות הנאום שלו בפני האסיפה הפדרלית. הוא צופה אפשרות להתגבר על המשבר ברוסיה בעוד שנתיים, וזה בתרחיש הגרוע ביותר.

ניסיון להפוך את המצב, מעורר על ידי גורמים חיצוניים ופנימיים, לטובת ארצו ראוי לכבוד. נאומו של הנשיא פוטין במסיבת עיתונאים ב-18 בדצמבר 2014 הראה שרוסיה לא מתרכזתמחפש דרכים לצאת מהמשבר. זוהי הבנה צרה של המצב. המדינה משנה את האסטרטגיה שלה בצורה כזו שתעשה פריצת דרך איכותית ותגיע, תוך שימוש ביכולות שלה, לאינדיקטורים כלכליים גבוהים מהממוצע העולמי.

פוטנציאל המשאבים של רוסיה

משבר נוסף ברוסיה יצר מצב של בידוד כלכלי מאירופה הישנה.

בתנאים כאלה, היינו צריכים לחפש דרכים לצאת ממצב קריטי מבלי לחכות לתמיכה מבחוץ. כדי לא להעמיס על עצמו את השאלה האם יהיה שוב משבר ברוסיה, יש צורך כאן ועכשיו ליצור את התנאים המוקדמים לכלכלה בריאה. ובשביל זה, למדינה יש כל הזדמנות:

• מתחם אגרו-תעשייתי הראה צמיחה השנה, שהסתכם ב-5 אחוזים, נקצר מלאי שיא של יבולי תבואה;
• רוסיה הגדילה את המשאבים שלה הודות לחצי האי קרים;
• סנקציות האיחוד האירופי הכתיבו תנאים קשים לפיתוח הייצור התעשייתי שלנו, וזו הדרך הקצרה והאמינה ביותר לייצב את הכלכלה;
• הכוונה מחדש לאפשרות הפיתוח ה"מזרחית" במסגרת הסנקציות נתנה פיתוח אינטנסיבי למתחם התעשייה האירו-אסייתית.

פילוסופיית המשבר

משבר הוא מצב טבעי של כל חומר חי. כל התפתחות מגיעה לגבולה בשלב היסטורי מסוים של דינמיקה. זהו המצב כאשר המטרה מתממשת בצורה מיטבית בצורת מציאות. הרגע של רווחה חיצונית נושא איום על מצב זה. למה? כי אם מצליחהפיתוח, החיפוש אחר אפשרויות טובות יותר נעצר, וצורת חיים לא מפותחת מתחילה מיד - סטטי, סטגנציה, מיתון וצורות רבות אחרות של מצב מדכא.

המשבר הראשון ברוסיה בתחילת המאה היה רק רמז לגבי הפער בין כמות הכסף לאיכותם. היצע הכסף לא היה תוצאה של התפתחות הייצור. הזרמות של הון זר יצרו את התלות של רוסיה במשקיעים זרים. זוהי צורה כלשהי של רווחה עצלנית. אם המקור שלו בחוץ, אז עם כל שינוי במצב, לרווחה זו אין סיכוי להישמר.

לכן, משבר 2008 היה קריאת השכמה לגבי הכלכלה הלא יעילה של רוסיה. לדברי מומחה ידוע לכלכלה, ראש המשרד לפיתוח כלכלי, מר Ulyukaev, רוסיה נמצאת כעת במצב של משבר משולש: מבני, כלכלי וגיאופוליטי.

בהערכת המציאות הרוסית באופן הולם לחלוטין, Ulyukaev אינו מסיר אחריות למתרחש מהרשויות השלטונות. אבל זה לא תומך בציפיות הפסימיות של קריסת הכלכלה.

יש רק פתרון מבריק אחד כיצד להתגבר על המשבר - לחפש מקורות לפיתוח כוח בתוך המדינה עצמה. וכפי שמראה גם המציאות וגם ההיסטוריה, הם קיימים בשפע במדינה הרוסית.