לא בלחם בלבד, אלא במילה ובמעשה

לא בלחם בלבד, אלא במילה ובמעשה
לא בלחם בלבד, אלא במילה ובמעשה

וִידֵאוֹ: לא בלחם בלבד, אלא במילה ובמעשה

וִידֵאוֹ: לא בלחם בלבד, אלא במילה ובמעשה
וִידֵאוֹ: 👩‍👧‍👦 אם ודרך - פרק 1: וקרב קץ הישועה 2024, מאי
Anonim

מה צריך אדם כדי לחיות? שמרו על הגוף שלכם ופתחו את הרוחניות שלכם. מה יותר חשוב מזה? כל אחד עונה על השאלה הזו באורח החיים שלו. מישהו קיים רק כדי ליצור נוחות סביבו בצורה של דברים ואוכל טעים, בעוד שמישהו לא שם לב הרבה לרווחה החומרית, מעדיף לפתח את העולם הפנימי, מונחה על ידי הכלל: לא על ידי לחם בלבד.

היסטוריה ומשמעות

האדם אינו חי על לחם בלבד
האדם אינו חי על לחם בלבד

הביטוי "האדם אינו חי מלחם לבדו" הגיע אלינו מהתנ"ך. בברית הישנה, בספר דברים, כאשר פנה משה לעמו, מותש משנים רבות של חזרה ממצרים, נשמעו דברים אלו לראשונה. הוא דיבר על כך שהמבחנים לא ניתנו לשווא, שלאחר שהאכילו אותו כל הזמן הזה במן משמים ובדבר ה', אנשים יודעים עכשיו בוודאות שאסור לאדם לחיות על לחם לבדו. את אותן מילים חזר ישוע (הברית החדשה, בשורת מתי), שעבר מבחן במדבר, בתגובה להצעת המפתה להפוך אבנים ללחם כדי להוכיח את כוחו. ומאז, ביצירה קלאסית נדירה, לא תמצאו את הפרשנויות הללו בפרשנות כזו או אחרת.דברי חכמים: "לא בלחם בלבד". המשמעות של ביטוי זה ברורה לכל אדם: אדם, כדי להיות אדם, חייב לאכול מזון רוחני. אבל לא כולם יכולים לעקוב אחרי זה.

עני ברוח

כלומר לא בלחם בלבד
כלומר לא בלחם בלבד

איזה אוכל זה, שבלעדיו נפש האדם לא יכולה? זו הנשמה, לא המוח. זהו חיפוש אחר משמעות בחיים ותכלית האדם, זוהי הבנה של צדק עליון והרצון להיענות לו. זהו רעב רוחני מתמיד. אם נזכור את דבריו של ישוע המשיח שרק עניים ברוחם ראויים למלכות השמים, אז כדאי לקחת בחשבון שה"עניים" במקרה זה אינם אלה שאין להם (או שיש להם מעט) את הרוח, אבל אלה שהכל לא מספיק להם. אלה שצמאים לידע ולהבנה, מגלים בעצמם מרחבים רוחניים גדולים מתמיד, מבינים גם את האינסוף שלהם וגם כמה עניים (מעט הם יודעים) הם עצמם. "קבצנים" כאלה בהחלט לא חיים רק על לחם.

מילה ומעשה

לא בלחם בלבד
לא בלחם בלבד

ניתן להניח שכולם מסכימים שהאדם לא יחיה מלחם בלבד. כולם מסכימים, אבל אם תסתכלו סביב, הרושם יהיה הפוך. האם זה לא בגלל שמילים ומעשים שונים בחיים? מדוע נשברת השרשרת ההגיונית: מחשבה – מילה – מעשה? בפועל, מסתבר שאנשים חושבים על דבר אחד, אומרים אחר ועושים את השלישי. מכאן כל הסתירות: בעלות ידע עצום, כולל רוחני, האנושות מעדיפה ערכים חומריים. אם למען התזונה המלאה של האדם הטבע יצר את כל הדרוש, אז למען הרווח, האדם יצר יותראוכל יותר מזיק, מלאכותי, אבל יפה. אם נדרש מינימום של כסף ומאמץ כדי לשמור על הבריאות בגוף, אז אדם קודם כל עושה הכל כדי שהבריאות הזו תאבד מילדות, ואז (שוב לצורך העשרה) מוכר אותה בצורת תרופות והכל. סוגים של שירותים בתשלום. אם כולם מבינים שהיופי של האדם הוא היופי של הנשמה, אז למה יש כל כך הרבה תשומת לב לבגדים ולכל מיני תכשיטים? אם כולם מכבדים ומעריכים מילולית את הקלאסיקות (ספרות, מוזיקה, ציור…), אז למה כל התקשורת שותלת לאנשים "אוכל" שונה לחלוטין? ה"אם" וה"למה" הללו הם אינסופיים. הכל ישתנה רק כאשר הכנות, הערכים הרוחניים נמצאים בחזית, וכאשר הם לא מדברים, אבל לא חיים על לחם בלבד.

מוּמלָץ: