קבוצות לאומניות נפוצות כמעט בכל חברה גדולה המאכלסת את הפלנטה שלנו. הוראות התוכנית, המבנה וההרכב שלהם, שיטות העבודה ותוצאות הפעילות שלהם שונים באופן מדהים בהשוואה אפילו לארגונים מאותו סוג בתוך אותה מדינה.
עם זאת, זמנים מתוחים בהיסטוריה של מדינות, הפרות על רקע לאומי ודתי, ואפילו היעדר כוחם עצמם ככאלה, תמיד יובילו בסופו של דבר להקצנה של חלק מהחברה אם בעיות כאלה לא ייפתרו כמו בהקדם האפשרי בניצן. וההשלכות של הצמיחה המתמדת של הלאומיות לא תמיד משפיעות בסופו של דבר על הרווחה והשגשוג. רק משחק אחד של כעס ואי שביעות רצון מספיק כדי להצית את להבות השנאה האתנית, התנגשויות עקובות מדם, הרס מוחלט של הכלכלה, החברה, חירויות האזרח, ובמקרים קשים במיוחד, אפילו מלחמה עם מדינות אחרות.
לכן, חשוב לכל ממשלה לא רק לפתור את הבעיות הדחופות של המדינה שלהם בזמן ולדאוג לאינטרסים שלה על הבמה העולמית, אלא גם ללמוד בקפידה את הבעיות הבלתי בולטיםבמבט ראשון, גורמים שבכל הלם הקל ביותר לא יכשלו בשימוש בכל האמצעים הזמינים כדי לשלוט בעצמם בכס המלכות.
מקורות התנועה הרדיקלית
אחד מהארגונים הלאומניים הללו הוא "האחים הצפוניים". ברוסיה, בהיותה מוכרת כקיצונית, היא כמובן לא זכתה לתהילה מיוחדת בקרב ההמונים הרחב, למרות שפעילותה עדיין מעוררת עניין (לפחות בקרב רשויות אכיפת החוק).
תאריך הלידה המדויק של תנועה לאומנית זו אינו ידוע בוודאות. למרות זאת, קיימת גרסה בקרב הלאומנים לפיה תחילתה של מועצת הביטחון הייתה בדצמבר 2006. מוקדם יותר, "האחים הצפוניים" (שתאריך הקמתה עדיין בספק) הייתה חלק מתנועה רדיקלית אחרת - DPNI, כלומר האגף ה"פגאני" שלה.
עמוד השדרה של הרעיונות שלהם נוצר בחלקו על ידי כמה הוראות מתוכנית NORNA. מהימים הראשונים של תחילת הפעילות העצמאית, נבחר שלט סווארוג כ"פנים" של תנועת האחים הצפוניים, שסמלה נראה כמו זה שמוצג בתמונה למטה.
בשנת 2009, מפלגת החירות הידידותית הצטרפה למועצת הביטחון. באותה שנה גורש ה"חפרפרת" המפורסמת ביותר בתנועה, הפרופסור לתחום ניתוח מערכות תיאורטי פיוטר חומיאקוב (הצטרף ב-2006), וניסה ללא הצלחה להדליף מידע חשוב על הארגון הזה.
6 באוגוסט 2012 על ידי בית המשפט בעיר מוסקבה, לבקשת משרד התובע, תנועת "האחים הצפוניים", מטרות הארגון נחשבות כאיום על המדינההפדרציה הרוסית, הוכרה כקיצונית, והפעילות הבין-אזורית שלה אסורה על פי חוק.
רכיב מבני
הארגון כולו מורכב מתאי אוטונומיים שונים הפועלים לפי הדוקטרינה הרשמית של SC באזורים שונים של המדינה. לכל המשתתפים בתנועה מובטחת אנונימיות ואי הפצת נתונים אישיים, כך שפשוט אי אפשר לשפוט במדויק את מספר התומכים הכולל של הארגון כולו. בחו"ל מודעים עוד פחות למה זה "האחים הצפוניים". אף על פי כן, אין בכך כדי למנוע בשום אופן תא מיוחד של מועצת הביטחון בשם "לגיון הזרים" לנהל את פעילותו מחוץ לרוסיה.
במקביל, עצם הליך הבחירה לשורות הארגון עטוף בחושך לא פחות מניואנסים מבניים אחרים של ארגון האחים הצפוניים. התנועה הלאומנית הרוסית, כידוע בוודאות מהצהרותיהן, מקבלת לשורותיה: כל הרוסים, הסלאבים, עמים ידידותיים אחרים של רוסיה ונציגים של כל קבוצות אתניות של הגזע הלבן. אין הגבלות על אמונות דתיות ופוליטיות בבחירה. החריגים היחידים כאן הם שתי קטגוריות:
- תומכים בנתיב הכוח האימפריאלי של התפתחותה של רוסיה אינם מתקבלים.
- נוצרים אינם מזוהים עם המינוח של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית. הארגון עצמו מבדיל בבירור את הנושא הזה, ומבהיר היבט שחשוב לתוכנית שלו: ה-ROC צפוי לתמוך באליטה הממשלתית הקיימת, ולכן מתבטא נגד ה-ROC למען התומכיםנוצרים SAT יהיה גם בלתי נמנע.
בגלל הקרבה היו שמועות במשך תקופה ארוכה שהאחים הצפוניים ברוסיה חדלו מפעילותה. גם האתר הרשמי של הארגון פרסם הודעה בעלת אופי דומה. אבל גם אם לוקחים בחשבון את שני הניואנסים הללו, עדיין אין אישור או הפרכה של ממש לפעילותם לאחר האיסור בחקיקה.
חישוב קר בכוונות שאפתניות
המשימה העיקרית שהציבה "האחים הצפוניים" מהיום הראשון לקיומה (ארגון רשת של תאים עצמאיים מספק בסיס אידיאלי לכך) היא לעלות לשלטון ברגע של משבר עבור הנוכחי הממשלה.
לטענת האידיאולוגים של הארגון, מדי שנה מתקרבת הקריסה וההתפוררות של צמרת הקרמלין הנוכחית, מה שיוביל בהתמדה לפיצול בלתי ניתן לתיקון בשורות האליטה ובהתאם ייצור מעמד זמני. ואקום בקרמלין. בדיוק על זה מהמרים האחים הצפוניים, שמטרתם העיקרית היא להיכנס לזירה הפוליטית הפנימית רק על ידי הפלה והפיכה (בעצם, עמדה זו מוסברת באי-הכרה של ממשלת רוסיה הנוכחית).
לאחר נטילת השלטון לידינו, העדיפות תהיה בניית מדינה לאומית טכנוקרטית רוסית, ששם הקוד שלה מוגדר כ"רוסיה הבהירה". המערכת הפוליטית היא קונפדרציה (בדומה לשיטה השוויצרית).
הטבע המונו-אתני של הפרויקט הזה מעיד גם על "בדלנות רוסית" - הפרדה מ"רוסיה הקלה"צפון הקווקז ואזורים אחרים של הפדרציה, שבהם אחוז האוכלוסייה הלא-סלבית גובר על הרוסית. דוקטרינה כזו קיבלה סיסמה נפרדת "רוסיה נגד רוסיה" בשורות מועצת הביטחון.
למען "גישה מהירה עוד יותר של המהפכה הבלתי נמנעת" לזמננו, הארגון מתכוון להשתמש ברשת משלו של סוכנים בשורות מבני הכוח של הפדרציה הרוסית, לשחד נציגי הרשויות והאליטות האזוריות, וגם לבצע את הפרויקט שלה של "בניית המערכת" שנקרא "המשחק הגדול ".
יחס לקרמלין הנוכחי
אולי המילה היחידה המאפיינת במדויק את יחסם של חברי תנועת האחים הצפוניים לממשלת רוסיה הנוכחית היא אי-הכרה. לדעתם, הממשלה הנוכחית נוקטת במדיניות אנטי-רוסית הפוגעת באוכלוסייה הסלאבית במדינה, שתוצאתה היא שגשוג של מאפיות אתניות וצמיחת שחיתות משתוללת בשורות הפקידים. לכן, בהצהרות הארגון, דחיית האפשרות הקלה ביותר של שיתוף פעולה או משא ומתן עם הקרמלין נשמעת כמו תזה נחרצת. לטענתם, הסירוב למלא פקודות מדינה כלשהן אינו מבטל כלל את אחד מעקרונות המפתח של ארגון האחים הצפוניים: שהדבר לא יפר את החוק הפלילי הנוכחי בשום אופן.
באשר ליחסם של נציגי הממשלה הנוכחית ברוסיה ל"האחים הצפוניים", גרסת משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית, המפנה את הארגון לאגודות הקיצוניות הפעילות ביותר במדינה, יהיה מעיד כאן. לחץ צדהחוק רק אישר את המסקנות לפיהן "האחים הצפוניים" הפסיקה את פעילותה בשטח הפדרציה הרוסית לחלוטין, אם כי האוטונומיה של תאי הארגון נותנת סיבה טובה לפקפק בכך.
עדיפויות מדיניות חוץ
מועצת הביטחון מאפיינת את עקרון דוקטרינת מדיניות החוץ שלה באופן הבא: "לא ניקח את זה של מישהו אחר, לא נוותר על שלנו". המשמעות היא בעיקרון של אי-התערבות בענייני הפנים של המדינות השכנות לרוסיה. מניחים נתיב בלעדי של יחסי מסחר ושיתוף פעולה מועילים הדדיים, ללא כל ביטוי של "שאיפות ושאיפות אימפריאליות".
למרות זאת, העמדה המוצהרת של "כבוד למדינות אחרות" אינה שוללת את היחס המכבד, קודם כל, לאינטרסים של המדינה שלו. לכן, גם המאבק למען "האינטרסים הלאומיים הרוסיים" במקרה של פלישה תוקפנית אליהם מבחוץ אינו נכלל בתוכנית "האחים".
למימון
גישת ה-SB לנותני חסות פוטנציאליים היא הרבה יותר פרגמטית ומאוזנת, נטולת כל אי-אהבתי והעדפות אישיות. החריג היחיד לנוהג זה הם:
- כל מדינות ונציגי עמים שמהם מתבצעת "התרחבות אתנודמוגרפית לאדמות העם הרוסי".
- המדינה הרוסית עצמה, שבמדיניותה (לפי "האחים הצפוניים") ניתן לאתר את מדיניות רצח העם הרוסי. ואפילו לא כל כך במונחים כלכליים, אלא בהחלפת מיליוני מהגרי עבודה זרה.
להיותנאסר על שטח הפדרציה הרוסית, האחים הצפוניים הפסיקה רשמית את פעילותה. עם זאת, השמועות לפיהן חסידיו עדיין מחפשים בחשאי את ההשקעות הדרושות לעצמם וממשיכים בעסקיהם עדיין לא שוככות.
צפיות על רכוש וחברה
האידיאלים של "האחים הצפוניים" בתיאוריה רחוקים באותה מידה גם מהליברליזם המערבי וגם מהסוציאליזם המוכרים להיסטוריה שלנו. לפיתוח הרעיון של סיוע הדדי קולקטיבי בתוכנית שלהם יש תפקיד משמעותי, אבל הם גם לא מתכוונים להשלים עם תלות חברתית.
הבעלות הקדושה והבלתי מותנית על הארגון משתרעת רק על התוצאה האישית של עבודתו של כל אדם. כל מה שמתקבל במאמץ של העובד שייך אך ורק לו ולמי שהוא עצמו רוצה להעביר לו זכות זו לדבר ששייך לו.
עם זאת, הגדרת הבעלות ביסודות התוכנית של מועצת הביטחון אינה חלה כלל על משאבי הטבע של המדינה - הם שייכים לכלל העם ללא חריגים בודדים. סילוקם מתבצע אך ורק על ידי גופי ניהול קולקטיביים, שפעילותם חייבת להיות תחת בקרה ציבורית קפדנית מתמדת. כל משתמש יעיל עשוי לסמוך על היכולת לנהל את משאבי המדינה, בכפוף לתנאי המחייב של החזרת שכר דירה טבעי לחברה.
עם זאת, רכושם של אותם אנשים שיזוהו כפולשים לנכסים שונים במהלך קריסת ברית המועצות וההפרטה הדורסנית שלאחר מכן לא יישאר בלתי ניתן להפרה.
המילה של צליל לאומימשמעות על פני החלטות פנאטיות
כדי להגביר את רווחת האוכלוסייה כולה, המדינה חייבת קודם כל לספק לאזרחים את הקרקע החקיקתית היציבה והמוסמכת ביותר. מסגרת כזו נוגעת לא רק לבריאות, אקולוגיה, הגנה חברתית, אלא גם להיבטים לאומיים.
הדאגה לזהות הלאומית הרוסית צריכה להיות לא רק יוזמה של אגודות פטריוטיות של אזרחים, אלא גם של המדינה כולה. תמיכה זהירה ופיתוח נרחב של מסורות משלהם במדינה, עלייה באוכלוסייה הרוסית בכל האזורים ל-55% לפחות מכלל ההרכב הלאומי, כמו גם תוכנית בקנה מידה מלא לחינוך כל הרוסים מהגן ובית הספר, התמקדו בפיתוח כבוד עמוק לארצם, לתרבותה, לשורשיה ולשפתה - זה מה שנמצא בראש סדר העדיפויות בשאלה הרוסית המודרנית.
מסגרת חקיקה ללא חריגים או פשרות
עם זאת, אין לבצע פיתוח של המרכיב הלאומי שלנו בכל הארץ כתוצאה מדיכוי או סחיטת התרבות של קבוצות אתניות אחרות בארצנו העצומה. הרוסים אינם תערובת מלוחה של הכל וכולם, הם אומה עצמאית עם היסטוריה, הישגים ועתיד נהדרים. שכחה מי הם הרוסים היא למעשה מוות, ובלי לדעת את השורשים של עצמו, לא יכולה להיות שאלה של התפתחות ממשית ממשית. אבל זה גם לא נכון לשכוח מעמים רבים אחרים שרוסיה היא ביתם עבורם.
שלווההאדמה, נטולת אפילו שמץ של סכסוכים אתניים, מסוגלת להכין את המדינה. קביעת כללי התנהגות להבטחת סדר וביטחון בחברה הרוסית, המדינה זקוקה לחוקים פועלים באמת שיהיו קשוחים וקשים באותה מידה עבור כולם, ללא קשר לקבוצה אתנית, קבוצה חברתית וכו'. לשם כך, על פי מועצת הביטחון, אתה צריך:
- בטל את ההקפאה על עונש המוות, מתן אותו למי שביצעו פשעים חמורים במיוחד.
- הסר את המאסר על תנאי מהחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, מה שיחזק ביסודיות את השפעת החוק בחיי המדינה, מה שהופך אותו לאיום ממשי על כל עבריין.
- הגדלה משמעותית את תנאי המאסר בגין רצח ופגיעה/השחתה, ללא קשר לאיזו קבוצה אתנית אשמה במעשה.
- הנהגת קנס כספי גבוה על עלבון (זהה לכל האוכלוסייה, ללא קשר למוצא אתני).
ידו האיתנה והמשפיעה של החוק, הוגנת לכל הלאומים, היא תועלת שאין דומה לה להמשך התפתחותה המשגשגת של מדינה עצומה, במקום מעשי טבח ורציחות נרחבים רק לפי צבע עור ומבטא. השליטה הנוקשה והבלתי ניתנת להכחשה בהקשר זה על כל אזרח על ידי המדינה היא הפלטפורמה האידיאלית לפיתוח שליו ובטוח.
לעבודתם של חוקים כאלה, המכוונים לשוויון של כל מפר בפני החוק, תידרש גם רמה מתאימה של מקצועיות של אכיפת החוק.איברים. זה יותר ממציאותי בעזרת טיהור גדול בשורות המשטרה ומערכת המשפט, תוך החלפת רוב הגורמים הלא אמינים במומחים הנאמנים למדיניות זו.
פריט נפרד על הגירה
למרבה הצער, ההנפקה ההמונית של דרכונים רוסיים למהגרי עבודה ממדינות שכנות עדיין מתקיימת. יתרה מכך, היקף שרירותיות שכזה, כאשר מגיעים אלפי פועלים חסרי השכלה במקום מאות מותנים מהצוות המוכשר ביותר, חורג מכל הגבולות שניתן להעלות על הדעת. זוהי המהות של עסקים אנוכיים ופקידים מושחתים בתחום, העסוקים באופן עיוור ברווח מהיר במיוחד. מובן מאליו ששום חברה בריאה לא תהיה מוכנה לקבל זרם אסטרונומי של מהגרים, שצאצאיהם הרבים בעתיד הרחוק לא יהיו נחושים לעבוד כדוגמת אבותיהם, אלא ליצור אזורים צפופים יותר ויותר. ולחיות מקצבאות סוציאליות (במקרים רבים גם בדרך).להסתבך בכנופיות עבריינות).
דוגמה מובהקת להשפעה הרסנית כזו היא בלגיה הישנה והטובה, שבמציאות הרב-תרבותית הנוכחית שלה, איבדה את פניה הידידותיות לשעבר, פרשה לסדר החדש. והם לא מותקנים על ידי דורות חדשים של האוכלוסייה הילידית. הם נקבעים מראש על ידי הדור השני והשלישי של המהגרים, שאבותיהם הורשו בעבר לחיות במספר עצום במדינה זו. התועלת בפועל מהם עבור המדינה היא כמעט אפס -רוב המחלקה הזו מתיישבת באזורים שלמים, קובעת שם חוקי שריעה משלהם וזוכה להטבות נדיבות. במקביל, "האירופים החדשים" מזדהים עם האיסלאמיסטים הרדיקליים, לעיתים קרובות מצטרפים לשורות דאעש (ארגון טרור האסור ברוסיה) ומבצעים פיגועים מפלצתיים. כולל כבר בשטח אירופה עצמה.
בהינתן תוצאה כל כך עצובה, שבהחלט לא ניתן לתקן במסגרת הכללים והמבנה של האיחוד האירופי, חשוב רק לא לחזור על טעויות דומות. ראשית, ניתן להסדיר את המצב שלא על ידי גל של פעילות ימנית רדיקלית, הצתות של בתי גידול למהגרים וצעדים בלתי חוקיים אחרים. המדינה היא שצריכה להתמודד עם פונקציית הבקרה בעזרת אותם חוקים קשוחים שבאמת פועלים בעיקר למען אינטרסים לאומיים.
אזרחות רוסית צריכה להפוך לערך עצום, לא לכרטיס חצי חינם לפתיחת דלתות. יש למשוך אותו בעבירות חמורות, ואין לשלול מכל מי שירכוש אותו לאחר מכן מאותה שליטה. הדרכון חייב להיות המסמך שעליו יתחרו מהגרי עבודה מבחינת ציות לחוק והתאמה מקצועית. כן, הם יכולים לעבוד בפדרציה הרוסית, אבל הם לא צריכים אזרחות עבור הפעילות המקצועית שלהם. וגם במקרה של הצלחה, כאשר מומחים זרים יקרי ערך מתוגמלים בכל זאת בדרכון רוסי, עליהם להעריך אותו בכל דרך אפשרית בכאב של אובדן בלתי הפיך. מדיניות הגירה זו היא שתאפשר לא רק לבחור את המומחים היקרים והמבוקשים ביותר למדינה, אלא גם באופן משמעותייגדיל את מספר המשרות לאוכלוסייתה, יסיר את רוב העבריינים המבקרים ותוציא את האפשרות של עקירה לאחר מכן של בני ארצנו על ידי צאצאיהם הרבים.
